DarkHunterRu

я согласен, что можно, но все таки бог, это звание за число сообщений на этом форуме, он это не ставил)

К сожалению закон подразумевает, что твой айпи, например, особенно в сочетании с другими метриками UA браузера и так далее — это тоже персональные данные. Там прямо уточнено. Да Вась Ивановых может быть много, но это мало кого волнует, потому что прямо или косвенно, если прибавить твоего Васю Иванова к его айпи, то может оказаться, что он такой один. Думаю, ты все что нужно при регистрации уже подписал) Да и сервер, очевидно в России) хотя...

Все правильно, но минусы тоже есть, те компании которые временно не планируют возвращаться на рынок, но планируют в дальнейшем, могут на всякий случай заблокировать вход, чтобы не получать лишние штрафы на будущее))

Мне кажется у всех в школе должны быть равные права, если ученик себя плохо ведет, должны быть способы воздействия — их нет, даже чужие родители не могут. Не то что школа. Если учитель хреновый, а такое тоже бывает, то свои способы. А то сначала было только все права у учителей, а сейчас стало ровно наоборот, все из крайности в крайность мотает. Теперь в Сингапуре снова дошло до очередной крайности) Мне кажется буллинг перекинется на учителей) Будет их вне школы травить уже, если не хуже.

Я вот тоже, не особо парюсь насчет ошибок. Исправляю, конечно, но в целях скорого набора пропускаю часть пунктуации и могут быть опечатки. Вот тут я и сказал, что просто опыта в общении в интернете мало, где если сами не врут, то часто чужую ложь пересказывают. А то и вовсе специальная агитация и пропаганда. Грустно на самом деле, что мы друг другу не верим уже, но логично)) Все таки еще и читать надо, время, конечно, на все уходит, НО у всех разные интересы. Так то можно сказать, что те кто в игры играют, так себе работяги. А настоящие профессионалы это люди которые работают круглые сутки и профессионально ложатся в гроб… Тут скорее к вопросу, по какой теме нам тут нужны профессионалы и зачем. Мы все равно обсуждаем темы максимально широкого профиля, практически невозможно быть профессионалом во всех и доказывать профессионализм надо либо делами, либо словами. Оценить его вполне возможно, тем кто разбирается, а вот апелляция — я знаю, я профи, это самое нелепое, что есть. Напиши почему, мы сами оценим.

тут много вариантов, но вообще текст по большому счету имеет зерна здравого смысла, но опыта в этом виде общения просто мало, да и много сообщений это понятие относительное, за столько то лет)

К сожалению, это не то, потому что объективно он и сам пишет, не каждая книга, плохая из-за того, что в определенной книге есть фигня, так что тут с его мыслью все в порядке. Справедливости ради попытался найти его высказывания про игры и только касательно Доты и Геншина он высказывался только негативно из тех игр, к которым претензии именно, как к играм, а не к тому, что внутри них. Так что противоречие тут скорее в отношении к доте. Но мне казалось, он высказывался вообще о всех играх, но найти быстро я не смог. Долго мне не охота.

Вот с этим согласен.. как флюгер, показывает куда ветер дует)

не объективно, с медведем самое прикольное и безобидное в плане личных отношений в игре, потому что просто забавно и никаких жутких подробностей, а вот в основном сюжете, не по длинному пути, не в доп квестах, есть лесбийская пара во втором акте, Изобель и Эйлин. Вполне себе откровенно на людях показывающие свои взаимоотношения.)))

@edifieiвот же клоун, когда принципов нет, можно в воздухе переобуться.

Нет — рекламы, нет никакой агитации нет поддерживания определенной линии повестки, не ИИ-сгенерированный текст, просто у человека есть мысли, которые он решил высказать, угу явно бот. Делать нечего, как тратить ресурсы (не свои личные) для автоматической регистрации и рассылки сообщений ни о чем. А вот желание пообщаться легко возникает то и дело. Более того, он может потом сюда не зайдет и даже не вспомнит, вообще не показатель.

Почему боту то? Не, Британия последних колоний лишилась и много чего еще. Уступила лидирующие позиции.

Причем тут это? Вспомни мой первый ответ, видно же, что не очевидно)

А это уже ответ, когда не читал с чего началось или забыл, там был вопрос голосуют ли они в принципе, на что было — я же написал голосуют, но как видно, тут этого нет.

Никакиx намеков, что они в принципе голосуют, тут нет.

чаще всего, будем честны, просто больше не за кого, не за Собчак же, то единственный раз, когда было, результат был интересный)

просто пока некому на ниx административный ресурс отрабатывать)

все таки там не голосуют и понять это можно по-разному))

Кажется он так всеx русскиx называет)

Важно голосуют ли они в принципе, иначе что они не голосуют это вообще не в чью пользу)

ну я выше это написал, он влияет очень слабо, но если не голосовать вообще, то можно ничему не удивляться. Какой там протест, если мы вещи и проще не готовы выполнить) Ну и говоря, что доводы проигнорируем, то никаких нормальных доводов и не было, потому что “хоть какая-то выборка” это плевок в статистику. Это как устанавливать истину не из трех независимых источников, а из трех зависимых. Потому что круг общения это очень близкие по каким либо параметрам группы людей. Ну еще обещать не значит жениться — если тебе написали не голосовали за ..., то тут вопрос, а вообще они голосовали? А точно они сказали, то что думают или просто сделали это чтобы избежать конфликта, когда все считают, что так не надо делать, белой вороной быть не все хотят. Т.е даже тут можно подумать о наличии факторов, которые просто не учтены. И даже в этом случае выборка очень слабая. Вот знаете звонят из ВЦИОМА периодически, так что я опросы прохожу и вот когда мне задают вопрос доверяю я или не доверяю администрации города,, мне чаще всего нечего ответить, я без понятия, что они делают, я просто не в курсе. Можно конечно отвечать не доверяю, но это будет не очень объективно, я отвечаю нейтрально, потому что без понятия. А вот когда спрашивают про президента или власть, то еще сложнее, потому что есть положительные моменты их последнее время не очень много, но объективно они есть. Тут и цифровизации, некоторая положительная часть бюрократии — давно уже стало можно написать в администрацию, президента, мэра, и во все остальные инстанции и твою проблему должны проверить и решить в отведенное время, если она обоснована, тоже отличный инструмент, пользовался несколько раз, два или три за 15 лет, всегда работало как часы и акцент на независимости мне импонирует и лучше Горбачева с Ельцином вместе взятыми. Про минусы всем известно. Образование, медицина деградируют на глазах, спасибо капиталистическим отношениям, внедрение православия во все сферы при светском государстве и наличии многих религий это интернет и пенсионный возраст… и даже в плане интернета не все инициативы я не поддерживаю, все таки. Некоторые неприятные, некоторые глупые, но определенная логика есть. Сказать честно что только не доверяю, тоже не больно то объективно, так что оценка тоже нейтральная. Так что это все таки довольно сложная тема и это я еще пытаюсь быть объективным, а некоторым достаточно гораздо меньше, нравится и не нравится в моменте. А в этом моменте, как раз происходит голосование и положительная реклама. Как раз то самое шаманство. Оно кстати не только по телевизору происходит.

@Ленивый так все верно, это и было примером который ничего не показывает) Показывая, что количество знакомых и их мнение тоже мало что показывает.

Думаю там все равно половина из России, просто по количеству населения, так что почему бы и нет.

Раньше же считали, разве не считают уже?

Не это выборка очень плохая, все таки знакомые у нас именно что по интересам, близкие по духу люди. Да и их мнение и наше — влияют друг на друга. Так что пример выше вполне себе отличный, ведь есть и другие каналы, с более разным контентом (иногда волосы дыбом встают) и подписчиками, тоже какие-то люди. Опять же можно почитать историю, сколько средств было вложено для переизбрания Ельцина в 96, чтобы он продавил еще инициативы и тут сразу понятно, что если всем так просто все нарисовать, то возможно и напрягаться не стоило? Или они рисовать еще не научились?) Я напомню, люди которые напрямую не стесняясь грабили и распродавали все подряд, тратили огромные деньги на рекламу, а тут мы говорим, что ничего не решает. Конечно не особо решает, поскольку голос очень маленький 1/(144 миллиона), но вот сознание все таки массовое. Кстати по опросам рейтинги у партии власти и президента все еще вполне себе, хоть и падают.