troll

“Персонаж”, “вякать”…

Слив уже засчитан, не надо пытаться оправдаться.

Ну, слепая вера в аксиоматичность полученной от других людей информации это полезный навык (не для тебя). Когда нет аргументов — нужно перейти к оскорблениям, тем самым — расписаться в собственной беспомощности и отсутствии конструктивных доводов. Ну, что же, за сим дискуссию и окончим

Вроде, как индианки. https://ru.wiktionary.org/wiki/индианка Индейка — это вкусная птичка.

Игра вышла 10 декабря 2020, значит, ты играл в феврале. В феврале актуальная версия была 1.12 (если ты не скачал репак со старой версией с торрентов). Сейчас актуальная версия 1.22 А выводы твои основаны не на личном и актуальном опыте, как мы уже выяснили выше, а на устаревшей информации или мнении других людей. Отсюда логичный вывод — твое мнение либо неправильное, либо не твое вовсе. Были лекала, а теперь модель, хм… А мне вот список патчей говорит, что Киберпанк вполне поддерживается. Что, в твоем понимании, модель выпуска? Рекламная компания? В таком случае, надо приводить источники, чтобы все оценили их объективность, а то может быть тебе алкаш дядя Вася рассказал, что у него сынок играл в киберпанк, и ему не понравилось, потому что там тете можно писюн сделать. А твои доводы — все еще эмоции без фактов. Аргументация еще будет?)

То есть линейки у тебя нет Т.е. скачал пиратку первого дня? То есть ты регулярно ставишь себе игру и оцениваешь работу с новыми патчами и фиксами? Так ты же 8 часов поиграл в раннюю версию. Сам “глазами-мозгом” пользуешься или по памяти рецензируешь? За какое? Вот тут бы тоже подробнее. А именно: Откуда инфа? По каким лекалам выпущены Ведьмаки? По каким лекалам выпущен Киберпанк? А где во-вторых?) Для i9 не выходило версии Киберпанка, а значит, игровой опыт идентичен игре на Pentium 3. *sarcasm* Действительно, ведь нормальная производительность ничего не решает

Согласен, если рекомендовать “сферическому другу в вакууме”, мы снова возвращаемся к псевдообъективной оценке. Поэтому, да, без субъективистики пока не вижу подходящих вариантов. Выглядит логично, но на практике люди часто оценивают одно и то же разными критериями. Вот для меня новые AC не похожи на Призрака Цусимы, а часто встречал мнение, что это одно и то же… +1

Купил? Прошел? Мнение составил? Личный инсайдер в CDPR сегодня позвонил, сообщил? А почему бы и не занести, коль по скидке продают? С Ведьмаком 2 и 3 сработало ж, допилили. А что именно столь для тебя критично на PS5? Я собираюсь играть на новой консоли, по рецензиям там все отлично пашет.

Хорошая практика, кстати, я так себе прикупил Киберпанк и ждал патчи и PS5. Теперь вот ознакомлюсь самостоятельно с тем, из-за чего столько шуму было.

Вот соглашусь, 1,5к идеальный ценник был бы.

Вот и Freeman665 выше предлагает такую схему, и я тоже задумался, ваши доводы очень логичны. Вопрос философский достаточно, как оцифровать свои ощущения и впечатления? Первое, что пришло в голову, это денежный эквивалент “Купил бы я эту игру, уже поиграв в нее?” (или про рекомендацию друга), но это опять криво)))) Жаль, что идеального рецепта пока нет...

А после статьи автор должен ответить на вопрос : “Рекомендовал бы я купить эту игру другу за фулл-прайс?” ))

То что изуродована, я так понимаю, ты про продажность кончиков пальцев. А вот что имеешь в виду под изжила?

На PS за цифру разве уже возвращают? Для меня это не выглядит оправданием, просто обоснование точки зрения, вроде, все норм. Ага, хоть две оценки ставь (что тоже не выход).

Очень интересно, что же в итоге будет. Жалко, что опыт подсказывает скорее громкий плюх в лужу, чем иное. КРАЙНЕ надеюсь, что ошибусь. Сеттинг крут.

Читателей статьи. Ну, вообще, на мой взгляд, сферический автор в вакууме пишет для своей аудитории, чтобы осветить продукт для них. А, вот теперь понятнее. Статья написана для автора, а не аудитории. Да нет, изредка захожу на сайт просто, мне новости интереснее рецензий. Я думаю, что здесь камень преткновения — разница в мышлении. Для меня, цифры — гораздо важнее. Если же рассматривать статью, как написанную гуманитарием для гуманитариев, то да, цифра в конце приобретает яркую субъективность, со скидкой на текст.

Но твоя оценка в 8 сподвигает больше людей купить и, возможно, не продраться через высокий порог вхождения. Ща нарисую небольшой текстовый CJM: Я, придя на сайт и видя оценку игре, воспринимаю ее, как оценку которую ПОПЫТАЛИСЬ вынести объективно (понимая, что автор тоже человек, и любая оценка — субъективщина). И 8 — это высокая оценка, а если я потрачу 3,5к на игру, которая для меня будет не интересна — доверие к автору и ресурсу будет подорвано. И вот вопрос, объективна ли столь высокая оценка? К вопросу о том, что ты написал о шероховатостях в статье — да, написал. Но оценка — это ОСНОВНОЙ ВЕРДИКТ. И все нюансы, оценка закрывает собой, ИМХО.

Ой, в самое сердечко, вызываем скорую помощь! Ну а если серьезно, я честно пытался распробовать игру, но не зашло. Тот же Призрак Цусимы с таким же пустым миром — был пройден на одном дыхании, а тут… Ну хз, проект точно не для всех.

Да, да, я с такими как ты тоже не вижу смысла любезничать Вот посмеяться над потугами в игрожур, это я могу

При том, что ультратоксичный автор оценивает игру, которую позиционируют как ААА и продают за фуллпрайс, как индюшку за 800 рублей. Критика тут не воспринимается, тебе вон написали выше, что Отношение к аудитории — шикарное

“Можно было только гадать” Вообще, нет. Достаточно ожидаемо. Добротная, красивая игра, без заискивания перед ЛГБТ сообществом, без плевка в лицо фанатам первой части, без лживых трейлеров (где показали Джоэла, а потом СПОЙЛЕРЫ) и тому подобных прелестей от naughty dog p.s. и оценки навеяны первым впечатлением, думаю. Осознание пустоты мира чуть позже придет.

Следуя вашей логике ник-то другой вам брать надо было, что-нибудь начиная с paranoidal… А коль серьезно, так по мне ничего сверх в роликах нет. Вполне может быть и Биошок про СССР. Мундфиши на базе наработок своих уже выпустили в стиме ВР-аттракциончик, как раз в этой ж вселенной. Пока явно сыроватый =) https://store.steampowered.com/app/811310/Soviet_Lunapark_VR/

И тут пререндер, уважаемый? Это, к слову, официальный канал NVIDIA GeForce “REAL-TIME ray tracing is coming to Atomic Heart, powered by the ultimate performance of GeForce RTX. “

Mad Max про демонов =)

Выглядит глазовытекательно. Что может сойти для ролика не всегда может быть хорошим стилем для игры.