rainmind

Консольщиков то кинули.

Потому что он вышел во время. И смотрелся очень хорошо. Поэтому ему простили отсутствие глубины геймплее и откровенные ляпы в реализации открытого мира. Если постоянно делать говно, то ты научишься просто эффективно делать говно. Поэтому опыт приходит не со временем, а когда ты целенаправленно работаешь на улучшение результата. Поэтому нужно не “собственно браться и работать”, а “собственно браться и работать хорошо”. У В3 с художественным исполнением тоже все хорошо. Атмосферу там убивает так называемое РПГ и открытый мир в который не веришь. Поэтому, лично я от Киберпанка ждал именно качественно проработанный открытый мир и атмосферу, которая не разрушается игровым процессом. Если этого нет, ну, это очередное дрочилово в красивых декорациях на 100+ часов и не более...

Бабки. Всему виной бабки и амбиции. Я эту тему поднимал совсем недавно. Мол, зачем делать бесконечные игры, если кишка тонка их сделать проработанными и атмосферными? Делайте компактные игры аля Ведьмак 1. Но нет, всем же нужны бесконечные миры для дрочева как Ведьмак 3. Тут кто-то приводил в пример РДР2. И тут действительно интересно посмотреть на игру с работающим открытым миром и на игру с неработающим открытым миром, т.е. на Ведьмака 3. Если киберпанк сделан по лекалам В3, то все очень и очень печально. Потому что основной сюжет это одно, но основная масса бабла была потрачена на всевозможный вопросики и огромную карту. И если геймплей не вытягивает, если атмосфера просрана как в В3, то зачем такое выпускать мне тоже не понятно. Так все и надо сравнивать. Если нет народа, если нет опыта, если нет времени (читай нет бабок) то нафига вообще все это затевать? Что бы сделать еще одно поверхностное дрочилово аля В3? На фига? Им удалось сделать глубокий игровой процесс и действительно работающий открытый мир? Или это опять недо РПГ с просранной атмосферой?

Вот это уже серьезное заявление. На производительность плевать, а вот то, что это “рескин” ведьмака 3 может быть очень печально. Даже Р* смогли сделать атмосферную игру, а эти продолжают клепать дрочево для казуалов, что ли?

Потому что это не игра, а мусор как все затычки убисофт в этом году. Всем на них банально наплевать. Но даже при этом, жаловались и еще как.

Что значит близко нет, если вот же: Разница между тем отрезком на который я дал 7 фпс. Значит близкое есть. Чек. Стоп стоп стоп. Мы говорим про стабильный фпс или про средний фпс?) Средний фпс, в ролике который представил я 58. Но это не мешает игре проседать до 34. И так вопрос, о каких 60 фпс идет речь?)) Не спорю. Но средний фпс — это никакой не 60 фпс гейминг, т.к. будут проблемы с тирингом (если монитор обычный), будут проблемы с плавностью. И общий игровой опыт будет как на консолях. А это уже вкусовщина. По твоему такой плавающий фпс не мешает, другие скажут мешает. Поэтому и нужны стабильные 30 или стабильные 60, если есть просадки — это уже другое дело.

Смотрим в очередной раз на “60 фпс” на рекомендованной для этого 1070 Ну, т.е. очередные “стабильные 60 фпс” в лучших традициях этого топика.

Так внимательно следишь за игровой индустрией, что о проблемах тиринга никогда не слышала?) Ясно понятно)

информация к размышлению. Загрузка по процу 80%, производительность видяхи от 70+ фпс. Кто-то явно пиз-т...

@NepOne Эй ты на говно то изошелся после того как знатно обосрался. Ну-у, бывает. Но, все таки, подтираться не забывай XD

Это видео я сам не стал приводить именно по этой причине. Но ты его привел. И мы видим, что на более мощной видяхе 60 фпс нет. Мой пример чем хорош — это то, что в нем нет 2х с половиной коридоров как в твоем и настройки понижены. И ты теперь еще смеешь утверждать, что обновленное издание на 20 фпс повышает производительность, так что ли?)) Серьезной?)) Ты будешь и такую дичь тут втирать нам? По твоему видео не способна XD Это что еще за выдумки пошли?))) Нет в системках такого. Да и даже на средне высоких никаких 60 фпс не будет. Будут просадки до 40 фпс и ниже. И причем постоянно.

Ты там в глаза долбишься?)))) Даже в твоем собственном видео нет никаких постоянных 60 фпс))) И это на видяхе которая минимум на 5% превосходит заявленные системки))) А кто тут у нас только что сам сел в лужу на своем же собственном пруфе?)))

60 фпс на 1050ti, которая в среднем на 5% превосходит 960GTX. Все как в системных требованиях. Прям, вот чувствуем что стандарт. Прям вот 60 фпс и они стабильны как швейцарские часы

Ты на эту табличку трезво то посмотри))) Минимальные — low Рекомендуемые — high На фига было делать медиум вообще получается непонятно. Далее, еще раз, в одной ячейке 1060 и 1660Супер — это карты разных классов. У них производительность отличается в полтора раза. Да это классические системные требования, которые написаны от балды. Воооооообще не спорю XD

Так он один и вспоминается XD Даже интересно стало. Давай сюда это повсеместное явление))) На средних игровых системах он всегда был про 30 фпс. Для топовых систем 60 фпс — это да. Там можно чего угодно требовать. Но и там это никакой не стандарт. Топовые системы продают для ультра настроек и высоких разрешений, а 60 фпс идет бонусом. Либо наоборот, высокий фпс, а ультра идет бонусом. И это положение сохраняется последние 20 лет, т.е. по сути все время существования качественного 3д на ПК)))

Вот как раз подобное чуть ли не стандарт. Т.е. для видях из массового сектора Высокие-Ультра настройки — это скорее приятный бонус, чем обязаловка и так было всегда. Хочешь играть на высоких настройках — покупай предтоповую, топовую видяху. И это положение на рынке последние 20 лет.

Это в каких? Этим занимается одна две студии и только когда у них хорошее настроение. Ты же смеешь заявлять, что чуть ли не каждый подобное делает. Вперед примеры. Потому что бред. Нет такого и никогда не было. А еще они в рекомендуемые записали 1660Супер, которая классом выше чем 1060. Не смутило, нет?)))

Откуда вы этот бред берете?)))) Кто вам этот бред в головы вложил?))) Сами же пишешет, что самая массовая видяха — это 1060. В каких играх она держит 60фпс?))) Что за дерьмо у вас в головах???

Пускай скажет спасибо, что он вообще не тротлит каждую секунду. И 1060 лаптопные — это не ровно 1060 десктопные. Сам же это наверное знаешь.

При этом это на помойном метакритике. На который любому, т.е. вообще любому игроку должно быть насрать XD

А почему челик выше говорит, что 1070 не справляется?))) Кто-то пи-т.

Справляется. Она даже каким-то чудом со средними справляется. Повышай до высоких будет 30 фпс. Че тебе еще надо? 60 фпс?)))

Я то тут причем? Это не я заявил, что ГТА5 установила какой-то там стандарт 60 фпс))) Сам в это не верю.

Чего? Причем тут игнорирование и 60фпс?))) У них игра идет на средне-низких. Чего еще надо то?)) Вон, Р* со своей игрой в которой от некстгена нуль положили болт на оптимизацию на ПК. При том, что у них целый год был!!! Ту же выпустили тоже самое, даже в чем-то лучше. Поэтому никто ни на кого болт не клал, а вполне обычное положение вещей. Чего?))))) Это 1060))) Средние настройки и 30 фпс — вообще должно быть как манна небесная))) Что еще оголделый бред ты тут несешь?))) Какие еще 60 фпс со времен ГТА5?))) Это консольная игра прошлого поколения. Там все подстроено под падогейминг и 30 фпс. А 60фпс просто приятный бонус))) Так ты ясно говори какая у тебя система и какие у тебя настройки с производительностью. А то как окажется, что 1070 2к в ультре не вывозит XD

Не-е-е-е-е, там нет и слова, что игра работает хорошо. Ровным счетом ничего не говорит о собственно хорошей производительности.