Freeman665

@MaxysT Biomutant тоже прикольный, но я играл в него до первых патчей, а потом там добавили обычный для опенворлдов респаун врагов, и в этом случае я бы игру дропнул. А так из багов там была разве что пара багованных допквестов, которые нельзя было выполнить.

Так вроде в описании к переводу пишут, машинный он или нет, почему нормальные переводы должны теряться?

Отношение к нейронкам примерно такое же, как к UE5. Движок неплохой, но с ним многие не умеют работать. Так и с ИИ. Плюс накладывается то, что в этот котел разные мегакорпорации вкидывают огромные суммы, что сказалось на ценах на пк, консоли и комплектующие, что тоже не добавляет любви к нейронкам)

И сейчас режет, но не в озвучке игр, а в озвучке роликов на ютубе, там ошибки почище е/ё бывают.

Нет, я писал, что каждого надо спрашивать, что ему важнее: наличие хоть какой-то озвучки или ее качество.

Куда “туда же” — непонятно. Также непонятно, почему комментарий был принят на свой счет)

Перечитал несколько раз, но так и не понял, какая часть комментария навела на мысль, будто я писал про тебя.

Ты, кажется, неправильно меня понял)

Получается, людей каждый раз надо спрашивать, что они имеют в виду: что нейроозвучка лучше, чем полное отсутствие озвучки, или что она лучше любой другой, включая официальные или от актерских студий)

Такое кто-то всерьез утверждал?

Собственно, это касается любого другого способа использования нейронок.

Осуждаю

Потому что расположение ручек было случайным, соответственно, пошаговых гайдов не существовало)

@piton4 ага. Она ведь в самом начале почти. И без знания принципа решения застрять в ней можно было очень надолго. Принцип, понятное дело, узнать было неоткуда, журналов тогда, емнип, еще не было.

@piton4 сложно представить, сколько детей получили тяжелую психологическую травму из-за этой игры)

Это тот, где загадка с холодильником?)

@lordik555 , блин, реально. Шрифт подобран — мое почтение.

Это потом, а поначалу все в обычный дефматч рубились)

ясно.

К слову о длц, там у третьих кошмариков дополнение вышло, кто-нибудь пробовал?

Рванет, но после взрыва местность не останется безжизненной на столетия, и пострадаю только я, а не куча непричастных в соседних государствах, которым не повезло оказаться на пути радиоактивного облака) @Tirniel воду или спирт я как пример привел, на их месте может быть что угодно, найдутся кулибины, которые превратят это в топливо, они и сейчас есть, но им никто не даст развернуться по причинам, которые, надеюсь, не нужно разъяснять.

Новые лекарства и методики доступны пока, увы, не только лишь всем. Но движение есть, это радует. это пороховая бочка. Чуть что пойдет не так — и катастрофа будет масштабами и последствиями посильнее разлива нефти из танкера. На данный момент лучше варианта нет, но альтернатива нужна. Также как нужна альтернатива бензину или солярке. Кто мешает сделать автомобили, ездящие на воде или спирту? Те, кто делают бензин. Электромобили пока не замена, слишком много недостатков: и ограниченность хода, и необходимость зарядки, и цена. вычислительные мощности и искусственный интеллект — это, как и ядерная энергетика, медаль о двух сторонах. С одной стороны, это действительно может ускорить решение задач, над которыми человечество бьется десятилетиями, если не столетиями. С другой — в неблагонадежных руках это отличный инструмент обмана, создания фейков, шантажа, подлога и разных видов мошенничества. А еще можно вспомнить военную сферу деятельности, там-то развернуться можно на полную...или случайно устроить глобальный замес, если ИИ глюканет. а разве кто-то говорил про “оттепель”? Но прецедент есть, хотя многие, особенно на каналах определенной направленности, кричали, что такого быть не может, потому что не может быть)

Какого разума? Альтернативного?

это самокритика?)

@PermResident у тебя уже 12-е, выходит?)