Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Aleksey Vladimirovich

Пользователи
  • Публикации

    138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Aleksey Vladimirovich


  1. @Freeman просто лол

    И что же нужно знать? Что значит разбираться в играх? Если иметь богатого опыта игры в различные игры недостаточно? 

    Рембо - неплохой сюжет...  Ты можешь сравнить и холодное с мягким, тебе никто не мешает, но менее глупым сравнение не станет. И да у фарсрая и Рембо одинакой говнистости сюжет, пожалуй у фарсруя будет даже лучше. 

    Только вот я например предпочту посмотреть не скучную мелодраму, а боевичок классический. 

    А что такое "качество" игры по твоему? В чем оно выражается? Как оценивается? Тебе нужно придумать что то общее для всех игр, ты же пытаешься игры разных жанров сравнить


  2. @CeHbKA как знание как делается игра поможет в рецензии? Как человек знающий кусок разработки игры может быть объективней в оценки игры для игрока?

     @Freeman я пишу про позицию санька. А ты думаешь человек наигрывающий в игры десятки часов в них не разбирается? Хотя-бы внутри своего жанра. 

    Ну Сравни графику, она примерно на одном уровне, а сюжеты сравнивать глупо, всеравно что сравнить сюжет рембо и хатико, у этих игр разная ЦА. 

    Качество в чем? В наличие багов? Я например в фарсру 4 багов не встречал, а в ведьмаке у меня и пара квестов забагавалась и бочки левитировали и на земле сетка прогружалась и деревья огромные ветром под 90 градусов гнуло=) 


  3. @Freeman бред. 

    Знание как создаётся игра, как это сложно, какие проблемы бывают не даёт ничего игре, она не станет лучше.  И рецензии эта информация ничего не даст. 

    Для кого пишут эти рецензии для разработчиков? Или всетаки для игроков? Игроку не нужно "разработчик столкнулся с такими то проблемами при разработке, но смог решить их так то" игрокам нужен рассказ про игру из которого бы они смогли решить покупать или нет. 

    Возможно фарсрай и Ведьмак 1 уровня, жанры абсолютно разные, некоторые вообще исключительно в спортсимы играют и остальное для них уг


  4. @Freeman не просто разбираться, а знать как разрабатываются, знать как пишутся диалоги, сценарий, как создаются уровни и прочее, но вот только к игре (процесс) и ощущением от игры это не имеет никакого отношения и на оценку это также не должно влиять

    @Freeman а 10/10 этт идёт от фанбойства (для меня например Ведьмак 1,3 12/10 и плевать на все недостатки)  и чумоданов (большая часть оценок ААА) 


  5. @CeHbKA и снова спирва добийся, не устал ещё? 

    Чтобы сказать что  повествование рваное, ты не должен быть писателем, ты просто выражает свое мнение. 

    Как никто не ругает Жта? А как же я например? И уровень пусототы унылости и бесполезность мира тут совершенно разный. 

    И не должны они понимать что такое разработка. Им вообще на это Насрать, они за игру деньги платят, а не за кулстори о трудностях разработки и оправдания. 

    Ты также понятия не имеешь о трудности создания железок для Пека, но вполне можешь сказать что поколения ртх ненужный хлам. 

     

    И объективных мнений нет. 


  6. @Roadman  я про всякие крупные журнальчики. 

    никто не будет объективен в таком деле, дай человеку писать рецензию на игру жанра который он терпеть не может и рецензия будет это явно показывать, дай фанбою и будет 12/10.

     


  7. @CeHbKA и снова спирва дабийсяы

    Ты у продавана в эльдорадо будешь узнавать как тебе игровой Пека собрать (2ядра 2 гига) или у простого знакомого спросишь, который в игры играет? Он понятия не имеет как там что устроена, как это все разрабатывалось, он просто скажет стоит покупки железка или нет. 

    Если мамка/папка играет и шарит в играх почему нет?  Ну и правильно что Жта там не будет, она и нп тянет на хорошую игру. 

    Журналистов не любят те кто увлекается играми и не любят их исключительно за продажность. 


  8. @CeHbKA и снова бред по типу "спирва дабийся" 

    Большинство играющих ничего ни о моделирование ни о проблемах разработки (да вообще как то Насрать на их проблемы) ни о прочем не знают и именно для простых игроков пишутся рецензии, а уж разрабы сами найдут кто им распишет почему их игра говном вышла и чтт в ней не так с моделями, дизайном и прочем

    @CeHbKA ясно, в общем нужно давать рецензии писать фанбоям у которых аж руки трясутся от нетерпения и нужно побольше бытовухи в рецензии игр засунуть. 

    • -1 1

  9. @kikk именно, второе не ок, потому что второго слишком много. 

    В мутацию в бессмертного минотавра ты веришь больше чем гипноз?) 

    Крутилось вокруг борьбы 2 организаций за власть. А эти артефакты позволяли контролировать людей или исцелять раненых как в синдикате, не забывай это была развитая технологически цивилизация, а не магический. 

    И превращение в безмозглого быка не имеет никакого смысла с точки зрения технологии

     

    Совсем забыл, лор жп в мусорку выкинули


  10. @kikk @kikk

    А уж использование перьев на целях ппц как тупо выглядит, в прошлых частях это было доказательство что цель убита для начальства, тут он сам убивает сам перья мажет... 

     отрубания пальца - до того как этот тупенький себе палец отрезал я несколько десятков стражников этим клинком убил и было все ок. 

    Основа основ? Ну поиграй в первые, сколько минотавров и прочего там?  И как же он их извлекает и почему на гг они не работают? Почему он их не может юзать? Артефакты в первых частях воздействовали на разум или использовались как оружие. 

     


  11. @kikk адекватно - "это все артефакты! " - Конец объяснения. 

    Правильно, основу происходящего нужно нахрен убрать, Лол просто. 

     

    Я наиграл часов 10 и дропнул это дерьмо, ассасинов там не появилось, друг играл вроде больше меня тоже их не обнаружил

    • -1 1

  12. @kikk только из недавних мало, а так всякие игры были. 

    И где же они прячутся? Или например меджай ассасин просто не признается? 

    С лором все в порядке - игры про прошлое - выбор в диалогах, принятие решений., влияющих на события, игры про реальные события - бои с мифологическими существами. 

    Борьба тамплиеров и ассасинов в реальном времени и вовсе загнулись после смерти дещмонда

     

    @Modrin все кроме фанатиков ососинов


  13. @derscout меня больше забавляет то, что спустя 2 года почти везде сквозь асфальт выросла трава, но при этом грунтовки в лесу совсем не заросли, то что сигналки в машинах работают и то что нет никакого дифицита топлива и прочие странные моменты... 

     


  14. @Modrin рдр 2 это вообще самая унылая игра какую я только видел. 

    Мне из последнего в ведьмаке 3 мир понравился, он не переполнен активности и ори довольно разнообразные (исключая скелиге) 

     

    Мир в одисее копирка миров из других их игр - сделали большую карту, накидали однообразные активности, однообразные доп квесты, главное чтоб побольше и обязательно гринд лвл, чтоб можно было с 1 удара в шею убивать бомжа, а не 10 минут ковырять, ну и тайм сейверы чтоб уменьшить время гринда

    • В замешательстве (0) 1
    • -1 2
Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×