Jump to content
Zone of Games Forum

FanteyN

Novices+
  • Content count

    36
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-16 Bad

About FanteyN

  • Rank
    Новичок
  • Birthday 03/10/2010

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Москва

Recent Profile Visitors

592 profile views
  1. Блицкриг 3

    Да то и значит - нормальные сингловые кампании. Написать много чего можно. Только зачастую написанное всякими проплаченными пиарастами сильно расходится с тем, что есть в игре. На эти кампании, как и сам геймплей еще посмотреть нужно будет, а то слепят какой нить Skirmish с ботами, вот вам типа кампании. В-общем, выйдут эти кампании, будем смотреть, а пока же говорить тут попросту не о чем.
  2. Блицкриг 3

    Если в игре появятся нормальные сингловые кампании, то можно будет и купить, а чистый Online-only нафиг.
  3. Origin

    В корзине в окне "промо-код".
  4. Origin

    Один раз была - но сильно давно.
  5. Origin

    М-да, на Bioware Points скидка как всегда не распространяется.
  6. Вот это действительно отличная новость.
  7. Inquisitor

    И Акеловская локализация судя по всему накрылась. М-да, жаль...
  8. Steam

    В Deluxe Edition еще 4 дополнительные миссии. А вообще, в Steam в описании все написано: Издание Digital Deluxe Edition The Deluxe Edition includes: All five downloadable content pack: The Hidden Secrets Pack The Battle Hardened Pack Tyranny of King Washington: The Infamy Tyranny of King Washington: The Betrayal Tyranny of King Washington: The Redemption 4 bonus single-player missions, adding over an hour of additional gameplay The official Assassin’s Creed® III soundtrack (mp3 files) George Washington’s notebook (pdf file)
  9. Company of Heroes 2

    Не хотел влезать, но раз тут обсуждение CoH 2 пошло на дцатый круг, то и я пару слов добавлю. Вы бы прежде чем писать всякий пардон малограмотный бред, который вы судя по всему почерпнули прямиком из западных фильмов\игр, хотя бы чуть-чуть историю 2МВ поизучали по более-менее серьезным источникам. Ленд-лиз конечно помог СССР (особенно в страшном 1942-м), но и без него бы СССР победил. Потому, что касается основных типов вооружений & матчасти (танки, самолеты, артиллерия, боеприпасы, топливо и тд.), Ленд-лиз был (в сравнении c тем, сколько всего во время 2МВ было произведено основных типов вооружений & матчасти в самом СССР) каплей в море. Вот что касается материалов (алюминия, порохов, присадок для легирования сталей и тд.) тут помощь действительно была значимой, но по сути только в 1942-м (и без которой мы опять же могли обойтись), ибо до 42-го своего добра хватало, а после 42-го, заработали на полную мощность свои (эвакуированные за Урал) производства. Так что не стоит переоценивать Ленд-лиз. Ленд-лиз конечно помог, но помог он не настолько, что бы СССР не смог бы без него обойтись. А уж слышать про то, что Ленд-лиз внес решающий вклад в победу, это вообще смех. И к слову, "помощь" эта была не бесплатной. За эту помощь приходилось золотом платить - о чем на западе как то стыдливо умалчивают. Что касается второго фронта, то и без него бы СССР в той войне победил. Потому, что именно на Восточном фронте было сосредоточено 87% всех!!! немецких сухопутных сил, которые СССР успешно перемолол. Об этом на западе опять же не сильно любят говорить, ибо это не согласуется с бравурной западной пропагандой в которой именно союзники с США во главе внесли решающий вклад в победу над нацисткой Германией. Ну а мы видимо так, в лесах всю войну партизанили. Только если начать интересоваться историей, то картина вырисовывается совсем другая. Сколько там англичане в Африке с одним Африканским корпусом (100.000\140.000 чел.) возились? Два года!!! А на восточном фронте только за три месяца 1941-го года (октябрь-декабрь) при оборонительно-наступательных боях за Москву немцы потеряли по разным данным 151.000\293.000 убитыми. А сколько союзники с японцами на сухопутных театрах (Гонконг, Филиппины, Таиланд, Малайя Сингапур, Бирма, Голландская Ост-Индия, Новая Гвинея и тд.) возились ? Да что там говорить, американцы с теми же тихоокеанскими островами всю войну провозились - к примеру, остров Бугенвиль не могли взять до конца войны, и это при полной блокаде и полном превосходстве (по пехотным подразделениям в 15-ть раз, в авиации, танках и артиллерии имея абсолютное превосходство) в силах и средствах. А СССР в ходе Маньчжурской операции разгромил самую мощную японскую сухопутную группировку (Квантунскую армию численностью 1.217.000 чел.) всего за 12 дней!!! Это к вопросу кто как воевал. Не, что касается Японии, то тут американцы безусловно молодцы - особенно их ВМФ. Тут их заслуг никто не умоляет. Но вот, что касается нацисткой Германии, то тут именно СССР (по сути в одиночку) разгромил Германию, на которую к слову вся Европа работала. Теперь что касается вашего "разсредотачивать". Почти все сухопутные силы немцев были сосредоточены именно на восточном фронте. Тот же Африканский корпус немцы "дербанили" (тем самым ослабляя его), именно из за восточного фронта - перебрасывая наиболее боеспособные подразделения под Москву, в район Сталинграда, Курска и тд. Такая же ситуация была и с подразделениями находящимися во Франции. Незадолго до открытия второго фронта ака операции Оверлорд (высадки союзников в Нормандии) наиболее боеспособные части немцы (из за наступления красной армии) перебросили на восточный фронт. Тот же Атлантический вал защищали в основном штрафники и интендадские части (тыловики) и всякий сброд со всей Европы, которые зачастую сдавались вообще без боя. И серьезных укреплений там никогда не было - как это расписывается в западных агитках. В той же голливудской сказке под названием "Спасти рядового Райана" показана (как и во многих других западных играх\фильмах) прям битва всех времен и народов со штурмом непреступных укреплений - чего в действительности даже близко не было. И к слову, именно СССР по просьбе союзников (в основном англичан) начинал раньше положенного срока многие наступательные операции, тем самым оттягивая на себя дополнительные силы и средства Германии и их союзников. А американцы и англичане до последнего тянули с открытием второго фронта. И второй фронт Союзники открыли не для того что бы помочь СССР, а для того, что бы не допустить, что бы Европа стала полностью советской. Политики на западе понимали, что Германия и без помощи союзников будет разбита. Только тогда красная армия закончит войну не под Берлином, а в Париже. Понятно, что к власти во Франции пришел бы не прибывший в обозе союзников генерал де Голль, а кто-нибудь из деятелей Коминтерна. Аналогичные просоветские деятели нашлись бы и для Бельгии, Голландии, Дании ну и всех прочих больших и малых стран Западной Европы. Потому и был открыт второй фронт, с открытием которого наши союзнички тянули до последнего. Красная армия и без второго фронта с Ленд-лизом германию разгромила бы, но естественно в этом случае война бы продлилась чуть дольше, но и политическая карта послевоенной Европы тогда бы была сильно другой. Тогда бы вся Европа была "красной". Про взятие Берлина. После открытия второго фронта уже СССР пришлось спешить, что бы не остаться у "разбитого корыта". В том числе пришлось спешить (неся при этом естественно дополнительные потери) и со взятием Берлина, ибо не мог СССР вынесший на своих плечах основную тяжесть той войны допустить, что бы столицу III рейха (и в частности Рейхстаг) взяли бы союзники - что в тех обстоятельствах однозначно было оправданным и правильным решением. К тому же не стоит забывать о том, что если у союзников на западном фронте немцы не сильно сопротивлялись (а после Арденнской операции (Wacht am Rhein) вообще по сути массово сдавались в плен), то на восточном фронте, где воевала красная армия, немцы до последнего дня оказывали ожесточенное сопротивление - одна только операция Fruhlingserwachen (наступательная операция немцев в Венгрии в районе озера Балатон в марте 1945 года) или бои на Одере чего стоят. Теперь что касается потерь и вашего высказывания что "у советской власти человек был расходный материал". Во-первых, не нужно забывать, что львиная доля потерь СССР во время 2МВ, это потери не боевые! Если бы мы во время 2МВ так же как и немцы гнобили бы в тылу и в концлагерях немецкое мирное население и немецких военнопленных, то у немцем общие потери во время 2МВ были бы на несколько порядков другие. И вот что касается боевых потерь, то есть потерь военнослужащих в бою, то боевые потери у нас примерно такие же как и у немцев - по разным данным 1 к 1.2\1.3. Во-вторых, к немецким потерям нужно плюсовать потери (а про это опять же почему то забывают\замалчивают) потери союзников нацисткой германии (Италии, Венгрии, Финляндии, Румынии, Словакии, Болгарии, Югославии, Хорватии) - эти "товарищи" тоже между прочим в России воевали. И в итоге получается совсем другая картина. Только такая картина не очень выгода всякой прозападной швали. Вот и вдалбливают нам в головы (прежде всего не окрепшей еще умом молодежи), что в 2МВ мы победили благодаря тому, что завалили противника мясом, что все наши военачальники тупые бездарные мясники и тд. Только если бы так было на самом деле, то войну бы выиграли не мы, а немцы. А все потому, что закидывание противника мясом уже в 1МВ не прокатывало - про 2МВ я вообще молчу. Что касается использования штрафников, использования заград- отрядов, расcтралов по законам военного времени и тд. Ну так для вас это может быть большим откровением, но у тех же немцев было все тоже самое - были и штрафники, и заград-отряды (когда отступать начали) и гестапо своих же немцев раcстреляло и отправило в лагеря не одну тысячу. А все потому, что была война, а в нашем случае вообще на кону стояло выживание нации. И тут только победа могла спасти от тотального геноцида, который планировали немцы в отношении русских. И тут уж было не до розовых соплей - нужно было побеждать, причем побеждать любой ценой. Что касается пропаганды и Company of Heroes 2 в частности. На Западе давно поняли, что силой Россию не нагнуть. Поэтому они и пытаются всячески промыть нам мозги (что с Германией и Японией им очень даже удалось сделать), что бы мы почувствовали себя ущербными, что бы мы лишились чувства собственного достоинства, что бы мы забыли свои традиции, что бы мы сами признали себя скотом и приползли бы на коленках к "умным" европейцам. В частности поэтому после развала СССР и повылезало в нашей стране столько разной прозападной мрази, которая вбивает нам в головы, какие мы никчемные и ущербные. Ну а СоН 2 это просто плевок в строну наших дедов и прадедов благодаря которым мы сейчас живем на этом свете. И лично мне мне не очень понятно как вообще такую мерзость как СоН 2 разрешают продавать в России. Хотя вру, волне понятно почему такое разрешают. Потому, что у власти в России находятся люди, которых интересует исключительно собственный карман, а на остальное (интересы страны, народа и тд.) им плевать с высокой колокольни. Плюс после развала СССР изо всех щелей повылезало всяких мразей - которых так же хватает и во власти и в политике. Так вот, эта самая прозападная либеральная шваль, которая за подачки запада, готова этому самому западу задницу целовать, хочет что бы Россия и дальше пресмыкалась перед западом. Эта пятая колонна не хочет, что бы Россия была великой державой. Боже упаси это же имперские замашки, а точнее угроза гегемонии США на мировой геополитической карте. И поэтому эта самая пятая колонна всячески хочет опорочить, исказить и принизить наше славное прошлое - не дай бог у россиян появится гордость за свою страну, своих предков и свое прошлое. Ну а запад естественно всю эту гниль спонсирует. Вот поэтому Company of Heroes 2 до сих пор и продается в России. Не ГЛусский что ли, или просто дошкольник ? Это по вашему "перебрали конешно" ? А если не секрет можно узнать сколько вам лет и в какой стране вы проживаете ? Вот лично я в России живу и я давно уже вырос из пубертатного возраста, когда по малолетству человек не в состоянии разобраться, где белое, а где черное. Плюс у меня два деда воевали + одна из бабушек партизанила (и думаю так не у меня одного), а потому о той войне я могу судить не только по всяким голливудским агиткам & книжно-тырнетным мурзилкам. А потому я могу сказать, что СоН 2 это не просто какая то там развеселая клюква типа Red Alert'а, а это натуральная Геббельсовская пропаганда, которую состряпали не случайно по незнанию, а целенаправленно для промывания мозгов молодежи. Причем придумать такое можно было только из за патологической ненависти к русским и СССР в частности. И если в будущем ничего не изменится, то лет через дцать наше подрастающее поколение поиграв в какой ни будь СоН Х будет искренне верить, что все на самом деле так и было, как показано в игре. Что советские солдаты и офицеры не спасали мир от фашизма, а были оказывается оккупантами, а фашистская Германия была не такой уж и плохой, потому как боролась с проклятым коммунизмом. Что Германию победили американцы, а русские так, по лесам прятались. И конечно фашистскую Германию мы победили не героизмом и стойкостью русского солдата, не силой русского оружия, не талантом русских военачальников, а благодаря садистам Сталину & Жукову, которые немцев завалили мясом - вот оказывается как все было на самом деле, ведь Company of Heroes игра исторически достоверная на 1500%, а потому там не могут показать не правду.
  10. Steam

    Что касается ситуации с DLC, то тут я отчасти согласен с недовольными. Когда готовую игру специально режут на всякие DLC, то это однозначное зло. Если же уже после релиза игры разработчики добавляют в игру какой то дополнительный контент (сделанный после релиза), то такое можно только всячески приветствовать. Ибо появление в любимой игре нового оружия, миссий, кампаний и тд, однозначный плюс - особенно если цена на эти DLC адекватная. Другое дело, что сейчас идя на поводу своей жадности & лени, разработчики\издатели все чаще и чаще идут на то, что уже готовую игру кромсают на DLC. Или начинают цены завышать, когда за какой то копеечный DLC требуют денег как за хороший Add-on, рассчитывая видимо на то, что фанаты купят в любом случае. А некоторые идут еще дальше, выпускают сырой полуфабрикат, и за доработку игры начинают требовать денег, выпуская патчи в виде платных DLC. И вот за такое, разработчикам\издателям нужно однозначно "давать по рукам".
  11. Близкие враги

    Это уже закат. Меня другие его фильмы цепляют: Кровавый спорт (1988) Самоволка (1990) Двойной удар (1991) Универсальный солдат (1992) Трудная мишень (1993) Взрыватель (1998)... Эх было время. Алкоголизм, наркомания + возраст и как итог скатывание к третьесортным ака дешевым фильмам за авторством всяких бездарей
  12. Steam

    Согласен, для среднего россиянина дороговато. Но во-первых, среднего россиянина никто насильно не заставляет покупать фулл комплект BF, да еще сразу же после релиза. Если подождать скидок + брать BF не со всеми плюшками, то цена на BF для среднего россиянина будет вполне себе приемлемой. Во-вторых, как я сказал ранее, игры не являются предметом первой необходимости, игры это всего-навсего развлечение. А потому без игр (если они тебе не по карману) вполне можно обойтись. А если ты хочешь развлекаться, да еще по полной, потакая своему хочунству, ну так плати. Нет денег, ну так не сиди на шее папы с мамой, а иди работай - зарабатывай на собственные развлечения. Что касается ценообразования, ну так в США много чего (начиная от машин и электроники, и заканчивая гражданским оружием) стоит дешевле, нежели в России, но это не повод идти воровать\грабить\убивать и тд, что бы купить фулл комплект BF\последнюю модель BMW\виллу на Карибах и тд. Надо все-таки жить в реальном мире, соизмеряя свои возможности, со своими потребностями, а не жить в сказочном мире фантазий, где получаешь все, сразу и бесплатно. PS. Что покупать, а что не покупать, воровать или не воровать..., это пусть каждый для себя сам решает. Но не стоит писать всякие глупости про Steam'овские распродажи, что типа выбора нет, что цены заоблачные и тд.
  13. Steam

    Да вот как раз в этом дело. Во-первых, перед тем как покупать игры (тем боле дорогие) умные люди (в отличие от глупых) читают и смотрят обзоры, демки и тд, и только тогда покупают. Во-вторых, игры не являются предметом первой необходимости, и насильно покупать их никто не заставляет. Не нравится игра, ну так в чем проблема, проходите мимо. В-третьих, нравится игра, но нет денег, ну так для этого есть всякие скидки и распродажи, которые есть почти во всех торговых площадках. И тут на Steam с его скидками грех пенять. Поэтому песня про то, что игры дорогие, что игры в массе своей гумно неинтересное, это старая песня всяких халявщиков, которые привыкли все получать на халяву ака юзать пиратки. Aliens: Colonial Marines не играл и не покупал, ибо это действительно гумно. Call of Duty: Ghosts брал за 600 руб., играл, доволен на 100%. Как по мне, на Steam с его распродажами можно пенять только в двух случаях. Или от "зажратости", когда у тебя из старых\новых интересных тебе игр есть все. Или от жадности, когда люди хотят получить новую топовую игру ААА-класса (в разработку которой вбухана куча бабла & чужого труда), за цену собранной на коленке третьесортной инди.
  14. Steam

    Если в Steam все игры начнут за 10 рублей продавать, то и тогда найдутся всякие жадные халявщики & нищеброды, которые будут кричать\плакатся про жадный Steam и про то, что они хотят\привыкли за 1 рубль игры покупать ))
  15. Steam

    Ну если вам интересна дешевая и кривая копипаста & самокопипаста, то там конечно много интересного. К примеру, все что есть нового & интересного в Sniper: Ghost Warrior 1 (2010) мы уже видели в Sniper Elite (2005) & Crysis'е (2007). Sniper: Ghost Warrior 2 (2013) это вообще уже сплошная самокопипаста первой части. Что касается движка, то с движком еще нужно уметь работать, а с этим (реализацией возможностей движка & безбаговостью) у поляков всегда было туго. И к слову, движок у тех же City Interactive в большинстве своих проектов был ни разу не от Quake 3. Сначала был Chrome Engine, начиная с 2007-го стали использовать Jupiter EX от Fear, а с 2009-го CryEngine от Crysis. И во всех случаях из за своей криворукости & бездарности поляки успешно эти движки запарывали. Потому как их паделки были на порядок хуже прародителей - особенно это касается их игр на движках Chrome Engine и Jupiter EX. И хотя Sniper: Ghost Warrior 1\2 и Alien Rage по части интересности и получились у поляков более-менее ничего (конечно в сравнении с их ранними паделками), но как по мне, интересность и польские шутеры вещи пока не сильно совместимы. Насчет возраста сильно ошибочный вывод - играю я сначала 90-х. Просто во-первых, я геймер старой закваски )), а потому я не страдаю всякими новомодными игровыми фобиями, типа зажратости, графикадрочерства и тд. Во-вторых, мне нравятся качественные (AAA-класса) шутеры в сетинге\геймплее CoD, а таких шутеров выходит раз, два и обчелся. Поэтому мне и не перестает нравится (при всех своих недостатках) серия Call of Duty - как впрочем и серия Medal of Honor и Battlefield. Вообще спорить на тему кому чего нравится смысла не имеет, ибо вкусы у всех разные и каждый играет в то, что ему нравится, а тут как известно на вкус и цвет товарищей нет.
Zone of Games © 2003–2021 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×