Rexmundi

@Voltec132 Ага, только поставили в безвыходное положение. Предположим ты не из АК, обычный рабочий. Через месяц-другой РККА, всё равно немцев выбьет из Варшавы. И тут АК, начинает восстание. У тебя 2 варианта 1.Помогать АК (в надежде, что победят). 2. Отсидеться и надеяться, что у немцев гуманизм проснётся (не иначе, как чудом) и карательные мероприятия не станут устраивать.

@DarkHunterRu “закон или пророков“ Моисей — пророк. “Моисей подозвал к себе всех праведных Израильтян. Он сказал, что они будут благословлены. Он сказал, что нечестивые Израильтяне должны умереть.” Это о золотом тельце, там, всех “нечестивых” евреев вырезали (евреи). Не цитирую (Исход 32) , но история, такая. Да, какие, иносказания? Прямо сказал: пророки — образец. Т.е. если у тебя дюжина “крестьян” — проповедуем, или свою жену, под царя подкладываем, за что-то выгодное (Авраам и Сара — 2 эпизода). Если армия имеется — геноцидим, неверных, вместе с женщинами и детьми. Слова интерпретировать можно, да. Но факты, о том, что еврейские пророки, например, Иисус Навин, вырезал население Иерихона, целиком (кроме Раав с семьёй) — однозначны (и извратить — нельзя). Конкретно по законам: Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. (Исход 22-20) Вот это чётко и однозначно написано.

Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона (Матфея 5:17-18) Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Евангелие от Матфея 23:1-3) Видим, что Иисус, в новом завете чётко и однозначно говорит, о том, что ветхий завет полностью верный, и соблюдать нужно полностью. Моисей подозвал к себе всех праведных Израильтян. Он сказал, что они будут благословлены. Он сказал, что нечестивые Израильтяне должны умереть. (Исход 32:26—29). Так, что Иисус, вполне одобряет. Если-же исключительно новый завет, нужен: И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час. (Матфея 15:22—28). Т.е. пока не уверовал — помощь “неверному” оказывать совсем необязательно. И иноверцы — “недочеловеки” (псы, а не овцы).

В Ninja Gaiden играл, ещё в 90-х. Неплохая игра была (насколько помню).

В играх, приятно, когда благодарят, за спасение деревни (например). Но если благодарят слишком активно, несоразмерно сделанному, то всегда начинаю думать, что этот персонаж навешал, мне лапши на уши и использовал для какого-то своего “мутного” замысла.

Функцию задней шеренги достаточно подробно Ксенофонт изложил в своём произведении "Киропедия": "ободрять тех, кто выполняет свой долг, сдерживать угрозами малодушных и карать смертью всех, кто вознамерится повернуть тыл, вселять в трусов больше страха, чем враги. Ужас, ещё древние греки, практиковали такое. "…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен" А это, из приказа по 8-й армии генерала от кавалерии А. А. Брусилова от 15 июня 1915 г. Или когда-то, в истории, дезертира, не наказывали, серьёзно?

Возможно недостаточно чётко структурировал. Извиняюсь. Переструктурирую. "Вообще-то советская власть фактически и начиналась с того, что солдат на фронте Первой мировой агитировали брататься с немцами, не признавать командиров и вообще валить домой." Власть, любая, начинается, прежде всего с идеологии. Согласны? Много большевиков, вообще, и какое у них влияние в царской армии, было, что-бы разагитировать, нормальную армию? При этом, нужно было забороть, всю мощь гос. пропаганды (да ещё и в армии и в условиях военного времени, с соответствующими законами). С агитацией, типа "пошли домой" в Великую Отечественную, прекрасно справлялись (а в первую мировую, почему-то не получалось). Для братания, нужны две стороны (как ни странно). При нежелании "братания" с немецкой стороны, его-бы, просто не было. "Частичная реанимация истории была проведена уже во второй половине 30х, когда понадобилось напоминать советским гражданам про злокозненность немецких капиталистов, тогда решили воскресить в народной памяти отдельные эпизоды и некоторых героев." Как связаны "некоторые эпизоды в истории", и "некоторые герои" и немецкие капиталисты? Ни Суворов, ни Невский, ни Ушаков, ни Нахимов с капиталистами, совсем не связаны. Если враждебность немцев, то официальная пропаганда-интернационализм, т.е. враг - класс, не нация. "Территории, захваченные царскими войсками, вообще практически все были возвращены обратно - включая освобожденные земли на Балканах, которые Советы вручили туркам после того, как царские войска их просто блестяще отбили (про одну только крепость Эрзурум почитать)." Балканы, ага. Ничего, что в 1916-ом (при Николае 2-м у власти), немцы, уже часть Российской Империи захватили? И как-то странно у Вас, хронология пляшет: Царь и сразу Советская власть. А вот февраль-октябрь, в 17-ом выпадает. "Собственно, то же самое произошло и во время ВОВ, когда внезапно вспомнили Невского, Суворова, да ещё и батюшек на помощь призвали." Фильм "Александр Невский" выходит в 1938-м (ещё до войны). Батюшек, из РПЦЗ, вполне успешно, на помощь в Рейхе призвали, на помощь.

Ну да, об Александре Невском вспомнили в Великую Отечественную, а фильм телепортировали в 1938-й, машиной времени. А батюшки из РПЦЗ, Рейх никак не поддержали. Много большевиков, вообще, и какое у них влияние в царской армии, было, что так-уж разагитировали? И при этом, нужно было забороть, всю мощь гос. пропаганды (да ещё и в армии и в условиях военного времени, с соответствующими законами). Для братания, нужны две стороны (как ни странно). И с пропагандой, "пошли домой" в Великую Отечественную, прекрасно справлялись (а в первую мировую, почему-то не получалось). Солдатские советы, из кого состояли? Как связаны "некоторые эпизоды в истории", и "некоторые герои" и немецкие капиталисты? Вот ни Суворов, ни Невский, ни Ушаков, ни Нахимов с капиталистами, совсем не связаны (насколько я знаю). Балканы, ага. Ничего, что в 1916-ом (при Николае 2-м у власти), немцы, уже часть Российской Империи захватили? И как-то странно у Вас, хронология пляшет: Царь и сразу Советская власть. А вот февраль-октябрь, в 17-ом выпадает.

"в частности каждое сообщение о том, что хоть кто-то сие ждёт подогревает мой энтузиазм и повышает работоспособность в 5 раз". Спасибо, что занимаешься русификатором. Игра в стиме лежит, в ожидании.

Спасибо за перевод.