LucieAfer

В последнее время начали четко проступать контуры некоей политики, когда в рупорах СМИ позволяется вещать всё больше и больше всякоразным фрикам, в психических особенностях которых у меня, например, большие подозрения/сомнения. А ведь они вещают на миллионы свободных ушей, воспитывая тем самым себе подобных. Целая армия фриков, у которых в голове вместо логики и анализа — кисель из брокколи. О_о К счастью, вменяемых людей вполне достаточно, чтобы указать на фриковы косяки и противостоять пропаганде идиотии..

Каждый человек, безусловно, в чём-то — но талантлив (или, как минимум, имеет способности). Но не каждый человек способен а) узнать, к чему у него способности/талант; б) раскрыть свой талант. Я знаю массу художников, которые отлично могут копировать чужие работы, а вот чтобы наваять своё — или боятся (страх перед раскрепощением — отдельная тема), или не умеют (в своё время им не попался хороший учитель). И лишь “единицы из миллиона” рождаются СРАЗУ художниками, музыкантами, писателями и прочими творческими людьми. И им НЕ нужно академическое образование, чтобы полностью раскрыть свой дар.. QUEEN-ы или Pink Floyd, Led Zeppelin или Машина Времени (Подгородецкий — единственный с музыкальным образованием), да что там музыка, К.Тарантино — ярчайший пример самородка.. П.Гоген и Ван Гог, Р.Брэдбери и А.Сент Экзюпери, Д.Хендрикс и Э.Клэптон.. etc Не обязательно. Художник-ремесленник таким огоньком считает деньги. А деньги и творчество — вещи, крайне не совместимые. И лишь в/при РЕДЧАЙШЕМ исключении, талантливые художники творили не взирая на свой социальный статус. Но это — гении. Леонардо да Винчи и Фредди Меркьюри, например.. А Азвазовский.. Это — раскрученный бренд, как сегодня модно говорить. Человек попал в нужное время в нужном месте. Да и кроме лунной дорожки у Айвазяна мало что получалось так же красиво и мастеровито. С.Щедрин — на голову (как минимум) выше Айвазовского, да кто о нём слышал то, кроме коллекционеров да самих художников? Да и в самой игроиндустрии контор, что ваяют шедевры — по пальцам пересчитать. з.ы.

По теме: Breathedge — клёвая вещь с отличным юмором..

Прежде всего, следует четко осознавать/понимать, что далеко не каждый, кто умеет рисовать/писать/играть — художник/писатель/музыкант. Поэтому и видим сплошь и рядом суррогаты, в кучах которых нет-нет да и сверкнёт настоящий бриллиант. Творчество — это такой процесс, в который необходимо погружаться полностью, без остатка, не думая, при этом, о вознаграждении. Только при таком условии и случаются шедевры.

Neon 2.0? Интересно, надо потестить..

Забавно внедряются в сознание символы:

Гадаю вот, запустилась бы игруля на моей шкатулке, если бы была официальной (купленной)? Перепробовал 4 репака — ноль эмоций, но при этом висит в Диспетчере Задач и просит кушать 26-28% проца.. Опыт научил проверять торрент edition, прежде чем башлять в пространство деньги — и не зря ведь? з.ы. Win 10 x64 1809, 16 Gb RAM, Asus D2A85-V PRO-FM2 DDR3, AMD A10-7890K 4.2 Hz, AMD Radeon R7 360 2 Gb, Chieftec CTG-650C-650W..

Игра шикарна во всех смыслах, в коллекцию однозначно. Благодарю Outcaster за наводку..

+1 Керри просто создан для таких ролей. Думаю, что за те деньги, которые отслюнявили Смиту за эту роль, каждый критик пробил бы дно до самого ядра Земли. Даже головой..

КапиталЪ-изм воочию: кто башляет — тот и заказывает музыку (-танцует девушку). “Выживает сильнейший.” (с) з.ы. Размышлизмы: Карма настигает Гэйбушку вместе с теми триллионами тонн проклятий (на его голову) по поводу Третьей Халфы..

Когда-то прочитал повесть — понравилось. После этого прочитал В.Шаламова “Колымские рассказы” — Солженицын это детский утренник по сравнению. Не понимаю, чем может увлечь как игра “Один день..”? Повесть интересно было читать именно из-за соображений/размышлений ГГ — экшона я что-то там не заметил. Вот если бы разрабы взяли за основу “Колымские рассказы” — вот тогда бы мог получиться неплохой выживастик. При условии пряморукости разрабов, конечно же..

Думаю, что лет 40 назад, молодой Стив дал бы подсрачника этому — сегодняшнему снобу, “именитому режиссёру” — Стивену как его там Спилбергу. з.ы.

Как по мне, так лучше бы экранизировать творчество К.Кастанеды (думаю, что это было бы настоящее мегасобытие в киноиндустрии), чем пытаться вновь войти в одну и ту же воду законченных (повествовательно) киноэпопей. Тем паче, что ВСЕ идеи “Матрицы”, “Небесного атласа” и прочего подобного беззастенчиво стырены именно у Кастанеды (а так же и у Г.И.Гурджиева — но это другая история) ..