Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

vtii

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    439

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя vtii

  1. Не справится с чем, простите?)
  2. Так есть же уже характеристики народных процессоров: i5-9600K 6/6 3,7/4,5 0,1/0,2 9 DDR4-2666, 2 канала GT2 (UHD 630²) 350—1150 95 i5-9600 3,1/4,5 –/0,2 65 i5-9500 3,0/4,3 350—1100 i5-9400 2,9/4,1 0,1/0,1 350—1050 i5-9400T 1,8/3,4 35 И-и, 8 ядер в нард не придут в обозримом будущем. Поэтому любая реклама 8 потоков играетна руку только АМД у которой для массого сектора уже сто лет есть такие решения.
  3. Очень сомнительно. В массовом секторе у Интел только 6 потоков, а именно он из определения особенно востребован)
  4. Не, я ларку на плати возьму. Там интереснее предложения...
  5. Странное тестирование. Видяхи созданные для 4к тестируют в 720р и 1080р о_О Я про веги. А что тут делает 980ti вообще непонятно.

  6. Два новых ролика Shadow of the Tomb Raider

    vtii ответил в тему пользователя james_sun в Игровые новости

    Ляпота)
  7. Я все таки настроен оптимистично. По предыдущим проектам, что то за ними не было замечено оптимизация под консоли в ущерб игровому миру. Все эти вопли про урезанную графику теперь то понятно, что полная туфта. Конечная версия, хоть и получилась в чем то другой, но технологически ничем не хуже, а в большинстве случаев даже лучше представленного на различных выставках. Думаю, они не будут изменять себе и показанное действительно настройки не выше высоких. И там будет чему удивиться. Даже сейчас последний Ведьмак для полнейшего фарша требует топовую видяху. Думаю, с СР в этом плане ничего не изменится, и оно того будет стоить на 100%
  8. Ну, если железо дно, так не включай эти фишки и будет тебе счастье)
  9. @Bkmz Ну, я на это смотрю диаметрально противоположно. Наоборот с трудом могу назвать игры, где физикс был не к месту...
  10. На самом деле, физикс на всех блокбастерах и играх поменьше типа Алиски был как никогда уместен. И да, даже современные эффекты на основе реальной физики не всегда дотягивают до уровня эффектов нвидиа-физикс — это к вопросу про работу “для голочки”)) Как раз наоборот, пока Нвидиа толкает лучи мы имеем шанс увидеть их в максимально качественном исполнении, а не урезанном для мощей приставок.
  11. @Northern Очевидно имелся в виду последний ведьмак, т.к. сравнивать подобное с игрой 2007 года просто глупо. Но, кстати, теней лесенок там вроде не было, хотя и самозатенения там тоже не было как и глобального освещения...
  12. В игре тени очень плохие. Постоянно видеть эту дрожащею лесенку неприятно. Но, думаю, это они специально, что бы у консольных игроков не было потом претензий, что показывали одно, а вышло другое, т.к. в Ведьмаке ничего такого на старте не было. Тут явно представлены низкие+средние настройки. Да и не это главное сейчас, подтянуть такие детали можно и потом. А демка, просто вынос мозга. Шедеврище грядет)))
  13. Тьфу ты, для современной игры, да еще и с бэтменстайл боевкой на среднем уровне сложности — это просто прогулка и на это всего 20 часов смогли? Ждал сильно больше. Ну хотя бы 40 на сюжетку… Вот это уже огорчительно...
  14. Так это же информация затычка. Т.е. такое показывают, когда показывать нечего. Практическая ценность у этого заявления околонулевая, потому что без тестов от независимых лабораторий никто это всерьез не воспримет. Тут многие писали, почему не было сравнения с другими картами как так можно. А как появилось сравнение сразу, нужно ждать независимых тестов. С информацией затычкой всегда так. Ее можно показывать, можно не показывать, результат один. Теперь вот по остаточному принципу выдают, но все ждут именно независимых тестов.
  15. А мне вот интересно, откуда этот вопрос взялся? Можешь назвать хоть один пример из истории, когда существует вот такая вот диаграмма для ряда игр на совершенно разных движках от совершенно разных разработчиков, где для каждой игры выпущен патч под конкретную серию видеокарт? Просто вопрос как то нелепо звучит, что больше похож на какое-то желание пространно пофантазировать на отвлеченную тему. Единственный вопрос, который возникает после этой диаграммы. Насколько она правдива, т.е. насколько реально отражает положение вещей в этих играх? Но это банальный вопрос, т.к. он возникает абсолютно каждый раз, когда разработчик представляет свой продукт.
  16. Ну, это уже даже неинтересно. Тебе все объяснили и показали, а ты как последний маразматик продолжаешь тут возиться с этим своим маразмом про подорожание в 1.5раза. Заканчивай уже, реально как идиот выглядишь. Если ты не разбираешься позиционировании продуктов на рынке, так сиди и помалкивай, как говорится, может за умного сойдешь. А в инете сейчас гон как раз и создают необразованные идиоты, которые не понимают, что такое позиционирование на рынке, и позиционирование в линейке продуктов. Тебе уже было сказано, как разберешься вэлком, а пока слив тебе засчитан.
  17. Ну, если бы ты не только визжал и ныл, то заметил бы, что я никого не защищаю. А просто указываю на откровенные нестыковки всяких визгов и маразмов необразованных людей с действительностью. И пока, эти необразованные и глупые в данных вопросах люди еще ничего толкового не сказали, что как бы намекает. Что дело вовсе не в защите продуктов Нвидиа, а в худой аргументации троллей, которые на нее волну гонят. На самом деле, очень скоро все станет предельно ясно, т.к. появятся тесты независимых лабораторий. И всем станет ясно смогли они представить конкурентное решение или нет.
  18. А представлен он был за $549 Это конечно не 700 басов за 2080, но и бума майнинга тогда тоже не было.
  19. Ну, это же вранье) 30+ фпс не имеет никакого отношения к фразе тормозит безбожно. Тем более, что там полный фарш, и еще неизвестно, что там больше нагибает систему RTX или какой-нибудь крутой АА. Все правильно, они показали презентацию нового продукта и довели фпс до комфортных 30+ если судить по ролику. А что там будет в реальной игре с финальными драйверами действительно неизвестно.
  20. А можешь вот реальные данные привести, т.е. как реально было всегда. А то устали тут все уже от этого нытья и фантазий… Т.е. по твоей логике, что когда выходила 1070, она шла в цену 970 или даже, даешь дешевле!)) А когда выходила 970, она была дешевле или в цену 770. Даешь правду, как было всегда!
  21. @shodan101 И тем не менее вега 56 и 64 отлично себя чувствуют против 1080 и 1080ti. Теперь у них как минимум на 2 конкурента больше.
  22. @shodan101 Да вот мне тоже интересно. Народ как будто впервые для себя топ открывает. И то, что сейчас на рынке за теже 48-64к 2070 и 2080 буду конкурировать с той же АМД за 48-64к как будто вообще не знает.
  23. Я себе 2070 возьму, когда от асус выйдет. А предельные видяхи я в принципе не покупаю. Я :censored: что ли? Это как сейчас есть 1080 и 1080ti в разрешениях, которые я юзаю разница в производительности 10-15%, а разница в цене 15к.
  24. С чего это? Как раз ничего толкового не сказал ты. Ни одно из моих утверждений ты не смог опровергнуть, а вот все твои фантазии я отлично раскатал. Так что если ставить так вопрос, то слиться и помалкивать лучше тебе) И к чему это? Ты хоть историю что ли почитай...
  25. @Sergtrav Я уже наглядно показал, что эти ваши 1.5 раза дороже полная туфта. Не-е, ну хотелка конечно приятная. Но с чего вдруг то? Рынок забит 1070ti, 1080 и 1080ti и тут вдруг выходит видяха которая имеет производительность видяхи за 70к, а стоит 35к. Губа не дура. Мне вот тоже интересно. Представлен новый топовый сегмент. По статистике стима, даже 1070 практически не покупают. Но все начинают ныть по поводу цены с совершенно нелепыми, даже если судить по этой теме, аргументами. У меня даже слов нет... Так это общая тенденция. У АМД вега 56 и 64, которые стоят дороже, чем 1070, 1070ti и 1080. Почему претензия только к Нвидиа? Ей вообще-то нужно с этими вегами конкурировать, а не просто свои видяхи замещать. И она представила отличную цену.

×