Tirniel

Ты будешь недоволен, если появятся дополнительные уровни сложности после базового? Типа очень хардкорный, кошмарный и так далее? (а по сути аналоги стандартного обычного, сложного и очень сложного, просто иначе обозванные) Странно, обычно любители солслайков стараются и нью+ проходить под завязку, т.к. иначе считают, что всей сложности до тех пор и не видели (ну кроме случаев, когда в играх сомнительный баланс и на нью+ становится наоборот проще). А опции для усложнения себе жизни со старта — это по сути те же уровни сложности, разве нет?

Чем именно? Перекаты? Есть, парирование — есть, тайминги — есть, боёвка, в целом, подобная — есть. Динамика? Так она и в дарк солсах от части к части разная.

Он (да и не только он так-то) скажет, что игра больше не будет солулайком. Так же, как уже было в подобных играх ранее. Когда то, что в явном виде соулслайк, из-за явления уровней сложности теряло данную метку глобально.

К слову, слышал, что в Ghost of Tsushima есть разные уровни сложности со старта, но играть в это не играл (потому смутно представляю реализацию в той игре этого момента). Собственно, из-за момента с уровнями сложности люди до сих пор спорят, а солслайк ли это или нет. По всем аспектам солслайк, как ни смотри (выглядит как соулслайк, сложный как солслайк, играется как соулслайк в целом), но из-за таких мелочей “не считается”.

Тем не менее, есть метроидвании с уровнями сложности. Тот же Ори, например. Там при этом добавлены были не только более простые сложности, чем исходная (под которую предполагалась игра к прохождению), но и более сложная для “ценителей”. В Bloodstained также есть уровни сложности. При этом так-то конкретно тут они идут в сторону повышения сложности, давая изначально лишь обычную, позволяя людям испытываться себя больше и больше при перепрохождении, давая тем самым реиграбельность. Dead Cells имеет настраиваемую сложность по мере прохождения игры вместо классического переключателя в начале. Но по сути это тоже регулировка сложности. И это примеры весьма успешных игр в данном жанре, которые выделяются среди прочих хорошими продажами, а также более широкой оглаской, чем целый пласт подобных по жанру игр. Подход к тому, что такое уровень сложности, а также их логика, в этих трёх примерах различны к тому же, показывая, что “сложность” — штука не такая уж и однобокая. По солслайкам, нью гейм+ и далее — это технически тоже уровни сложности, к слову.

Смотря какую железку. Что-то можно распаять и самостоятельно. Конечно не до уровней, как ещё до нулевых могли паять целые компы, но всё же. Другой момент, а будет ли в этом случае экономия денег при создании целого предмета, т.к. детальки тоже отнюдь не копеечные. Впрочем, в плане же ремонта простор обширный. Да и в целом, люди чаще всего кидаются покупать новое при тех же поломках, частенько даже не пытаясь отремонтировать что самостоятельно, что через специалистов. Отнюдь не все делают покупки только из-за потребности в апгрейдах.

Хорошо запланированное до релиза, ага. Прям так и смотрится. Выходит такая новая железка, смотрит на своего обладателя, а потом просто берёт и буквально плавится тает от красоты такой неописуемой увиданной. Ну либо считает, что да ну его всё, когда её обладатель ту не устраивает и уходит в астрал, как вариант.

Это называется плановое устаревание, хитро замаскированное под проблемы железа, чтобы те, кто может себе позволить отвалить столько денег, отваливали из снова (а то и больше) из-за малейшей неосторожности. Только тсс, никому не слова.

Имхо, самого по себе тут узкого места нет. Разве что в сравнении с некоторыми процессорами типа Ryzen 7 9800X3D может быть некоторая разница, которую можно натянуть на глобус в виде нескольких процентов. Например в случае какого-нибудь валоранта или кал оф дьюти разница существенная (120 и 40 фпс разницы соответственно), мб оттуда ноги и растут у этого показателя. В случае Core i5-14600KF разница ещё выше. А всякие киберпанки, рдр2 и прочее на уровне погрешности имеют различия в фпс в подобных связках по идее. Но вообще сомневаюсь, что это было бы правильно называть “узким местом”, но скорее всего пользовались именно такой или подобной логикой в данных случаях, т.к. по сути сама карта выдаёт во всех этих раскладах похожую производительность, но фпс изменяется именно от разницы возможностей процессора. То есть тут не то, чтобы сама карта ограничивалась бы по возможностям, просто возможный фпс не на пике возможного в случае связки с подобной картой. Иными словами, тупо некоторые процессоры лучше других в некоторых играх сами по себе. Полагаю, как-то так.

Что за проц? На какой версии pci-e воткнута карта? Какое разрешение экрана используется? (для расчёта фактической пропускной способности и оценки достаточности способности железа для этого) Собственно, видюху на сотню загрузить на полную возможно даже тогда, когда проц доисторический в том числе. У меня вот есть старая система с i7 930 и gtx1660, видюху на сто процентов нагрузить проблем нет, но я прекрасно понимаю, что и в таком случае, и даже в сценарии недогруза обоих железок, процессор конкретно ограничивает возможности карточки до такой степени, что интегряшка на 780m с ddr5 памятью на 5600 показывает схожую производительность с декстопной 1660-й зачастую (ситуация до кучи усугублена pci-e 2.0 у старой системы). По сути, это сценарий доведения до крайностей нежелания обновлять саму платформу. То есть полный нагруз видюхи и недогруз процессора — это ещё не показатель того, что бутылочного горлышка нет в принципе. Особенно в контексте своеобразной оптимизации приложений последние лет с десять эдак.

О, у меня похожая память. Вообще имена запоминаю очень долго. Вот ну почти всё могу помнить замечательно и в деталях десятилетиями, но вот с именами вот такая проблема (хотя так-то и далеко не все имена всех этих рандомов эпизодических и вовсе есть смысл помнить). В случае этой игры проблем во время прохождения у меня не было. Ну в паре сценок был своеобразный порядок событий, но при прохождении чуточку дальше вопросы отпадали, особенно если потом перезапускать старые сценки, котоыре вызывали некоторые вопросы, чтобы свести события к понятному (буквально в паре мест).

А как же 19 гордых жителей Индонезии, которым тоже всё понравилось в новой игре, не смотря на то, что в случае первой части кому-то из 28-ми людей что-то не зашло? Прогресс, товарищи, теперь же остались довольны из них все.

Это на русском 88% на основе 6 735 отзывов. На всех — 78% на основе 89 897 отзывов. Для сравнения у первой части 96% на основе отзывов на русском (29224 отзывов) и 97% глобальных (400 309 отзывов). Продолжения нечасто дают оценки, сравнимые с первыми частями (в случае сильных первых частей), обычно они хуже (как минимум на релизе), это так-то нормальное явление, тем более что игра только-только вышла, оценка ещё не устоялась.

Эмм??? У тебя как-то двояко вышло, это ты так в контексте про Даскера или?..

А ещё он нам заявляет ,что его слова надо трактовать иным образом, т.к. мы якобы цитируем и понимаем не то, что он написал, ага-ага. То есть теперь он якобы не То есть, что, цитируя его слова, мы просто не правильно их читаем. Это у нас фантазия такая богатая, что только один Даскер видит в своих словах не то же, что стольные. То есть все вокруг фантазёры, а он — Д'Артаньян. Ага, ну как же иначе. Например?

Как скажешь. Про твоих друзей я ничего сказать не могу. Не мне судить, что там у тебя было, а чего не было в твоём детстве в твоём мире (который, как мы уже давно выяснили, значительно отличается от нашего). А вот касательно форума, самое забавное то, что я и сейчас могу пролистать свои комменты и выдать тебе те же цитаты твоих слов (разумеется ведущие на темы обсуждений), что давал и ранее в своих ответах на твои запросы и твои сомнения о том, а было ли то или иное. Но ты всё равно снова через пару дней, а то и сразу же, сделаешь вид, что этого не было, уходя в свой личный мир от нас. Не в первый раз и, надо полагать, не в последний. Уже банально устал повторять одно и то же. Мб всё-таки начнёшь тренировать собственную память? “Интернет помнит всё”, как бы тебе не хотелось забыть что-то самому или приукрасить это. Твои перлы никуда из форума не девались, несложно найти их источник, никакое обилие твоих комментов не сможет их вычеркнуть, пусть и сделает поиск слегка сложнее. Даже если ты удалишь то или иное, но ответы с цитатами-то останутся.

Уж не знаю, что там у тебя в школе происходило, но на этом вот самом форуме мне было не лень приличное такое число раз находить цитаты твоих слов и напоминать тебе о том, что ты успевал позабыть, тыкая из раза в раз тебя в это носом, чтобы ты потом спустя пару постов как ни в чём ни бывало в очередной раз делал вид, что этого не было и требовал те же самые цитаты спустя уже день-другой. Твоя память, точнее твои проблемы с памятью — тут, на этом вот форуме совершенно не новость для тех, кто как-либо пересекался с тобой дольше, чем на пару комментов. Ну не знаю, в иной раз кажется, что для кое-кого это фентези экшен драмма про героя с хронической потерей памяти, где мы все — нпс в его особом исключительном мире, где его главный квест в том, чтобы убедить всех нас в его якобы непревзойдённой правоте везде, даже там, где он ничего не смыслит. А с нашего ракурса — это, пожалуй, своего рода школьно-студенческая комедия про взросление отдельной личности, пожалуй. Где мы видим, как из года в год градус “я всегда прав, а потому говорю за всех” синдрома у человека смещается в сторону “я всегда прав, а все остальные до лампочки”. Мб увидим следующие эпизоды когда-нибудь. Ну по крайней мере я вижу ситуацию примерно так, образно говоря. Всё-таки я всё ещё верю, что Даскер когда-нибудь сможет морально вырасти над собой, и тогда мб сможет не только говорить не за всех остальных, а за себя, но и принимать то, что бывают ещё и мнения, отличные от его, которые вполне себе могут быть верными. А мб даже дойдёт когда-нибудь и до того, что на одну ситуацию может быть несколько верных, но разных, мнений (то есть простой концепт, который вообще может сломать кое-кому сейчас мозг).

Ну, например, вон, посмотри сколько единомышленников после каждого пустого спора вырисовывается. Сколько сразу появляется общих тем для беседы, сколько приятных перлов, которые можно вспоминать с улыбкой на лице после. Ничто так не объединяет разных людей, как то, с чем они согласны, а особенно против чего они могут объединяться в согласии своём. Одни байки про “девочек-кайдзю” можно припоминать регулярно, обрисовывая их во всё новых и новых красках.

Игры так-то это тоже метод убийства времени. Спор — это своего рода вариант игры, просто несколько иного плана, игры словесной, скажу так образно. Диалоги с разными личностями можно сравнивать с жанрами видеоигр: где-то будут ролевые игрища (ролёвки), где-то тактически-стратегические изыскания (споры, где выискиваешь слабые звенья позиций оппонентов, такие споры могут вестись годами, когда оппоненты сильные), а где-то идлеры с псевдопрогрессией (думаю, примеры не требуются). Если нравится кому-то временами поиграть в простенькие идлеры — ну что поделать — это тоже своего рода развлечение. У людей вполне может оказываться то самое свободное время, которое по тем или иным причинам не всегда есть куда деть с большей пользой в конкретно определённый момент времени. Ну не всё же мне одному отдуваться. Временами даже молчу, а то вдруг ещё кто подумает, что я прям выискиваю эти спорю, не смотря на то, как это на самом деле и происходит: смотрю на “последние сообщения” и вижу очередную популярную тему, слово за слово, а там бац и Даскер нарисовывается, даже если его там раньше и не было. А потом ещё и обвинения в том, что это мы все его на флуд разводим, ага.

А разве тебя не было, когда Даскер подобную логику нам втирал на протяжении нескольких дней про то, что игры без всех-всех-всех длс и наипоследнейшей версии (включая будущие ремастеры и ремейки) — это якобы по сути демки, неполные огрызки от игры? Странно.

Уже готов не дать кому-нибудь соврать. Во прям бегу-бегу. Никого не нашёл, кому не дать соврать, остановился, жду, сидя на пенёчке, жую пирожок. А игра-то хороша — аж стим падал от её релиза, судя по отзывам, часа эдак на два. Даже заинтригован уже одним этим фактом, хотя и в первую часть не играл.

Ну, не на каждую связку так-то вот прям легко найти тесты. Бывают весьма экзотичные ситуации в иной раз. Например, бывает интересно хоть приблизительно узнать о потерях в связке древних процессоров 10+ летней давности с относительно современными картами. Например, если есть комп на даче с древним железом, а тебе бац и пришла интересная идея типа, а что будет, если в него воткнуть свою декстопную карточку, но на практике проверять лень, но мысля покоя уже и не даёт. Ну либо сценарий как был недавно выше в теме, где человеку надо было подобрать вариант максимального прироста, но наименьшей себестоимости. То есть случаи, где даже не смотря на бутылочное горлышко прирост-то будет, но данные есть данные — интересно ведь, какой будет прирост. Прокликать явно быстрее, чем листать кучу видео при условии, что они вообще найдутся. Слепо верить подобным ресурсам, разумеется, лишено смысла. Замеры даже по конкретным играм имеют обыкновение устаревать и становиться некорректными, а на подобных сайтах один смысл в массе своей старые отзывы идут в кучу со свежими, игнорируя изменение в производительности между апдейтами различных игр, в т.ч. от обновления дров к самим картам. Но общее представление дают — и на том уже спасибо.

В 4к узкого места нет, расчётно есть в 1080р. Тебе оно не грозит. В частности, это означает, что игры в 1080р просто физически не в состоянии нагрузить подобные карты на сто процентов (на сколько вообще могу судить). Ну со всеми этими новомодными длсс и прочими фейковыми кадрами, там да, нагрузка на процессор может быть завышенной в ряде сценариев, не без того. По крайней мере не удивлюсь. В т.ч. в подобных выкладках идёт усреднённое значение по базе всех влитых туда игр (со всеми вытекающими из этого перлами от частных случаев). Куда более точные значения будут при расчёте какой-либо конкретной игры. В т.ч. тот сайт, который приводил в пример мой собеседник, сам по себе странный, там же всё свалено в одну кучу. Потому лично я предлагал другой ресурс для замера узких мест, где хотя бы прозрачность какая-то имеется в том, откуда что взялось. Вот, например. https://pc-builds.com/ru/bottleneck-calculator/result/1iw1uh/core-i7-13700/geforce-rtx-5080/1920x1080/ https://pc-builds.com/ru/bottleneck-calculator/result/1iw1ci/core-i7-13700/geforce-rtx-4090/1920x1080/ С божьей помощью. Даже если есть соответствующие знания, всё равно есть ощутимый риск напороться. А если знаний соответствующих не имеется, то только если повезёт. Как ни проверяй, всё одно — риск есть. Даже репутация продавца — не панацея. Не раз видел продавцов с околоидеальной репутацией и сотнями, а то и тысячами продаж, которых спустя месяц-два “чистили” от накрутки (и/или по иным причинам) в ноль. С учётом, что именно ты скорее всего собираешься покупать (если ты собираешься брать атишную рыксу или нвидиа 1060-1080 и тому подобное), то сразу можно пропускать описания из серии “новое железо”, “почти новое железо”, “лежало и пылилось без дела”, “лайтово использовалось на даче” (шансы на то, что железо нулевое — ноль процентов, что использовалось лайтово и ни разу не потребовало обслуживания — близко к нулю). Сразу смотри, кто честно укажет, что карточка после ремонта/рефаб, либо после майнинга, либо хотя бы “после обслуживания” (замена пасты, термопрокладок и тому подобное).

Скорее уже пару СОТЕН страниц, если не больше. Справедливости ради надо отметить, что в стиме продаются игры в качестве товаров, а обсуждение товаров и качества этих товаров, что продаются в стиме, чисто гипотетически имеет отношение и к самому стиму.

В указанном примере с отзывами на пять и на кол — лучше избегать покупки на мой скромный взгляд. На озоне покупаю всякое, но мой алгоритм действий таков: сразу ставлю фильтр, чтобы показывало отрицательные (на озоне обязательно ставить выбор “этот вариант товара” сразу, т.к. даже в одном лоте может быть с мильон вариантов в лоте, в т.ч. несуществующих сейчас, после тыкнуть “с высокой оценкой”, подождать прогрузки и снова тыкнуть, чтобы показывало сразу с низкой — да, озон мухлюет давно убрав возможность одним кликом фильтровать от низких оценок) и смотрю только их. Если есть проблемы, то лучше быть готовым к ним и оценить, критичны ли или же человек написал что-либо по собственному незнанию. В т.ч. бывают плохие отзывы чисто из-за качества доставки самим озоном и ко, которые тоже имеет смысл учитывать, но в зависимости от давности таких отзывов, если в свежих ~полугодичных норм — то можно почти их игнорить. А отзывы с высокой/полезной оценкой рассматриваю уже после, если нужно что-то уточнить, например, посмотреть на комплект поставки, упаковки и тому подобное. Если на товар нет отзывов, то рассматриваю товар только в случае проверенных продавцов, у которых раньше закупался с положительным исходом. В случае отзывов с резким расхождением отзывов — сразу скипаю. В случае отзывов с ОГРОМНЫМ числом исключительно отличных отзывов без прослойки четвёрок — почти наверняка накрутка. Если есть огромное число пятёрок и есть десяток-другой колов и двоек без прослойки промежуточных 3 и 4 в достаточно большом числе — гарантированно накрутка, а плохие отзывы скорее всего от реальных покупателей. В более редких случаях возможна и обратная ситуация, когда товар хороший, но кто-то из конкурентов засирает отзывы, сбивая их. Но, повторюсь, отзывы у популярных товаров всегда имеют не только исключительно пятёрки, но и жирную прослойку из 4 как минимум. У непопулярных товаров с малым числом отзывов оценить данное явление куда сложнее. Первые запросы в общем фильтре по высокому рейтингу у почти любых товаров — почти сплошь состоят из искусственно накрученных оценок. Даже на самый идеальный популярный товар всегда будут четвёрки, т.к. люди всегда хоть чем-то, но недовольны. Если оценок десяток-другой и все пятёрки, то это возможно только либо в случае нишевых товаров, либо небольших продавцов, да и то каждый случай лучше рассматривать отдельно (т.к. и там возможна накрутка). В т.ч. бывает, что недобросовестные продавцы буквально покупают отзывы у покупателей, вкладывая листик “гарантийной карты” типа такой: Обычно подобные продавцы в том числе продают свои товары по заведомо завышенным ценам, но создают себе некое подобие монополии, выживая тех, кто продаёт подобные или те же лоты. По итогу покупатели нередко пытаются отбить хотя бы часть своих затрат, создавая положительный отзыв. Если видишь в посылке нечто подобное, то знай, что тебя намахнули с чем-либо, при этом хорошо ещё если просто только с ценой. К слову, сам факт того, что у меня есть подобная бумажка уже говорит о том, что как не перестраховывайся и не изучай отзывы, но всё равно можно попасть на недобросовестного продавца. В моём случае товар был новым нулевым, но цена была накручена от полутора до двух раз. Впрочем, догадывался о подобном, но альтернатив для покупки с той же моделью тупо не было. И это, что занятно, был явный договорняк производителя с лиценцированным им продавцом на территории РФ.