Tirniel

В одном байте восемь бит. Мбит — это мегабиты, Мб — это обычно мегабайты. Думаю, для тебя может также стать шоком и то, что интернет провайдеры тоже зачастую скорости отображают в мегабитах в секунду, а не в мегабайтах в секунду при предоставлении своих услуг.

Точно - кому-то лень искать простейшие решения и сделать один лишний тап по экрану.

Собственно, он так-то говорит, что это не РФ может заблочить оси, а западники, т.е. “правообладатели”. Впрочем, после случая с ютубом как-то восприятие заметно изменилось подобных высказываний.

Кстати, а вопрос-то хороший. Сколько кто вообще готов отдать за хорошую мышу. Лично меня жаба начинает душить при виде ценника от 2-х тысяч уже. К тому же пока не попадались даже не самые дешёвые мыши, у которых через год-два не начинались какие-либо проблемы. У a4tech просто хронически болячки с колёсиками что у более простых х7, что у вполне дорогих блади (задолбался менять микротики). Всякие оклики — корпус истирается за полгода, их мыши ещё и непрограммируемые обычно. Логитеки — напряг с отсутствием удобств типа кнопок смены dpi и некоторых дополнительных кнопок около левой, к которым привык до невозможности (но как офисные — очень даже). Дефендеры — стараюсь забыть, как страшный сон, как-то пробовал, одна мышь была более-менее сносной (но управляемость ужасная), потом купил ровно такую же с той же самой страницы (успел привыкнуть к нестандартной эргономике), привезли трешняк с литыми пластиковыми ножками, когда раньше был тефлон. Больше связываться не хочу, раз у них так новые ревизии одних и тех же моделей удешевляют. Может светиться как гирлянда. Такую в офис не поставишь (да и дороговата). А если не офисная, то геймерская.

Мм? Вижу почти всю линейку от 2к до 4к на одной странице с доставкой из Китая (Арт.240722853). Собственно, это было на первой странице результатов, что подсказал мне гугл, пока я пытался понять, что вообще за мыши тот человек мог иметь в виду. К слову, через почту России из их приложения также можно делать заказы из Китая практически чего угодно. На сколько это практично — вопрос отдельный.

VgN? VXE? Гугл не в курсе про vgx, по крайней мере упорно отказывается что-то выдавать, предлагая другие варианты. Если он имел в виду DragonFly R1, то как минимум оно есть на вилдберисе. Вкусовщина чистой воды. Лично я себе дополнительный вес грузиками добираю, т.к. лёгкие мыши не нравятся. Т.к. использую в режиме высокого dpi (ака 3-4 сантиметра хода мыши курсором от края экрана до другого), то мне поднимать её и переставлять никогда надобности не было, т.е. вес нужен чисто ради сцепления с ковриком и лучшего контроля. Разве беспроводные технологии уже дошли до лучшего отклика, чем в режиме по проводу? Для игр это обычно обычно критичнее, чем возможность катать мышу, лёжа на диване за километр от компа.

Не пробовал смотреть картину целиком, а не по кускам ляпов из жёлтой прессы и скандальным постам? Твоё качество жизни разве упало? Покупательная способность? Возможность покупать иностранные товары, не смотря на почти все возможные санкции, которые похлеще, чем на КНДР наложены, сохранилась? Даже возможность ездить отдыхать за рубеж осталась? Ютуб замедлили? Какая трагедия сделать аж два лишних клика, чтоб решить проблему. Будто нам привыкать. Кто-то что-то там предположил для галочки из чиновников, при этом далеко не на пленарном заседании, а просто где-то там в простом обсуждении, но это раструбили как невозможную сенсацию? Пока это не законопроект, это просто слова одного из сотен, а не государственная позиция. Пока кто-то делает сомнительные предложения, которые подхватывает пресса, кто-то там сидит и именно что работает, о чём, в силу природы поиска прессой сенсаций, обычно никто не трубит на каждом углу.

*Грустно посмотрел на свою кнопочную нокию для самых важных переговоров: — Ты не альтернатива по общественному мнению, пусть ты и умеешь почти всё то же, что и сенсорник, а заряд-то как держишь с целый месяц кряду, а главное, как удар-то держишь — у-ух* >_<

На том, что поменяли шило на мыло. В основу же явно взяли андроид опен сорс проект. Для задач тех лет можно было бы и просто взять версию андроида без сервисов гугла, т.к. затык был, если не ошибаюсь, именно в них. Впрочем, то, что пытаются сделать что-то своё — это, конечно, хорошо. Вот китайцы уже по сути от обычного андроида вообще почти уже освободились. Они уже почти все тупо забили на андроид америкосский, перейдя на свою вариацию оси.

Как минимум у китайских ксяоми есть своя HarmonyOS, у vivo — BlueOS, которые для простого пользователя пусть от андроида почти не отличаются визуально и по функционалу, но им не являются. То же с нашей авророй (эту, впрочем, пока что даже специально “на пощупать” добыть сложно в собранном с китайским телефоном виде - она корпоративная). По сути все современные телефоны ксяоми (и другие их устройства) работают именно на HarmonyOS, а не на андроиде (уже несколько лет как). К слову, из-за санкций сша. Признаю, неудачно выразился. Имел в виду то, что и то, и то по сути вариации линукса с очень похожим основанием. Т.е. что не лепи, всё равно получится с точки зрения обычного пользователя — почти одно и то же, даже если “под капотом” лежит не одно и то же. Например, на вид, да и потыкавшись в телефоне, ту же HarmonyOS от андроида отличить проблематично - простой обыватель может и вовсе посчитать, что это просто очередной моднючий фирменный гуй под андроид.

Самое ироничное в том, что на ряде предприятий, где даже если запретили андроиды (т.е. вариацией линукса), то по сути дают пользоваться ровно тем же самым линуксом, только отечественным (авроры и так далее), на, в общем-то, чуть ли не на том же самом ядре, что и андроид. Если бы ещё и дозволяли эти ос на нормальное железо ставить, то, в общем-то, разницы никто и не заметил особой. А так, мне даже любопытно, как это кто-то в каком-либо правительстве может взять, да и заблокировать операционные системы (не запретить, а именно заблокировать). Максимум апдейты перекрыть возможно, да и то с большими оговорками. Что ж, на то и политики, что знают именно политику, а в технических моментах им уже нужны специалисты-консультанты. Желательно бы ещё и до того, как ляпнуть что-то не подумавши.

Исходя из увиденного в трейлере, это всё же как-то больше похоже на Койоты закон пустыни.

Есть машинные редактированные версии перевода. К примеру, ещё в мае Lativic выкладывал для пиратки релизной версии. Полноценный ручной перевод, разумеется, обычно лучше, но спроса на него не видно.

Да и так ничего искать не надо. Поставил без ничего (благодаря кастомному аннатенду, наличие которого винда перед установкой проверяет “из коробки”) официальный легальный образ с сайта майкрософт, открыл chris titus tech (если в павер шеле самостоятельно печатать влом), доставил, что нужно (включая браузеры и ко) в случае необходимости в пару кликов. А так в винде есть куча заведомого хлама, который ещё и ресурсы жрёт. Если ты хоть раз имел удовольствие посидеть в 11-й винде “без ничего”, то заметил бы ощутимую разницу в скорости работы самой оси. При этом если удалять что-то, то риск наломать дров куда выше, чем если доустанавливать то, чего после установки ещё не было, т.к. при удалении очень часто сыплятся зависимые элементы, о который простой юзер ещё и знать не знает зачастую. А при установке отсутствующее само подтянется при таковой надобности. Так что смеяться над обратным твоему подходом, мягко говоря, сомнительная затея. Тут ещё как посмотреть, чей подход лучше на практике в плане стабильности работы самой оси. Повторюсь, так-то это вкусовщина, но в конечном итоге сидеть и вырезать что-то из винды после установки — это геморой на мой взгляд, куда больший (и более долгий), чем за две минуты по мере необходимости поставить то, чего в винде не было, исходно выставив в установку только необходимое конечному пользователю методом удаления соответствующих строк из “нулевого” аннатенда (тоже 2-3 минуты делов). Ну, “конечно”, дело совсем не в винде, когда до определённого апдейта всё железо работает без нареканий, а при косячном апдейте винды, который обычно даже и сам майкрософт признаёт косячным, железо начинает сбоить (а после патча от майкрософт опять же через нное время проблема разрешается при тех же дровах самого железа). Взгляни правде в глаза, не путай причину со следствием. К слову, настолько нелепых бсодов, как описанный тобой я лично со времён хр не видел, что явно говорит не в пользу “современной” винды, которая после релиза фактически по 2-3 года в сыром виде продаётся, а только потом устаканивается.

Не путай приливы и приливные силы (гравитацию). Приливными силами вся масса воды смещается, в том числе и на противоположной стороне от спутника. А волны идут уже из-за трения воды о кору, когда вода не поспевает за гравитацией. Откровенно говоря, вероятность того, что другая цивилизация, при наличии таковой, могла пойти ровно по тому же пути, что и мы, довольно низка. Наш сигнал для них может быть чем-то невоспринимаемым и нелогичным из-за использования ими принципиально других методов передачи информации. Верно и обратное, с нами вполне могли пытаться связаться, но мы, из-за того, что упёрлись в то, что всё должно быть так же, как это происходит у нас, может не воспринимать и не понимать чужие попытки. Например, до банального: если кто-нибудь в метеорит добавит натуральный капсуль с генным посланием, то мы его не сможет прочитать, посчитав это просто ценным образцом для музея. Максимум, исследуем состав и на радиацию слои прогоним. Ну и от обратного, думаю, и так очевидно, что радиочастоты и волны света и звука для космоса не очень-то эффективны из-за дистанций в качестве способа передачи информации. Раз это понимаем даже мы, то и более развитые цивилизации, которые могли бы пойти по тому же пути, что и мы, сделали бы тот же вывод и разработали заведомо более совершенный метод для данной среды. Нет, ну в самом деле не звёздами же импульсы подавать издалека, чтобы кто-то там его смог действительно увидеть не за сотни лет, а всё-таки побыстрее. Чего уж говорить о более простых наших методах, в которых до ответа мы просто может не дожить. И да, с теми методами, что мы рассылаем в космос, ответа надо ждать явно не один год, даже если послание вдруг действительно дойдёт до адресатов. Наши послания могут добираться и тысячи лет так-то, если эти предполагаемые цивилизации далеко от нас. Думаю, главная проблема человечества именно в этом, том, что всё, что не как у нас, считается чем-то заведомо невозможным и по-умолчанию игнорируется. Люди пытаются не просто найти жизнь, а найти идентичную нашей жизнь по различным причинам. Но, в то же время, и боятся того, что действительно её найдут, т.к. наша история говорит сама за себя — такое открытие может быть попросту для нас опасно, если найденные инопланетные люди будут более развитыми, чем мы. Всё-таки мы сами отнюдь не святоши на этой планете.

А зачем тратить больше времени на ненужные действия? Если кому-то может быть банально быстрее поставить нужное, чем удалить ненужное, в чём тут усложнение? Конечно, ситуативно, каждый рассматривает ситуацию на основании личных потребностей. Разным людям может быть удобнее использовать разные подходы. Например, при массовом развёртывании осей и вовсе проще сразу потратить время и сделать образ винды только с необходимым (анаттенд), чтобы потом не донастраивать каждую машину лишнее время.

Мы спорим ради спора. А чтобы был спор, нужно минимум два мнения. Кому-то надо для этого занять нишу несогласного с чем-либо. Всё лучше, чем пустой спор из-за того, что один юзер не понял другого и начал втирать что-то там про валюты. Так хоть познавательно для кого-то будет. Если учесть общий охват того, какую часть пространства могут воспринимать люди на фоне общего пространства, то мы охватываем лишь незначительную её часть. При этом в понимании людей формы жизни — это формы, которые соответствуют общим представлениям самих людей о жизни, но при этом жизнь в рамках вселенной теоретически вполне может принимать совсем иные представления (да-да, например, те самые сказки про кремниевые формы жизни с разумными камнями, а почему б и нет). Даже то, что мы считаем неживым в какой-то мере тоже может на другом уровне восприятия мыслить, всё-таки люди ограничены лишь тремя основными пространствами и имеют смутное представление о том, что может твориться за людским восприятием. В конце-концов, жизнь теоретически может формироваться и без тела (информационные формы жизни), люди сами подходят к тому, чтобы создать что-то подобное (настоящий ИИ). Итого, нельзя исключать и того, что жизнь во вселенной кишит, просто мы этого не видим и/или не понимаем. И опять ты очень удобно умалчиваешь про отклонение водных масс в 10 градусов приливными силами (преимущественно в области экватора) под воздействием луны. Это явно более заметно, чем ты расписываешь.

Твёрдый только слой коры, начинка преимущественно мягкая и жидкая, не смотря на свой преимущественно расплавленный металлический состав, если уж быть совсем точным. Как слегка подостывшее солнце, материал так-то по сути тот же, если верить наиболее популярным теориям о происхождении солнечной системы, где планеты сформировались из солнечной материи, которую по тем или иным причинам “выплеснуло” из звезды. Большая часть нашей планеты — это так-то жидкий намагниченный кусок железа с застывшими “скорлупками” коры, которые неспешно плавают по этой “каше”. При достаточно сильном ударе получится эффект разбитого яйца. К примеру, примерно из-за подобного воздействия, полагается, что появилась луна, и из-за этого некоторая часть нашей планеты визуально будто бы срезана. Ну так и по твоим замерам экватора и полюсов вышло бы, что даже шестигранный куб — это идеальный шар. Литосферные плиты материков всегда толще, чем океанические, потому там, где океаны находятся, там планета всегда несколько “втянута” в себя. В том числе если говорить чисто за воду, то луна тянет на себя вплоть до 10-ти градусов, а эта деформация вполне видна. При этом да, диаметр может в некоторых местах быть близким, но никто же не говорил, что он не может быть смещён в одну из сторон. В том числе смотри пример с кубом, у него тоже диаметр совпадает по ширине и высоте. Наша “картошка так-то если в одном месте “выпучивается”, то в противоположном “ужимается” (почти как танец живота, если образно), из-за чего диаметр остаётся без особых изменений, но при этом на форму воздействие очевидно. Если же рассматривать планету целиком вместе с атмосферой, то из-за обилия гор, низин и прочего, идут магнитные аномалии по всей поверхности планеты, из-за чего спутники, заданные на фиксированную высоту так и скачут, пока перемещаются по заданному маршруту, например, зонды grace собирали информацию о форме планеты 15 лет именно в таком ключе, фиксируя все аномалии. В том числе все подобные исследования также позволили сделать вывод, что планета “дышит”, т.е. её ширина то сужается, то расширяется из-за движения литосферных плит. Один такой цикл “дыхания” был зафиксирован с 1998 до 2002 года. Полагается, что барицентр коры и мантии у планеты смещается (как волчок). А надо? Полагаю, что точно так же, как от обсуждения распродажи в стиме, в т.ч. что купить там есть смысл, перешли к обсуждению того, в каких валютах в мире люди измеряют цены. По велению правой пятки, не иначе.

Ну хорошо, раз уж ты так настаиваешь, то мы, так и быть можем поиграть планетой такого типа в бильярд. Но тогда уж не пеняй на то, что планетка улетела, подхлюпывая жидкими неровностями, не в ту лунку. Мне лично этот “шарик” кажется больше похожим на мешочек, наполненный водой, который деформируется регулярно в разных направлениях из-за любых гравитационных сил от самых различных объектов. (малый атлас мира, Москва, 1980)

Из-за одних лишь приливных сил это уже не шар, а очень даже вытянутый эллипсоид по меньшей мере (геоид, если быть точнее). Ты несколько недооцениваешь силу влияния приливных сил от спутника, который всего лишь в 81 раз легче нашей планеты, а следовательно и гравитация от него имеет вполне себе заметное воздействие. В том числе из-за общего барицентра это воздействие усиливается во много раз (примерно в десять раз). Да на здоровье, если так сильно хочется. Если раскрутить М-теорию, то относительно всех дополнительных измерений вполне можно сказать, что вообще всё плоское вне зависимости от объёма, т.к. наше число измерений — это ничто на фоне их общего числа. Всё зависит от точки зрения. С нашей точки зрения планета вполне себе объёмная. Даже и древние адепты плоской земли всё-таки полагали, что у планеты есть некая глубина, т.е. их “диск” не сказать, чтобы был таким уж плоским. А с точки зрения сверхсущества, живущего вне нашего восприятия измерений, вся наша галактика может казаться просто плоским тоненьким блинчиком, который тот готовит на себе завтрак (а планета “капелькой воздуха” в порах галактического теста). наверняка сказать проблематично, как ни крути.

Стоит ещё учитывать приливные силы, из-за чего даже та же Луна очень даже существенно вытягивает водные поверхности к себе в различные свои фазы. В итоге, планету регулярно так колбасит (даже без учёта газов атмосферы). Так что в данном случае в “галактический бильярд” тут играть придётся мягкими “целлофановыми” шариками с водой, газами и прочим “строительным мусором”.

Ну да, геоид (да, это не элипс даже) действительно похож на картошку, особенно на очищенную кое-как неровную картошку. В связи с этим, кто-нибудь хочет обсудить случаи, когда 2+2 не будет равным 4?) Да, такие случаи есть, это очевидно. Например, 2+2 = 11, это верный ответ. Также как и 2+2 равно 10. Другой момент, что использовать такие тонкости в обыденности вряд ли часто придётся.

Региональная скидка (то, на сколько сильно меняется цена для региона) может быть разной у разных товаров. Следующая скидка распродажи да, она одинаковая, но она не даёт ни малейшего представления по итогу о фактической цене, т.к. 18 баксов для одной игры и 18 баксов для другой игры в пределах стима могут быть очень даже значительно различаться при перерасчёте на рубли после региональной поправки по тем или иным причинам. Ваш капитан очевидность. Так он и цену в тенге назовёт, раз купил в тенге, не? И даже если ему скажут, что а вот в рублях было бы столько, то он перевёл бы это в тенге в уме и посмеялся, что да, дескать есть такая вот разница, что поделать. Он явно не станет про баксы заикаться, т.к. эта информация ему напрочь не сдалась, он же не в баксах покупает, зачем ему это. Вот поясни нам, о сверхразум с Марса (сникерса, подставить по вкусу), неразумным, какую практическую пользу тебе лично даёт знание о цене в баксах, если ты покупаешь по регионалке в рублях? При этом до кучи явно ещё и не имеешь понятия, как в уме переводить баксы в рубли по региональной логике.

Если ты покупаешь рублями, то какой тогда вообще смысл писать про доллары? В том числе как для тебя лично могут быть привычнее цены в баксах, если ты платишь рублями? Какая польза практическая даже для тебя лично от баксовых цен, если ты их не используешь? Проводя аналогию, ты сейчас как если бы у тебя спросили температуру, назвал бы её в Фаренгейтах при том, что спросившиеся, окружающие, включая тебя самого, пользуются Цельсием. Просто выёшькиваешься что ли, без стеснения уже? Мне доказывают что большинству привычнее что-то другое. Может, тебе дать ещё таблицу умножения на 9 для перевода баксов на рубли? Нолик, думаю, подставить тоже можешь, для ленивых тупо два нуля пририсовать тоже, сдаётся мне, по силам. А для региональных цен закономерности вообще никакой так-то нет. Никакие статьи не дадут тут ровно ни-че-го. Тсс, а то если он вдруг умный, то спросит ещё, в какой системе счисления, да и блеснёт знанием про элипсы и прочие “инопланетные” термины. Хотя, чего это я, в самом деле.

Они тебе указали, что ты дважды переплатил из-за плохого выбора валюты/региона стим. У кого о чём болит, что называется. Звиняй, но именно ты выкручиваешь на изнанку вещи, даже тупо не понимая, о чём тебе писали люди до этого. Тезис о том, что есть некая валюта, в которой удобнее отображать цены, был подан именно с твоей стороны в виде возмущения о том, с чего это тебе надо было писать в рублях, дескать есть же доллары и так далее. Уже тогда было понятно, что ты ничего не понял, о чём тебе говорят, а теперь и подавно. Либо ты как уж на сковородке пытаешься не признать очевидное, а именно то, что ты ляпнул не подумав и увёл спор в совсем другие дебри. К слову, про стимдб не слышал что ли, серьёзно? Без всякого vpn показывает цены (все, для любого региона в том числе) и содержимое магазина. Явно не ищешь лёгких путей.