h1pp0

@Ленивый ну мам, я только включил!

кажется тут вообще вопрос лежит в плоскости — можно это слушать много часов подряд или нет? у меня из ушей кровь пошла через пол минуты

@PermResident сказать то что хотел?

@0wn3df1x да вы батенька умом пошатнулись к чему это? просто что-то выдавить? ну выдавил, и что?

как у тебя все просто однако. поверь, им так же совершенно плевать на твои трудности нет. сперва она стоит Х денег для того что бы покрыть разработку, потом она стоит Y денег что бы поддерживать сервера и поддержку (патчи там всякие, дополнительный контент и тд) ничего не стоит — 0. просто со временем цена ее падает до символичных — пары баксов, да. и потому такие проекты и продаются со скидками в 80-90% любая страна это не ее правящий класс, а ее народ. а если для тебя верхушка и есть страна, то, выражаясь простыми словами (может и обидными) просто — вата. ты винтик который пойдет в расход что бы власть имущие остались у той власти. для них ты не человек, ты расходный материал, ресурс и не более того я знаю что такое родина, но мое понимание родины ни как не сходится с вбитым тебе в голову бредом. в этом вся разница. а если я думаю не так как тебя научили, и сказать тебе нечего, то ты обвиняешь меня в предательстве и инакомыслии. я тебя не боюсь, ты просто шумный человек которому дали кусочек власти и ты этим возгордился. что касается единения… это не с тобой обсуждать нужно. ты — ни кто. все бы тебе кому-то что-то диктовать, диктатор прямо доморощенный. умора

опять 25, нагибалка не сломалась еще? тебе уже сто раз сказали, что есть установленная цена, в которую входит не только разработка, реклама и иные траты, но и поддержка проекта, а так же инвестиции в будущие проекты. нет ничего бесплатного. и если установили цену в 10-30-70USD, значит вот она цена той или иной услуги. но ты говоришь, буквально — я бедный! но я мощный, приду кулаком ударю по столу! у-у-у!!! дайте мне ваш проект за треть цены потому что Valve посчитала и холодной бюрократией решила. все что я могу тебе сказать — воин ты воюешь не в ту сторону! не путай пожалуйста пренебрежение к глупым людям которые возомнили, что именно их патриотизм самый верный, и мое отношение к стране в целом. читать под звуки имперского марша вот именно от таких как ты я и буду защищать свою родину, потому как именно таких, нам тут не нужно. лично ты — мой враг. и то, что ты представляешь какую-то абстрактную Россию, которая есть только у тебя в голове, совершенно не значит, что я против России как таковой, хоть я и не согласен с решениями власти. потому как эти решения касаются и моей страны на прямую.

задал я вопрос не в этой плоскости, если что, и не приравниваю это к “крутости”. и ты так и не ответил, как оценить “реальною стоимость”, только наугад? ой ну что ты, зачем мне тебя пугать? тут скорее — в своем глазу бревна не вижу… ты сам туда лезешь не переставая! да и кто ты такой, что бы мне указывать что мне можно обсуждать, а что нет? ну и если так, то кто давал тебе право обсуждать политику других стран? тебе дали проект, дали цену, дали возможность ознакомится не покупая (и я не про торренты сейчас). все что ты можешь, это или отказаться или согласится. но вместо этого, ты тут телогрейку рвешь, решаешь кто свой, кто не свой. чей патриотизм верный, а чей — проплаченный. пуп земли, не меньше. только выглядишь ты как дешевый клоун, в дешевом выездном цирке. и это не оскорбление твоих чувств, а только пример, параллель. остается все еще ЕС, как бы ты не резал его на части опять гимн включать?

тут нет ехидца, тут есть прямой вопрос — если ты так крут, то почему тебе нужна низкая цена? потому что ты, лично ты можешь оценить проект по своему вкусу? кто ты блин кто такой чудик? какой-то рандомный чел с интернета с завышенным самомнением. а знаешь кто еще так делал? на “Г” начинается и движение называлось на “Ф”, но для тебя “это другое” понимаю... с подачи администрации — не запрещено. это раз. два. про политику только ты тут запрягаешь, про мощи там какие-то. а виноваты другие. лол смотря как считать рынок США, рынок Китая, рынок Европы (все страны ЕС) и тут уже ты не 3, и по сути входишь в OTHER потому как 3 рынка покрывают бОльшую часть. и конечно, да, есть исключения

наверное потому, что ответа нет. это нужно признать, что покупательская способность у третьей (второй, первой, не суть) экономики мира, люди по большей своей части не очень богатые. и именно по этой причине STEAM для данного региона ввел региональные цены.

я даже гимн включил, что бы прочувствовать всю мощь твоих слов, до глубины души пробрало (нет) у меня только один вопрос к такому гиганту, третьему рынку и все что ты там наплел под синькой. если ты такой великий, накой нужна региональная цена? а? не скажешь? может потому что ты только на словах Лев Толстой? прекращай свои бредни, уже даже не смешно читать твои набросы на вентилятор.

где ты тут золотые яйца нашел? ну да ладно, и все же, издатель вправе сам ставить такие цены, которые он считает нужным. и ты тут можешь истечь желчью, какие все русофобы и как лично тебе под дверью нагадили солдаты НАТО, но это НИ КАК не влияет на то, как издатель будет ставить цены для РФ. он оценивает свой продукт так, как хочет. на это все, точка! аж прослезился, ты там дернул что-то для смелости? осядь дядь, телогрейку свою еще успеешь порвать если издатель оценил свой проект в 100USD, значит его цена 100USD, ты можешь узнать через обзоры состояние игры, ее разнообразие, соответствие жанру и другие моменты техническое состояние купить или отказаться дождаться скидки где ты тут “наше достоинство” увидел, я в душе не… все что я вижу, это бедолагу, у которого знатно так свистит на фоне мнимого патриотизма

а тебе ответом — ты знаешь значение слово “рекомендовано”, оно ни разу не = слово “обязательно”. ценовую политику продажи ставит издатель, а не STEAM преисполнился ты конечно знатно за последние годы золотые слова

ой извините и до zoga добрался =)

ну что же, выглядит все так же круто и драйвово

озвучка это конечно великолепно, но что первая часть, что вторая, нудные до безумия… спасибо, но нет

купил на сдачу первую часть, повелся на высокий рейтинг. на выходе, совершенной недоделанная игра с кучей не нужных и лишних механик. кажется запал кончился на 1\3 пути. как бы с этой игрой не вышло так же

@DarkHunterRu или, вы ставите знак “=” там где его нет, или, происходит подмена понятий и начинается чехарда в обсуждении

@0wn3df1x спасибо, что подтвердил мои мысли, что твой голове смешанны два разных фактора и между ними стоит знак “=”. я воспользуюсь вот такой фразой хочешь подменять, подменяй, но это не значит, что это верно

написав всем ответ, получилось огромное полотно текста, разбора подмены понятий и желания выдать свои догадки за мои слова и выводы… но прочитав ветку до конца, я наткнулся на пост @Tirniel и решил, что это не имеет смысла. человек сказал ровно тоже самое, что когда-то давно говорил я, и пытаюсь донести опять. но погрязли мы в споре из-за предвзятости к моей персоне. не важно, что говорят, важно КТО говорит. в этом разговоре мы никогда не сойдемся на чем-то одном, потому как в умах всегда не прав. во всех своих постах, я всегда прошу вас смотреть на вещи шире в своих оценках. это касается и игр, и политики, и экономики и… но все сводятся в пустоту. товарищу заслуженный “+” в карму и респект.

это ты с чего такой вывод сделал? еще раз, если бы (ЕСЛИ БЫ) китайские игроки, могли как британские платить фул прайс, то и цены бы там были как у британцев. но! так как рынок не супер богатый в большей своей массе, но получить с него кусок пирога хочется, в силу вступает расчет платежеспособности среднего игрока. я НЕ игнорирую объема. ты сам себе придумал какие-то выводы и пытаешься их разрушить =) что-то я не заметил этого комплекса в твоем посте не стримится, ну не стримится и все тут. ты пытаешься выкинуть все затраты за борт, но они есть это называется — стратегия развития рынка. ну подумай немного о том, что я пишу, ну ей богу не удобно уже. это игра в долгую! это не сию минутная история. и Китай и РФ проходит один путь! бросая цена на старте истории, и постепенный рост. но это только одна тактика, а можно игнорировать и сразу ставить дорого. и пусть те кому интересно ищут способ купить. и у этой тактики есть свои “+”. каждая купленная игра, будет ценной, и позволит воспитать игрока. а не нытика, который по 3 рубля скупает охапку игр и через неделю покупает еще охапку строча на форумах — все тлен. в истории есть много примеров, когда была выбрана стратегия — дорого. и она побеждала. и я не свожу. а вот ты в своем посте именно это и сделал. низкая цена = успех. нет, нет. ты привел в пример китайцев, я подхватил твой пример, и в противовес привел британцев. и я указал, что китайская цена, это совокупность факторов. британская цена, это совокупность факторов. я не упрощаю ничего, я наоборот всегда все усложняю, потому как любой процесс, любой, это сложная, многофакторная структура где на итоговый результат влияет огромная куча факторов. и наша с тобой прошлая дискуссия, и этот твой пост об одном и том же, с одними и теми же выводами, что тогда, что сейчас. ранее мы дискутировали без этих таблиц, сейчас они есть. ты буквально говоришь одно и тоже. и если мы говорим об одной вещи, то почему я не могу брать твои прошлые высказывания? к сожалению они имеют 100% связь между собой. а не как твой пример — пиво и собаки. я не настолько глуп, как некоторые из здешних “авторитетов”, которые при потери аргументов сваливаются в — а, так это минский представитель, который обещал русских убивать. хотя, я этого не обещал. мы тут и сейчас, обсуждаем твой пост. но я подтянул наш старый разговор, по выше описанным причинам. давай по другому, если ты вертишься. какие выводы нужно сделать из твоего эпоса? я не хотел в это погружаться, но… @Freeman665 вот теперь я обсуждаю выводы в посте. так как имеет низкий покупательский потенциал мне казалось, что первые места, это 1-2-3, но да ладно. крупные издатели выбрали тактику — кто хочет, тот купит. и им совершенно плевать, на остальных, это бизнес. тактика — сделай дешевле чем везде, не всегда работает. и они это знают, так как ведут бизнес, а не рассуждаю о нем. вероятность того, что будет цена выше чем во всем мире стремится к — 0. “предвзятые отношения” основаны на поведении РФ на мировой арене. а не потому, что они — не любят русских. не стоит путать причины и следствия. знаешь чем это попахивает? итого. ты написал свой эпос, попытался его отделить от своего предвзятого отношения, накрутил графиков пытаясь скрыть суть называя это — анализом. но суть всего этого на самой поверхности, особенно если помнить твои прошлые высказывания касающихся цен для России. так понятно? и без нелепых примеров собак с пивом и глупых анекдотов.

они на прямую между собой связаны — региональный цены в STEAM ты же со своим другом постоянно из темы в тему перетягиваете мои сообщения. или вам можно?

@Freeman665 поймал, поймал, молодец. здесь буквально говорится о прошлой нашей дискуссии (даже двух) выводы ты сделал как всегда из своей головы. но если так подумать, то сообщение не было адресовано тебе, и ты не понял его сути. но видимо по зову сердца, нужно было накинуть на вентилятор. справился

если ты не заметил, а ты именно что и не заметил, я не обсуждаю выводы и не оспариваю их. чукча не мыслитель, чукча — писатель. от тебя вновь убегает смысл сказанных слов, но сказать что-то нужно. типичный токсик

я писал про вбросы, это немного разное китайцев привет ты, я только продолжил оценка рынка, а именно покупательской способности, это очень дискуссионный момент, и однозначной методики нет. далее, цифровая копия вовсе не бесплатная. содержание дата-центров не является бесплатным. возможно, подчеркну — возможно — немного меньше чем физические копии, но точно не бесплатно. наконец ты сказал то, о чем я сказал в самом первом своем посте тут (но там подумать нужно было) и то, что я говорил давно в прошлых наших разговорах. это стратегия, в надежде на то, что потом можно будет поднять цены, по мере роста покупательской способности населения. именно когда-то так и развивался рынок РФ, когда появились бюджетные джевел коробки вместо красивых боксовых изданий. попытка пересадить “дикий” рынок на цивилизованные рельсы я не просто так выделил UK как пример самых высоких цен в Европе, однако их нужно мешать в один котел со всей Европой сразу, потому как Европейский рынок по своей сути единый. однако британцы, самые богатые в “семье” твоя ошибка брать за догму, что я их разделяю (это касается не только тебя, но и всех моих оппонентов, думая за меня и приписывать мне не сказанные мной слова и выводы), я привожу пример полярности. но все это одна единая махина бизнеса дистрибуции товара. бедных британцев не мало, как и европейцев в целом, и американцев и китайцев и тд + нужно учитывать что ценности у китайцев совсем другие, и в целом китайский рынок очень и очень специфичен (но это отдельная тема) я не зря написал — это разговор… а именно о региональных ценах. уж прости, мне лень искать в истории твои посты. ты судишь о словах в рамках этого поста, я подтянул бэкграунд наших прошлых разговоров. потому как без их учета, без учета твой точки зрения, это все пустое. если же ты изменил свое мнение, то тут не указано. укажи, и я вычеркну это как основу. но судя по тексту в посте, изменений нет. поменялась только форма высказывания, ты зашел с другой стороны, но суть остается одна. а самое главное, для любого анализа, нужна история, предпосылки, причины. и делаем выводы, что работает, что нет в динамике времени. ничего этого тут нет. или, было обернуто в иносказательную форму до такой степени, что понять ее первоначальный смысл не вышло… хотя кого я обманываю, нет не было. есть история, и ее я учитываю в прочтении этого поста, не понимаю зачем игнорировать твои же слова? остальное в прошлом абзаце. выводы для чего и кого? много букв, потраченного времени, а изучение цен где “лучше” “хуже” очень ни о чем. вот если бы ты изучил изменение рынка, игры за 100р стали покупать за 2500р (цены с головы) как изменился рынок, как изменился средний потребитель и тд. ну то есть прямо вот что-то стоящее, я бы тебе первый (ну или один из первых) поставил бы честный “+” в карму. пока же, уж прости твое “изучение”, это анализ в вакууме на который еще накладывается твое восприятие мира звучит то как, я наоборот тебе пишу про усложнение, а ты меня в упрощении обвиняешь. то что накатил тонны цифр, не ровно — я сделал что-то полезное. ты просто потратил мое время на прочтение этой “аналитической” записки. но я прочитал ее, в надежде увидеть что-то стоящее.

постараюсь коротко принцип региональных цен, это оценка покупательской способности населения, а не размера и мощности экономики. не смотря на то, что Китай одна из самых крупных экономик мира, население в бОльшей свой массе все же бедное. другой пример, UK, один из самых дорогих в Европе рынков. цены там традиционно одни из самых высоких, потому что покупательская способность все же там сильно выше. этот разговор уже был и не один раз. тут нет причин для гордости, тут есть причины задуматься, что сидя на “золоте” платить нечем, и приходится требовать (а ты именно что требуешь) соблюдать рекомендации (а не указания) пытаясь всячески перевернуть слова в свою пользу. касательно скидок и выгоды. есть X людей готовых купить за X денег. Есть Y людей готовых купить за Y денег и есть Z людей готовых купить за Z денег и есть те кто не купит никогда. и вот что бы охватить всех-всех, и ставятся скидки, распродажи и тд и тп. если игра отбилась на старье за счет людей X, то ставить большие скидки что бы охватить Y и уж тем более Z, первые пол года нет никакого смысла. дожимают рынок, а вот когда уже всех дожали, делают скидку и подтягивают Y которые не перекинулись в X, и Z, которые в какой % доле переходят в Y. и уже когда проект не интересен бОльшей части (читай не продается), пора попытаться продать тем, кто не готов был покупать вообще. давая скидки в 90%, и там подтянутся все, даже если играть не будут никогда! что и показывает статистика STEAM, бОльшая часть библиотеки у пользователей даже не запускается. вся эта “статья”, по большому счету пустышка, слова ради слов отвечать на очередные вбросы не буду, можете не тратить свое время