mc-smail

Кстати у меня тоже произошло тоже самое. Пытался в своё время поиграть Final Fantasy 7: Remake, не зашло, забросил и удалил. После Экспедиции, у меня снова проявился интерес к жанру и в этом году прошёл Final Fantasy 7: Remake и прохожу Intergrade. Оказывается прекрасные игры, без нюансов, но мне понравились. Так, что у Экспедиции 33 есть ещё один огромный плюс, что она пробуждает интерес к жанру у людей, у которых раньше интереса к подобному жанру не было никогда. Вы выбрали КДК2 игрой года. Думаете данная игра повторит успех Скайрим, Ведьмака 3 и Балдур Гейтс? Не думаю, даже сейчас видно, что она близко к ним по популярности не приблизилась, но при этом она для вас игра года. Вы рассуждаете очень противоречивую тему. Если у вас Экспедиция не вызывает желание вернуться обратно, это не значит, что у других происходит тоже самое. Лично я вот хочу вернутся и перепройти Экспедицию 33, как только выйдет русская озвучка. У меня мало в жизни проектов, в которые мне хочется возвращаться обратно, так как времени на игры и так мало, и тратить на повторные забеги, не всегда желание появляется, а вот у Экспедиции это желание возникает. Поэтому рассуждать в таком русле, что в игру должны играть годами и постоянно к ней возвращаться и перепроходить, то таким образом можно придраться к КДК2 и сказать, что у игры не будет такой долгой жизни и реиграбельности как у Скайрим, Ведьмак 3 и Балдур Гейтс 3, а значит игрой года она не может быть. Сейчас в Экспедицию и КДК2 играют плюс минус одинаковое количество людей. Чем одна игра хуже другой? Почему одна игра может быть игрой года? А другая для вас нет? У меня нет вопросов к тем кто выбирает КДК2 игрой года, вполне заслуживает, как и Экспедиция 33. У каждого свои вкусы.

@Wolfgang Engels

Ну мы ведь не знаем какой на самом деле этот настоящий мир?! Если в этом мире есть магия, возможно он такой же волшебный как в холсте. Может на холсте отражена альтернативная реальность реального мира. В игре очень мало рассказывается про настоящий реальный мир. Мы знаем, что там есть магия, и какая-то гильдия писателей

Всё верно. @Wolfgang Engels

Да, этот мир не настоящий, а выдуманный и воплощён с помощью магии.

Да, её ведь в конце второго акта стирает Гоммаж если ты не заметил) А потом приходит в этот мир настоящая Алисия, которая всё знает)

Вот почему в таких случаях сразу появляются эксперты по авариям и дают свою правовую оценку вменяемости? Ты ведь всей точной ситуации не знаешь, зато на человека клеймо налепил. В Штатах можно ездить на трассах 70 миль в час, этого достаточно, чтобы разбиться на смерть. Летом футболист Ливерпуля, тоже разбился со своим братом на смерть на спорткаре, из-за того, что у него колесо на ходу лопнуло и машина вылетела с трассы. Тут тоже могло сыграть не предсказуемый фактор, виде какой-то не исправности, задел колесо камень на повороте, который случайно там оказался и вывел машину из равновесия. Поэтому далеко не факт, что Зампелла был не вменяемым человеком, который любил по лихачить. Он кстати часто тренировался на треках в езде, поэтому опыта в вождении на трассе скоростными тачками у его был хороший.

Я пытался всё, что можно парировать. Уклонами почти не пользовался в игре. Может быть в этом была моя проблема

Защита от холода или защита от заморозки, как-то так называется. Он даёт иммунитет к замораживанию персонажа, а это главная фишка этого босса, когда он замораживает персонажа, а потом тупо его добивает. Не успел, проморгал тайминг удара где он замораживает персонажа, можно сказать потерял персонажа. А если двоих заморозил, то можно начинать заново бой. Если будет стоять иммунитет, он просто перестанет ваншотить персонажей в замороженном виде и они перестанут пропускать ходы. Сразу босс на много легче становится.

Я этого босса заковырял до перехода третьей главы, где есть разблокировка урона. На него надо ставить правильный пиктос, иначе убить его будет очень сложно. Много заходов потратил на него, пока не сообразил поставить один необходимый пиктос.

Да, уж. Ведь благодаря ей, Симон такой душный. На что мужики не пойдут ради бабы, любого порвут

Да, только люмины ты в них не вкладываешь, а значит они могут носить ограниченное количество пиктасов. Я наверно как @\miroslav\ по гуляю ещё, травку по трогаю, дуновением ветра по наслаждаюсь. Недостаточно я отдохнул, чтобы вот жопу рвать идти Второй по уровню сложности босс в игре. Клеа, так будет правильнее))

Количество люменов вложенные в персонажа нельзя сбрасывать, а это очень важный элемент для билдастроения, так как от этого будет зависеть сколько пиктосов можно вставить в того или иного персонажа. Сбрасывать можно только характеристики и способности. Он душный, если проходить его самым честным путём) если собрать правильный билд, может будет не на столько душный) Но есть загвоздка, если люмины нельзя сбрасывать(не пиктосы), и вложил их не в тех персонажей, то даже посмотрел гайд по убийству Симона, тебе это никак не поможет пересобрать правильный билд для более простого его прохождения. Если до сих пор не дали сбрасывать люмины у персонажей, задумайся заранее, правильную ты пати качаешь Да, рандом. Но всё ещё какой-никакой выход. У меня даже такого рандома в моём прохождении не было. Пришлось знатно пердак прогревать. Так там ещё улучшенную версию Симона в башню бесконечности добавили. Я посмотрел, ачивок на это нет. Стоит ли тратить свои нервы на всё это? Пока подумаю. Там @\miroslav\ обещался вернуться к Симону и устроить ему тёпленькую. Вот жду

Ох @piton4 решил Экспедицию пройти. Любопытно) жду не дождусь когда ты до Симона Семёновочика дойдёшь, коих теперь аж две версии есть Интересно, быстрее Эрлана из Вуконга пройдёшь? Хотя у Экспедиции 33 есть лайфаки как можно Симона быстрее и легче пройти, если пойти посмотреть в интернете. Тем более сейчас вроде как разрешили сбрасывает и пересобирать люмены с новым патчем. Пусть они будут прокляты, твари, почему этого не было на релизе?

Судя по отзывам, там с июня ничего не изменилось Как после пролога не впускало в начальную локу, где находится хаб, так и не впускают до сих пор. Проблемы с серверами не устранили даже на релизе. Чтобы было в демке, что в бета тесте, что на релизе, одинаковая ситуация, игра виснет после пролога. Господи, их сервера падают меньше чем от 1000 человек. Они вообще на какое количество людей рассчитывали? Чтобы в игру не больше 100 человек играло? Хотя 100 человек на релизе демки, клали сервера. Зачем вообще пытаться делать игру с ММО составляющем, если вы не можете нормально потянуть сервера для игры? Вы там совсем не ожидали, что возможно будет наплыв игроков? Это стыд и срам какой-то. Так то может игра не такая плохая, как само её состояние серверов.

Дело в том, что самые хорошие игры делают на свои личные деньги или на деньги инвесторов, которые могут хорошо спросить, если качество игры не будет соответствующим. Когда люди вкладывают свои средства, они оценивают риски, понимая, что если они сделают говно, то могут провалится, не окупиться и закрыться. Это их мотивирует сделать хорошо. Когда деньги прилетают с воздуха, за которые не спрашивают, то и результат соответствующий. Появляются куча людей которые просто хотят эти деньги освоить, а не сделать, что-то годное. Это как с фильмами и сериалами. Вот если там какой-нибудь Кинопоиск вкладывает свои средства для производство сериалов, то видно, что там стараются, так как это свои деньги вкладывают, и хотят получить результат, поэтому выходит, что-то годное. А когда на какой-нибудь фильм государство выделяет бюджетные деньги, в 90% случаев получится говно, так как там никто не будет стараться, так как спроса за эти деньги около нулевой. И проблема даже не в бюджетных деньгах, а то как следят за использованием этих денег, за контролем качества. Часто дают деньги, а как получится, всем плевать. Если снимая фильмы, горе режиссёр за большие бюджетные деньги снял полное говно, которое провалилось как по сбору, так среди оценок зрителей, сразу добавляли его в чёрный список и не давали больше никогда никаких денег, то может результат в последствии был другим. А у нас всё наоборот, человек снял говно, не отбился, дадим ему ещё денег. И также с играми за бюджетные деньги. Нет контроля качества за проектами, не понимая и осознавания масштабы работы. От чего выходит плоха и попил бабла. Я не говорю, что всё бюджетное выходит плохим, но чаще всего это именно происходит так. Поэтому нужно менять именно подход к проверке качества, нанимать для этого соответствующих специалистов, которые разбирались в теме и которые спрашивали за качество, а если оно не соответствовало особым критериям, наказывать и прекращать таких людей финансированием. Тогда бы всё изменилось и стараться стали лучше, а пока всем плевать, мы получаем то, что получаем. А хорошие проекты мы видим именно из частных рук, когда делаются на свои.

@piton4 Возможно в зависимости какая камера включена, будет играть свой уникальный скрипт, который подходит под ту или иную камеру. Но это можно сказать двойная и сложная работа, под каждую камеру пилить свой уникальный контент в плане скриптом. Короче надо смотреть на релизе, но идея явно очень сомнительная для проекта, где всё заточено на скрипты.

И это хорошо, не люблю всякие кубики, которые надо кидать, полагаться на рандом.

Не очень понимаю как игра себя позиционирует. Как игра от первого или от третьего лица? Понимаю, что оба варианта присутствует, но как будут выглядеть те или иные сцены в игре? Всё таки это две совсем разные камеры и нужно под каждый вид камеры затачивать определённые скрипты, которые могут работать эффектно от первого лица, но от третьего уже не так смотреться. Как-то странно всё это.

Эту игру хоть дождёмся походу быстрее чем нового Масс Эффекта. Хотя на новый Масс Эффект я бы ставку не делал, после того во, что превратилась нынешняя Биовар. Так, что все ставки на Исход, хоть тут может быть получится нормальный Масс Эффект, в новой обвёртке.

Да, я сам бы тоже. Как РПГ конечно КДК2 в разы сильнее Экспедиции 33. Просто нужно понимать, что The Game Awards это как нынешний оскар, логики искать тут не нужно. Я бы не удивился если РПГ года взял какой-нибудь Ассасин с негром в главной роли. Это же The Game Awards, тут правят деньги и пиар, а не логика.

Вообще-то Киберпанк тоже позиционировали как экшен с ролевыми элементами, сами разработчики. Но в целом тут речь не про сам жанр, а то что игра внешне и геймплейно выглядит почти 1 в 1 как Киберпанк.

Сделаем вид, что нам показали не копию Киберпанка 2077

В очередной раз нихрена не показали, кроме тупого бессмысленного тизер ролика.