Freeman665

понятно, ты из тех, кто любит прыгать по граблям, самолично собирая баги и недоработки. Такие люди тоже нужны, ведь баг-репорты кто-то же должен писать)

@Dusker получается, что отзывы не нужны, рецензии не нужны, пресса не нужна, а игрокам стоит сразу бежать в магазин и покупать, ориентируясь на трейлеры. Хорошо, что в реальном мире все устроено не так.)

тогда и рецензии читать в принципе не стоит, ведь таких деталей ни в одной рецензии не встретить. Получается, все игровые сми существуют напрасно.)

и прочитавший отзыв будет знать, что он МОЖЕТ столкнуться с этими багами. может. Не детальное, но достаточное, чтобы понять, стоит игра внимания либо покупки или нет. на ютубе тебе не скажут, что управление может быть кривое или неотзывчивое, а в отзывах об этом могут упомянуть. не единственные. полезный отзыв — это отзыв не только о том, интересная игра или нет, но и ПОЧЕМУ. И эти отзывы куда полезнее рецензий от “уважаемых” изданий, где тебе о критических багах могут не сказать ни слова или вскольз упомянуть, потому что рецензент должным образом “мотивирован” либо не сталкивался с ними.

для тех, кто дальше своего носа ничего не видит — безусловно) На отзывы подобных людей действительно не стоит полагаться. Ни об играх, ни о чем-либо другом.

убого полагаться ТОЛЬКО на отзывы.)

не, он просто слово “контекст” не знает, услышал фразу “надо доверять отзывам в стиме” и решил в своей манере утрировать ее до идиотизма. Выглядит по-прежнему убого и смешно, но тут уж ничего не поделаешь, таков уровень)

@Дмитрий Соснов неплохая идея для сиквела, напиши разрабам. Конкурент “Русам против ящерок” не помешает.

По “задним” они спецы, тут сомнений нет.

@Tirniel а с играми, недоступными в нашем регионе, как быть?

@KossMass не понял претензии. Есть игры, есть ссылки на их странички, чего еще нужно? Оркестр, конкурс с плясками и раздачей призов?

@Tirniel понятно.

что, и в следующем году будут, несмотря на убытки?

Что-то нигде в финалистах сталкера нет, это что же, зря старались? Или просто у меня он не отображается, потому что не в том регионе сижу?

подумаешь, появились фирмы типа Свит беби, подумаешь, в крупных игровых компаниях появились отделы, отвечающие за инклюзивность. Никакой проблемы, мы все выдумываем)

Не путай женщин-геймеров с упоротыми вроде Аниты Саркисян.

В шутеры можно добавить Bears in Space и Phantom Fury, в хорроры — Poppy Playtime: Chapter 3, в платформеры — Saviorless, в адвенчуры — Machinika: Atlas.

@CyberEssence да это понятно, но чтобы совсем игнорировать...

@KossMass а чего так?

@Ленивый можно, и выдаст 2 миллиона вариантов. Успехов в поиске среди них нужной именно тебе.

не работает. Даже на примере игровой индустрии это видно. Игра, в которую вложили больше денег, совсем не факт, что окажется лучше дешевой инди. может. Но ее и в “международной песочнице” может не быть, а узнаешь ты об этом лишь спустя месяцы поисков.

индусы, наверно, свои местные аналоги имеют. жаль, при капитализме это не работает) вот только в библиотеке книги не продают, а выдают. Так что пример не в ту плоскость ушел. как минимум в этом аспекте лучше. Что толку, если на ютубе специалистов статистически больше, если их хрен найдешь? Не, если у тебя есть время пролистывать тысячи роликов — не вопрос, потому что сервис тебе не помощник, там даже поисковика нормального нет. И кучу помойных шортсов будет подкидывать, помимо обычных роликов. Короче, если не знаешь точно, что искать, готовься прочесывать Сахару ради нужной песчинки)

он мог и не выкладывать никуда, тоже его дело) Ютуб — это свалка, даже хуже стима, потому что на стиме хотя бы есть какие-то механизмы сортировки контента, а на ютубе есть лишь популярное и все остальное. Как нужных спецов искать в этой свалке?

@TheProphetSays не уверен, что обойдется без переносов, но увидим.

Неважно где, облачных хранилищ или хостингов хватает. С каких пор меры предосторожности стали чем-то зазорным или ненужным? разговор про блокировки. Блокировки — это не про физический доступ. плохой пример. В газетном киоске никто не будет выкладывать книги Толстого или энциклопедии. Не потому что запрет, а потому что газетный киоск — для газет и журналов. Для сторонних площадок таких разграничений нет, если упоминаемый тобой Марк Брюне решит выложить копии своих роликов где-то еще, он спокойно может это сделать. P.S.: и есть еще одна немаловажная вещь — время на поиск информации. На ютубе, если ты не знаешь, что или кого именно искать, любого специалиста будешь искать часами, если не днями, и будешь вынужден отсмотреть тысячи бесполезных роликов. И что тогда толку от большего количества специалистов, если их на площадке найти сложнее, чем иголку в стоге сена? Алгоритмы ютуба тут никак не помогут, даже дизлайки убрали, а поисковик там примитивный. Как в таких условиях отделить спеца от обычного балабола?