Jump to content
Zone of Games Forum

Noxsite

Novices+
  • Content count

    39
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Neutral

About Noxsite

  • Rank
    Новичок

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Москва
  1. Но DDR 3 оперативная память вышла более 10 лет назад. А 16 Гб такой памяти с лихвой хватает для всех современных игр. У меня стоит 8 Гб, которым уже 8 лет и даже их вполне достаточно… Где ж тут огромный срок? Я же не топлю за то, что прям уже должны быть компы возрастом старше 10 лет (хотя может такие или близкие к этому уже есть), которые будут “игровыми” для современных игр. Я нигде об этом не пишу. Я пытаюсь донести идею, что грамотно собранные компьютеры, которые имеют определенный запас “прочности” в технологическом плане можно апгрейдить только за счет замены видеокарты, а не перелопачивая полностью всю конфигурацию. У некоторых комплектующих жизненный цикл в 2, а то и в 3 раза больше, чем у видеокарты, у которой такой цикл равен 5-10 годам в зависимости от мощностей карточки, да развития графики в играх. Я же привожу примеры в своих комментариях… Да, я понимаю, что нелегко продраться сквозь большие стены текста, но там все есть. Почему игры вышедшие в прошлом году указывают в рекомендуемых требованиях процессор 7-ми летней давности? Разве он не должен быть уже устаревшим? Выходит, что нет. И то же самое можно сказать об оперативной памяти, о жестком диске, БП, куллере, материнской плате.. Эти комплектующие, грамотно подобранные и при должном уходе, могут прослужить довольно долго. @jk232431 прошу, прочитай, что написано выше. Насчет инструкций. Вот я полез в поиск и выяснил, что процессор Athlon 64 их поддерживал, а вышел он “барабанная дробь” в 2003 году. Вот для справки: https://ru.wikipedia.org/wiki/SSE2 Эх, не найду я здесь понимания...
  2. Это даже уже не смешно… День цитат продолжается. “Во-первых, у меня стоит срок в 10-15 лет. 10-15 лет — неопределенный примерный промежуток, который во многом будет зависеть от кучи рандомных факторов в виде: скорости развития железа/игр/технологий/изнашивания/оптимизации и т.п.” “Тебя не смущает, что поколение DDR 3 оперативной памяти актуально уже 10+ лет (и будет еще лет 5 минимум)? Нет? Актуальность некоторых процессоров старше 7 лет? Тоже нет?” Вот чисто тупо показать, что ты долбишься в глаза… И в логику. Туда же… См. цитаты выше. Писано мною же... Ах да, начет технологий… Я прям из необычного и новейшего, что придумали за последнее десятилетие, помню только VR-шлемы (которые по сути тупо два мини-монитора в коробочке на голову + я не уверен, что они вышли и активно вошли в обиход после 2010) да SSD (более быстрый аналог HDD, также не уверен на его счет в плане времени). Это если говорить об аппаратной части. Среди софта… Ну… Активно пытаются в нейросети и трассировку… Они не привнесли абсолютно кардинальных изменений в индустрию. Единственно можно отметить конец эры использования компакт-дисков, из-за сервисов цифровой дистрибуции, да робкие попытки в облачные технологии. А вот 2000-2010 были намного богаче в этом плане. Там и закат эпохи дискет, и начало эры планшетов + скачок в развитии телефонов = массовое использование сенсорики. ios, adroid,... — принципиально новые ос для устройств. Опять же, не стоит забывать о скачке развития комплектующих для ПК (HDMI, SATA, массовое распространение USB), да и столь “любимые” консоли получили активное развитие и заняли свою нишу именно в этот промежуток времени. Сейчас индустрия продолжает развитие, но уже нет эффекта технологического бума. Эволюция пошла размеренными шагами. Я буду рад ошибаться и ждать в ближайшее 10 лет новых прорывов, типа полноценной VR, массового распространения облачности (по типу Geforce NOW) или вообще радикального изменения в комплектующих. Но, как говорят, время покажет… P.s. Насчет долгоживущих технологий/комплектующих… Мне напомнить, сколько просуществовала и была актуальной технология электронно-лучевых экранов?
  3. Очередной любитель передергивать слова… А где у меня написано, что 20 лет надо именно от настоящего отталкиваться? Или ты настолько узколобый, что не знаешь про такую штуку как прогнозы? Я не буду вступать в дискуссию с тем, кто даже не удосуживается нормально прочитать комменты, прежде чем что-то ляпнуть. Буду просто отвечать цитатами. “неопределенный примерный промежуток, который во многом будет зависеть от кучи рандомных факторов в виде: скорости развития железа/игр/технологий/изнашивания/оптимизации и т.п.” А еще, для понятливости: твой рандом в виде грызунов/кофе/припадков/ненадлежащего ухода относится сюда же. Если не ухаживать за своим ПК, естественно он крякнет за те 5+ лет. Или все геймеры поголовно неряшливое нечто? И еще разок: “Во-первых, у меня стоит срок в 10-15 лет. 10-15 лет — неопределенный примерный промежуток, который во многом будет зависеть от кучи рандомных факторов в виде: скорости развития железа/игр/технологий/изнашивания/оптимизации и т.п. Ты же, передергивая мои слова, говоришь, что 15 лет и все тут.” Конечно, ведь для меня так важно мнение человека, который не умеет считать проценты. Как же так выходит, что моей видеокарте уже почти 7 лет, а она по-прежнему справляется? Spphire R9 280. Правда греться стала до 60+. И перешел я на нее как раз с GTS 250. Да в целом у меня аналогичная ситуация с пользованием ПК (в плане среднего сегмента), только почему-то у меня карточки служат по 5+ лет, а у тебя и 3-х не выдерживают… У меня GTS спокойно тащила COD: MW3, у тебя загнулась на Скайриме… Мистика, да и только. Ну и в заключение: “Это был не личный наезд, а возможный вариант ситуации “что даже в мелочах” могут оказаться нюансы)”
  4. Тебя не смущает, что поколение DDR 3 оперативной памяти актуально уже 10+ лет (и будет еще лет 5 минимум)? Нет? Актуальность некоторых процессоров старше 7 лет? Тоже нет? Хммм, ну тогда я не вижу дальнейшего смысла что-либо пытаться объяснить, ибо ты лучше всех все знаешь в своих фантазиях, а вот на реальные факты тебе плевать.
  5. Думаю стоит извиниться за такие стены текста) Конечно, если ты хомячок, который не умеет в собственное мнение, то пожалуйста, смотри рецензии и ролики на ютубе. Я предпочитаю не смотреть на условных 10.000 Вась Пупкиных, которые сказали, что фильм/книга/игра говнище лютое и брать его не стоит, а опробовать это дело самому и решить самому, достойно ли это моего внимания и денег. Особенно в эпоху проплачиваемых рецензий и обзоров, которых большинство. Довольно наглядно это видно на примере кино и игр, где основной упор делается на толерастию и прочие непотребства (в виде определенных сумм), иначе для критиков они априори плохие. Если я решил нарушить закон, то я не хвастаюсь этим, я просто констатирую факт. Если ты такой ярый борец за авторские права, то вот тебе немного пищи для размышления: Хотя я думаю, такой твердолобый человек как ты, все равно будет раболепствовать перед законом. Ахах, стратегий нет… Полумертвый жанр... Лол. Почему-то эти ребята с тобой не согласны: https://www.playground.ru/misc/10_luchshih_strategij_2020_goda_na_pk-514050 Хотя я и не люблю рефордж (и он в принципе лишний в списке), но первая попавшаяся статья наглядно демонстрирует ситуацию на рынке стратегий) А еще на консолях проблемно играть в шутеры, изометрические рпг типа PathFinder или Divinity… и т.д. и т.п. Но продолжай настаивать, что игр там не меньше) Это даже интересно) P.s. У плойки слимовской низкое энергопотребление и ниже производительность. Круто. Мыльцо) Мсье жопочтец, вы как читаете? Компы актуальны 15 лет... Где у меня подобное написано? Нигде. Я на примере отдельных комплектующих говорю о том, что если правильно собрать комп, то они вполне смогут проработать те самые условные 15 лет, но при этом отдельным пунктом шла видеокарта, что, как ты не заметил, у меня прописано в первом абзаце: “Сейчас многое в игровом компе упирается в видеокарту, а чтобы полутать карточку, которую не надо будет менять еще лет 5-7, нужно как раз тысяч 20-30.” Я указал жизненный цикл важных комплектующих, и на основе этого ты почему-то решил, что надо округлить в бОльшую сторону (а оно обычно считается по компоненту с меньшим сроком службы) и начал говорить об игровом ПК, живущем 15 лет без апгрейдов. Однако это не подразумевается в моем комментарии. Боле того У меня там следующие слова: “практически не требует апгрейдов”. Как это можно не так прочитать? Камон, ну надо же обладать элементарной логикой, а не придумывать себе ахинею, передергивая слова. Кроме того, осмелюсь напомнить еще одну вещь. Весь разговор вообще начался с того, что кое-кто заявил, что можно купить консоль за 20к, а за те же деньги игровой пк не соберешь, на что я вполне резонно возразил. За те 5-10 лет актуальности видеокарты (за 20+-к) ты сменишь 2-3 поколения консолей (по 20+-к), НО тебе не придется менять остальные комплектующие, если ты изначально грамотно подошел к сборке своего ПК и собрал его с “запасом прочности” в те самые 10-15 лет о которых я говорю. P.s. Возможно ты обращаешь внимание на эти слова. “В принципе выше я прояснил, что 10-15 лет именно игровой пк, который бодро на средне-высоких будет брать выходящие проекты, вполне себе имеет место быть. А 15-20 лет относилось именно к отдельным комплектующим...” Однако, я напомню тебе еще пару моментов. Во-первых, у меня стоит срок в 10-15 лет. 10-15 лет — неопределенный примерный промежуток, который во многом будет зависеть от кучи рандомных факторов в виде: скорости развития железа/игр/технологий/изнашивания/оптимизации и т.п. Ты же, передергивая мои слова, говоришь, что 15 лет и все тут. Напомню, что за прошедшие 20 лет был сделан гигантский скачок в развитии ИТ, но результаты этого развития в каждой области — разные. Что особенно видно на примере комплектующих, где ты можешь легко пользоваться 10+ лет оперативной памятью, но видеокарта этот же срок пройдет с большим трудом. И эти 10 лет могут быть вообще потолком… Могу привести пример новых карточек от AMD, которые radeon 7 вроде. Там 16 гб видеопамяти. 16!!! И тесты показали, что это избыточно даже для игры в 8к разрешении, потому что видеопамяти использовалось всего 4 гб, а остальными параметрами карта не вывозила и получалось 1-2 фпс. Нельзя все жестко рубить по одному критерию, как это делаешь ты. Во-вторых, в этом же комменте, буквально в следующем абзаце я еще раз разжевываю про зависимость производительности от видеокарты в привязке к прогрессу графики и оптимизации, и затем, цитирую: “ менять видеокарту можно раз в 5-10 лет, не меняя остального оборудования”. 5-10± лет коррелирует с 10-15+- лет. Если прям усреднить, то получится 8-12 лет для именно игрового ПК. И то это опять же будет зависеть о вышеуказанных мной факторов.
  6. Вот не надо этих подъебок. Я привожу конкретные факты, что игра 2019 года прописывает в рекомендуемых требованиях проц 2013 года и отлично на нем играется. Моему процу тоже 7 лет, но ни в одной игре он не загружается даже на 20-30 %. Была бы возможность, я его еще лет 5 не трогал бы. Что касается видеокарты, тут тоже как-то слишком куцые познания у тебя. 5 лет оптимальный срок для видеокарты. А вот уже дальше могут начинаться проблемы с производительностью и перегревом. Сейчас полно людей, которые сидят на GTX 1080 Ti и могут спокойно сидеть на ней еще года три, хотя карточка вышла в 2017. И что же, ее все уже называют устаревшей? Можно мне там примеры какие-нибудь с инфой по этому вопросу? Пссс… Поговаривают, что можно зайти на твич/ютуб и посмотреть спецификации железа тамошних крупных стримеров, которые помешаны на 100+ фпс и ультра качестве. Они все сидят на 2080? Нет? Как же так? Вот динозавры) Средне-высокие это 1920х1080 + средние/высокие настройки графики = любая современная игра в 30-60 фпс. Я сейчас не буду говорить об авторском праве, ибо если тебе нравится ублажать деньгами эго издателя, который выпускает заведомо сырой продукт, либо же продукт распиленный на 100500 частей, каждая из которых стоит по цене хорошей игры (привет парадоксам), то это твое право. Это также применимо к фильмам/книгам/музыке и т.п. Я же придерживаюсь определенных принципов и поддерживаю разработчиков только в том случае, если они сделали действительно достойный продукт. В конце концов, как потребитель, я имею право оценивать качество того, что мне предстоит купить. И не надо мне про демоверсии и пробные часы/выходные рассказывать, ибо они не дают в полной мере опробовать продукт. Да, состояние пиратства на консолях мне не особо известно, и я не собираюсь особо в это вникать, потому как несмотря на эксклюзивы, у консолей ассортимент игр намного беднее, чем на ПК. Там за весь год может максимум проектов 10 выйдет (это я сейчас про эксклюзивы только, я же не настолько плох, чтобы брать на консоли то, что можно пройти на пк)), интересными из которых будет 2-3… А на ПК ежегодно выходит куча игр в самых разных жанрах, среди которых я могу выбрать, что душе угодно. Воот, воот. Тип зачем я буду продавать консоль через 3 года? Потому что побегу покупать новую из-за игр, которые выходят с привязкой к поколению (ты же не запустишь условный ГОВ4 или хорайзн на ПС3)? Или потому что за эти три года мне она так надоест из-за отсутствия разнообразия игр (все имеющиеся будут пройдены до дыр), что просто станет не нужна? А вот на ПК всегда можно будет найти, чем заняться (помимо игр я имею ввиду). Это универсальное рабоче-развлекательное место). А скрытых расходов на консоли прям нет? То же самое электричество, устаревание, веселые “сервисы”, которые будут зависеть от капризов наших чиновников, а техподдержка будет класть на тебя болт.
  7. “Слегка оптимистично” это 20-30, а это вполне приемлемые цифры. Для простейшего примера можно взять банально процессоры. Линейка Core i5 появилась аж в 2009 году и с тех пор постоянно улучшается и дорабатывается, однако потеряли ли актуальность процессоры того времени на сегодняшний момент? Нет, ты вполне сможешь играть в современные игры на процессоре Core™ i5-3570, который выпустили в 2012 году. И можешь не менять его еще лет 5. Можно даже посмотреть процессоры того же года, но помощнее. Какой-нибудь Core™ i7-2700к, чтобы быть поувереннее. Что уж говорить, если в рекомендуемых требованиях Метро: Экзодус стоит Core i5 4440, который вышел аж в 2013 году. Про память и говорить бессмысленно, ибо 16 гб DDR 3 памяти тебе хватит для любой современной игры. Абсолютно для любой. А появилась она где-то в 2010 году или и того раньше. Все еще оптимистично? Окей. Сиди и пессимистично меняй весь компьютер каждый год. Итого имеем: 60 тысяч за 9 лет покупая приставки с 1 игрой в комплекте? И 40 тысяч за условно 9-ти летний пк (я уверен, что смогу вполне комфортно играть почти во все игры еще года 2, пусть и не в стабильные 60 фпс) с доступом к бесконечному количеству всего и всея, если ты слышал о торрентах. Не потребуется. Ибо моей карточке уже 6 лет и я могу позволить себе играть в какой-нибудь Total War: Three Kingdoms на средне-высоких настройках в 30-40 фпс, что считаю вполне приемлемым. Да и смогу позволить любую игру 2020 года на средне-высоких. 5-10 лет, допустим, и это при том, что она уже 10 лет по рынку гуляет. Итого 20 лет без замены оперативной памяти весьма неплохо, не находишь? Про бп и hdd говорить смысла не вижу, ибо что мешает сделать то же самое абсолютно новейшим комплектующим (неприятный опыт подобного у меня был)? Ну а коли нормально работает, (при должном обращении) то их вообще можно не менять). В принципе выше я прояснил, что 10-15 лет именно игровой пк, который бодро на средне-высоких будет брать выходящие проекты, вполне себе имеет место быть. А 15-20 лет относилось именно к отдельным комплектующим, поэтому скажу еще раз: я более, чем уверен, что 16 гб DDR 3 будет вполне хватать для любой игры на протяжении еще лет 5 как минимум, что установит условный срок использования этих плашек до 15 лет, ибо вышло это дело в 2010 году. Кроме того, мой пк в текущей, относительно бюджетной на время покупки, конфигурации (которой уже 7 лет) определенно возьмет какой-нибудь условный Киберпанк или Хорайзн. Другой вопрос, что оптимизация и визуал, которые прям так растут, что Ведьмак 3 или Rise of Tomb Raider уже прям совсем страшненькие (вышли же целых 5 лет назад, а про кризисы мне и вспоминать не хочется)), привязаны в общем и целом к одной единственной комплектующей — а именно видеокарте, да и то кривая оптимизация умудряется “нагибать” топовые конфигурации с rtx 2080 Ti — получается оно уже устарело и надо бежать покупать новые, которые еще не вышли даже?оооооо. Осмелюсь заметить, что менять видеокарту можно раз в 5-10 лет, не меняя остального оборудования (которое, если повезет не сломается и не дегроднет, как мне уже напомнили в случае с бп), и при этом практически не терять в производительности, если брать современные игры. И таких циклов на остальные комплектующие можно устроить штуки 2-3 (опять же, в зависимости от капризов железа). А потом, естественно, из-за развития технологий, общего устаревания и т.д. и т.п. придется делать полную замену комплектующих, что я собственно и собираюсь сделать со своим пк, ибо в принципе можно брать DDR 4-5 оперативку (не беру уже DDR 3, ибо 10 лет маловато, а хочется забыть про нее лет на 20)), что в свою очередь требует замены матери с соответствующей заменой цп (ибо сокеты, разрядность памяти и все такое, но и про них тоже можно будет забить лет на 10-15). Ну и разумеется обновление видеокарты, потому как R9 280 радеон уже только на средне-высоких и может брать современные игры, а хочется посмотреть ультра-максимум. И мне вполне хватит этой сборки на 10 лет, если не брать в расчет капризы железа, конец света и нашествие кого-нибудь-там) Такие вот дела. P.s. Мой террабайтник Seagate Barracuda на 1 tb уже 10 лет живет и помирать не собирается.
  8. Мне вот что непонятно, коли уж куплена игра для PS, то я полагаю, что она уже пройдена и на ПК нужна чисто для новых впечатлений. Что мешает купить ее еще раз, если она прям очень хороша (можно даже по скидке на распродаже), или взять с торрента, если поиграть хочется, но не настолько, чтобы поддержать разрабов рублем еще раз? Чай не в каменном веке индустрии живем. Сейчас многое в игровом компе упирается в видеокарту, а чтобы полутать карточку, которую не надо будет менять еще лет 5-7, нужно как раз тысяч 20-30. И если говорить на чистоту, то изначально грамотно собранный ПК вообще практически не требует апгрейдов: 16 гб оперативы будет хватать еще лет 15-20, если не больше; процессоров с частотой от 3.5 Ghz также хватит лет на 10-15; менять материнскую плату нужно собственно только при их смене, потому что все упирается в сокеты для процессоров и поддержку поколения оперативной памяти (DDR). Жесткий диск и БП вообще “вечные” комплектующие. А за те же 10-20 лет успеет смениться 2-3 поколения консолей, что в итоге выйдет подороже одного игрового ПК, которого хватит весьма надолго. P.s. Я планирую обновить комп, которому уже 7 лет, что выходит мне в 40 с небольшим кусков деревянных — это с заменой всего, кроме жесткого диска и БП. Причем этого компа мне хватит на столько же, если не больше. Но даже мой нынешний комп позволяет играть в современные игры со стабильными 30-40 фпс на средне-высоких настройках графики.
  9. Ну, решение скорее всего единичное, если рассматривать в контексте их игр, т.к. дивижка была единственной игрой (если я правильно помню) с условно бесплатными длс. Другой вопрос, что они могли просто выпустить Воителей на две недели позже, чтобы вопросов с включением в сизон пасс вообще не возникало, но видимо они лучше знают: когда и что. Опять же, что касается дальнейшей их политики по этому вопросу, то тут одному Богу известно, что они решат дальше придумать в плане монетизации игры, если говорить о получении денег не с самой игры а с выпускаемых дополнений. Возможно им просто стоило сделать задержку побольше (2-3 недели вместо 1) или предложить уникальный контент за покупку, как бывает с предзаказом.
  10. Ты бы хоть сам сначала эту новость прочитал). С продажами у игры порядок, а вот собрать кассу на ДЛС у них не вышло, ибо хомячки не стали хомячить бесплатные ДЛС почти за цену новой игры, чтобы поиграть в них на неделю раньше. Вот они и исправили эту ситуацию “вынув” последнее длс из yearpass (который большинство народу в основном и взяли на старте) и положив его отдельно за 1400 рублей. И думается мне, что yearpass для второго года не будет... Зато обещаний-то было, мол все ДЛС к игре будут бесплатными и т.п. бред маркетологов)
  11. Одно дело, когда ты заявляешь, что игра конкретно тебе кажется нормальной, а другой вопрос, когда ты в агрессивном стиле начинаешь насаживать это другим. “Да похрен на ролики, включите уже мозги, игра отлично выглядит, отлично звучит, отлично играется — значит это отличная игра. Хватить уже полировать копье на ролики и маркетинг. Каждый раз как что-то выходит поднимается плачь до небес, и посыпание головы пеплом. Обычный интернет 2020”. Твои слова? Твои. Дискутирования я тут не вижу, а вижу человека, с пеной у рта доказывающего, какая игра офигительная, прекрасная, стоит своих денег, и пофиг на проблемы/финансы у остальных игроков, у тебя же все нормально… Дискутирование подразумевает некую агрессивную пикировку, но с вменяемыми аргументами и уважением к противной стороне.
  12. [Рецензия] Warcraft 3 Reforged (PC)

    Вдох-выдох, дабы успокоить нервы и приступим. (Будет много текста, сорри, наболело) Скажу прямо — хейт игры заслужен. Гипертрофирован, но заслужен. Теперь по порядку. Во-первых, графика. Казалось бы, игра стала выглядеть лучше, были перерисованы все модельки, появилось определенное разнообразие (помянем одинаковые модельки разного цвета для разных персонажей). НО, на этом все плюсы графики заканчиваются и начинаются минусы, среди которых: - Цветовая гамма. Орки салатового цвета? Вы серьезно? Т.е. что мешало вам сделать их схожими по цветовой стилистике с тем, что было в классике? Вы хотели чтобы лучше было видно складки на лице? Спасибо, не надо. Причем ладно бы орки, так и вся трава в игре превратилась в море кислотно-вырвиглазных водорослей, которое пристально разглядывать мало того, что не тянет, так еще и глаза болеть начинают. И вызывает все это дело чувство легкого дискомфорта, ибо посеревшие модельки никак не получается соотнести с таким окружением. Они чужды друг другу. А еще я могу пуститься в длинный пересказ сетований популярных стримеров сетевых баталий (привет от Grubby), почему новые цветовые схемы юнитов скажем... неудобные. - Освещение. Давайте вспомним близкон 2018. То, что нам показали в корне отличалось от того, что мы получили. Куда оно делось? Что за даунгрейд графики в стиле юбисофта? Или то было сделано вообще на другом движке, который не падет в 20 фпс на огне и воде на топовых конфигурациях? - Вода. Камон, что это за шевелящийся пластелин? Вы видели воду в классике? Почему она выглядит лучше? А еще сюда можно включить то, что прорисовка моделек походу была сделана за счет снижения прорисовки террейна, ибо я никак не могу объяснить приведенный выше пример с дорогой в лесу, на котором графика рефорджа выглядит много хуже оригинала. Перейдем ко второму пункту. Озвучка. Я в принципе не притязательный человек, и даже готов принять новую озвучку, несмотря на всю ее унылость, безэмоциональность… Хотя кого я обманываю, все голоса героев уже заменены на классические)) Хотя у юнитов вроде ничего, да и некоторые актеры мейн персонажей выдают сильные моменты (Утер). А еще, объясните мне, почему персонажи в катсценах говорят одним голосом, а в игре другим?! Это что такое?! (для справки смотрим начало кампании Рексара или миссию за нежить по геноциду орков в горах — голос Кел’Тузеда). Третий пункт — Сюжет/Катсцены. Я не сильно вайню на отсутствие переделанных, кинематографичных катсцен. Тем более их все же переделали… Мда.. ВЫ ПОСМОТРИТЕ! ТАМ ПЕРСОНАЖИ ЗА 17 ЛЕТ НАУЧИЛИСЬ РОТ В РИТМ ФРАЗАМ ОТКРЫВАТЬ! Кхм, простите, прорвало. Но все же, я могу их принять. Чего я не принять не могу, так это заявления близзов о том, что они не стали ничего менять в кампании и катсценах, потому что фанаты попросили их (интересно почему эти фанаты не поднимают оценку игры на метакритике) сохранить дух оригинальной истории, с чем они успешно по их мнению справились. Это все тот же варкрафт… Столь откровенной и наглой лжи (хотя… может это маразм?) я еще не слышал. Т.е. вы заявляете нам этот факт, однако представляете нам игру с тремя ПОЛНОСТЬЮ переделанными и переработанными важнейшими для сюжета миссиями (Стратхольм, Луносвет, Даларан), которые теперь играются абсолютно по-другому и довольно резко выделяются на фоне всей остальной игры? “нечленораздельные звуки полыхания” Т.е. они серьезно думали, что люди в это поверят?… Ладно, буду закругляться, и совмещу 4 пункт с заключением, где мы узнаем о том, что рефордж это абоминация/мутант/зомби сшитый из двух тел… кхм, игр. У нас есть классический Варкрафт 3, которому отрезали руки/ноги/язык и достоинство (а еще кучу мультиплеерных и прочих фич, которыми я никогда не пользовался, так что мне все равно, НО КОМУ-ТО НЕТ!). И есть чучело, отдаленно похожее на него, но совершенно не имеет тех качеств, к которому пришили останки оригинальной игры… Мы можем лицезреть их переключая “графику” (на самом деле игру, ибо у них даже прогресс и количество миссий разные) в меню игры. И в качестве вишенки на… близзы в последнем патче сделали главное меню при включенной классической графике уныло-...-серого цвета. Скажем привет сепии, а если вы хотите нормальное цветное меню, то бегом покупать и играть в рефордж, ибо классика это еще раз: серо и уныло… “Ушел тихонько гореть под одеялко” П.с. Вы же не думали, что я уйду без оценки этому творению?) На мое сугубо субъективное мнение этот “шедевр” отмывания бабала заслуживает 5/10 (2 за модели, 1 за озвучку, 1 за идею и 1 за переделанные миссии, ибо реально хорошо, жаль, что всего их три). П.п.с. “Есть мнение, что даже Diablo 3, Overwatch и Heroes of the Storm относятся к пантеону величайших игр современности.” Если это мнение автора статьи, то стоит задуматься о количестве чемоданов с зелеными, или о здравом смысле… Что впрочем не отменяет того факта, что статью можно после этих слов не читать, а бегло пролистать и посмотреть оценку.
  13. “Я уважаю себя и других” + “игра не тормозит, поэтому не понимаю что за проблемы” = все неправы, мамкины диванные аналитики, я лучше всех все знаю. Не кажется что тут есть некое противоречие? Ты “якобы уважаешь” других, но когда они пытаются высказаться о своих реальных проблемах с игрой, затыкаешь их. Между тем у людей не прогружаются текстуры, элементы интерфейса, багают анимации и миссии, матчмейкинг отсутствует от слова совсем, есть вполне обоснованные претензии к озвучке. Но раз для тебя игра выглядит и играется офигенно, то все они неправы?
Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×