Freeman665

У вас с Bkmz половина России, что ли, в знакомых, что вы такие заявления делаете?

А кто сказал, что это нормально и так и должно быть? Потому что Sony, Microsoft и Nintendo мигом вставили бы пистонов разработчикам, выпустившим игры в таком виде, как последние batman и COD. ПК в этом плане наиболее уязвима. Это не ее вина, а беда. Но лично мне это до сих пор не сильно мешало. Мешает только отсутствие видеокарты с поддержкой DX11.

Обвинять платформу в рукожопости разработчиков - это сильно. Нет, правда.

Безусловно наилучший, но зацикливаться на одной платформе глупо, если есть возможность выбора. Многое можно пропустить. Хорошо, что есть эмуляторы. А официальные отчеты учитывают только цифровые продажи, или розницу тоже? И я не говорю про покупку игр в супермаркетах и радиорынках. Ну да, а еще Starcraft и UT

Ну да, для таких людей консоли - лучший выход. Но не единственный. Как я могу объяснить то, что не могу проверить? Те же 80% могут быть правдивы настолько же, что и статистика голосов при очередных президентских выборах. Но раз они вам так нравятся - пускай. Ну да, файтинги - едва ли не единственное, что рулит на консолях. А все прочее едва ли имело такую популярность, как чемпионаты по КС, доте или квейку.

Открою, в свою очередь, тайну тебе. У многих остаются силы после работы отбегать 2-3 часа в футбол с друзьями и знакомыми, что там какой-то ПК. Какие оправдания? Это известно еще едва ли не с советских времен, но вы в силу возраста и развития можете не знать. Простительно. На ПК киберспорт существует с начала 2000-х точно, а может и раньше, а на консолях?

Т.е. для ленивых. Не стоит так слепо верить этим цифрам, ведь статистика - 3-я ложь мира. Киберспорт. Дальше объяснять надо? А веселый фермер и зумы - для офисного планктона и прочих казуалов, которые потом покупают консоли, так как там мозг почти не требуется.

Несколько лет назад слышал мнение, что консоли - для ленивых и домохозяек. Тогда посчитал это чушью, а вот теперь, почитав здешние комментарии, даже и не знаю... Bkmz, если на консолях все так идеально, как ты говоришь, на них должны играть 90% населения земного шара. Но этого почему-то не происходит. Из-за чего такая несправедливость?

Я такого не говорил, но и назвать его человеком, блестяще разбирающимся в теме, тоже, увы, не могу. Может, когда-то так и было, а потом он прикупил приставку...ну и понеслась.

Меня гложут огромные сомнения...

Хорошо, что нет, а то с самого первого COD-a задалбывала эта толпа ботов, которая не заканчивалась, пока ты не сделаешь какое-нибудь определенное действие, или просто не пройдешь вперед 2 метра, активировав скрипт.

Можно попробовать поснимать все галочки в настройках, а там, где их нет, выставить minimum. И наслаждаться 60 FPS с графикой года, так, 2009-го.

Согласен, насчет 400 баксов я слишком оптимистично высказался, но за 40-50 т.р. вполне возможно собрать комп, на котором можно комфортно играть в большинство современных игр (не учитывая последний Call of duty, Fallout 4 и Batman - их реальные системные требования неоправданно высоки).

Если ПК за 400 баксов не может нормально работать с играми, значит дело в играх, а не в ПК. Пусть разработчики чуток поднапрягутся с оптимизацией, а то взяли моду выпускать игры под железо, которое есть у 2-3 человек из 10, да и там криво работающие, а потом ноют, что пиратство им мешает и прочее.

Смею надеяться, что возврат денег в Steam один из пунктов этого сценария.

Ну вот, очередной бетатест. А перевод от Фаргуса, не?

Которая раздвоением личности страдала? Запомнилась, конечно же. А в Redemption больше нравился геймплей, а не сюжет.

Redemption в свое время очень порадовал, а вот Bloodlines не очень - уж больно тормознутая была, но некоторые квесты там были шикарны (дом с привидениями, например).

А почему мучительно-то? Если зарубежный актер хорошо озвучил, не факт, что у нашего получится также. И слушать такую озвучку может быть еще мучительней.

Я что-то пропустил? Почему в небытие-то уходит?

Думаю, он считает : раз "press X to Win" нету, значит дерьмо

В 4-й части, насколько я помню, таких мест не было. Были только неубиваемые враги, от которых либо бегать весь уровень, либо пришпиливать к полу специальным мечом. А вот в Homecoming было несколько мест с респавнящимися врагами.

Играл все части, выходившие на ПК + первую на эмуляторе. 2-я и 3-я однозначно лучше из всех виденных, и музыка там хороша (Theme of Laura - одна из любимых); 4-я уже не айс, но концепция запертой комнаты, изменяющейся со временем, местами интересна; про Homecoming ничего хорошего сказать не могу - все, что можно было испортить, разработчики испортили.

Интересно, зачем тогда существуют компьютерно-игровые журналы? Или сайты с обзорами игр? Все равно все должны играть, по вашей логике.

Никак не пойму, почему многие так настроены против просмотра игры на Ютубе. Это ведь тоже способ составить о ней мнение. Другое дело, что при этом нельзя понять, хорошая она или плохая, можно лишь решить - нравится она лично тебе или нет.