walkingontheedge

А где же Сёгун Тотал Вар!!!! По моему вполне заслуживает быть в этом списке.

Ну что тут сказать "Бабло побеждает Зло" Если деньги пойдут с продаж игр на РС, то мы победим это Зло - консоли. А пока деньги идут с продаж игр на консолях, то Злом является РС. Bkmz, насчет новаторства и находок в геймплее, который снизлошли к нам благодаря консолям ты не совсем прав. Не будь такого перехода денежных потоков на консоли, то на РС я уверен эти все новаторства бы тоже появились. Не сама же приставка придумала систему укрытий, и открытый мир. Все сделали люди, которые по понятным причинам стали реализовывать свои идеи там где за них больше платят. P.S. Кстати и на РС не так уж мало новаторства, вышеупомянутая Total War, MMO-гадость конечно, но как ни как находка, Portal-вообще сплошная находка, Arma II -хадкор еще тот (денег бы только вложить побольше в проект), Starcraft 2- возрождает классику. Civ 5- опятьже развивается. Не все так плохо.

Сколько нуна, столько и мона делать, тем более если игра лучшая в своем жанре, ну или одна из лучших. Я бы вот купил, да только на РС еще не вышло. P.S. А причем тут школьники и тем более Российские?

Жалко, что графика в игре скорее всего будет ограничена нынешним поколением консолей. Такого эфекта как с Обливионом не будет. Обливион для своего времени был просто нереально крут по графике. Я даже тупо бродил и пезажи скринил.

Вот очередное подтверждение того, что современным геймерам не угодить. Сделай им все как было, устранив мелкие недостатки и добавив в меру нововведений, так сразу Одно и тоже Измени что-либо координально, переведи игру на другой уровень, так сразу "испортили игру, хочу что бы все оставалось как было". Такое можно с лихвой найти в темах по Fallout 3, Splinter Cell Conviction и т.д. Интересно, а если в COD BO, злодеями были бы какие-нибудь колумбийцы, но не русские, т.е все тоже самое, только модельки не русских а южно-американцев? Местные патриоты, как бы вы оценили игру? 1 бал то хоть накинули бы?

consiller, я бы не сказал что мы ссоримся, больше дискутируем. JC_Den, ты зачем игру-то вообще брал и даже прошел уже всю? Знал же что игра в сеттинге "Холодной войны". Твоя позиция в принципе понятна, такое рвение отстаивать честь России и всех населяющих её национальностей достойно уважения, надеюсь оно выражается не только в постах на форуме, но и в конкретных делах. Касательно того, как эту игру можно хвалить - в вопросе и заложен ответ - это игра, и рецензия её оценивает как игру, а не как агитацию или пропаганду. P.S. Надо было наверное игру запретить продавать в России и ВВС2 надо запретить тоже и играть всем дружно в "2025 Битва за родину". Да, и что бы обязательно на компьютерах Российского производства. И депутатов обязательно на "Волги" пересадить. Уж бросаться в крайности так до конца.

JC_Den, вот пока ты писал на форумя я как раз в КОД сингл проходил. Так вот за это время я почему-то стрелял в основном в фашистов, вьетнамцев (двом даже горло перерезал), и даже Англичан представляешь!!! Так что касательно твоих слов "Почему не про англичан..." - видишь американцы разрешили мне, бедному, униженному русскому, пострелять в Английский спецназ. Птриотизм это хорошо, я не спрою, просто надо его в нужное русло направлять, детям сиротам помогать, не гадить где живешь и т.д. или вот сделать игру такого же уровня, про то как ммы спасаем мир я и в нее буду играть и 9 из 10 ей поставлю.

JC_Den, а что же ты не упомянул в своей пламенное патриотичной речи о том, что если тебя убьют ты уже не можешь возродиться, ведь в 1963 такого не было, что бы полсе смерти на контольной точке жизни возрождались или о том, что здоровье восстанавливается за пару секунд полсе ранения? Это игра и разработчики имеют полное право понапихать туда все что хотят для улучшения игры. Да и как я уже писал выше, игра американская и сделана за американские деньги - они не обязаны делать игру про злых америкнев и хороших русских. Честное слово, все твои придирки к игре без улыбки читать невозможно. Будь проще и начнешь получать от игр удовольствие.

9,0 именно та оценка, которую игра заслуживает. Лучая часть со времн Call of Duty MW. MW2 вообще игрой полноценной не считаю. Даже когда вышла ругал её безбожно. А от Black Ops я просто в восторге. Сюжет один из лучших в серии, если не лучший. Мультирлеер такой каким и дложен быть в серии, все нововведения к месту, все недоработки поправили (главное, для меня, что в игре почти убрали картонно-бетонные стены, которые из любого ПП можно простреливать, если ты в соперника до того как он за ней скрылся попал хоть раз). Я единственое чего не пойму - это как некоторые умудряются игру воспринимать, и оценивать на 5 из 10. Вы чего ждали от серии Call of Duty, Half-Life 3 что ли? А то что в игре злые русские- коммунисты.... Игру делают Американцы, на разработку выделяются Американские деньги, сюжет в игре про "Холодную войну" - это та война, для тех кто не знает, где для американцев главным злом в мире были коммунисты, а уж так случилось что большинство русских в то время если и не были коммунистами, то уж жили точно в СССР. mc-smail, прав - вышел один из лучших шутеров этого года и точка.

Я не знаю как там и чем думают и воспринимают игры люди , которым игра не нравится, НО мне игра очень нравится. Сингл, так по моему вообще лучший из всей серии КОД. Сюжет и постановка просто на высоте, сценаристы и режисер поработали на славу. Клюква, она конечно клюквой, но что вы хотите от игры, которую делают в США? Наверное они должны были показать какие плохие Американцы и какие хорошие русские, особенно во время разгара "Холодной войны"? Графика на уровне сегодняшнего дня, есть конечно места где все какое-то картонное, но для движка COD2, это по моему вообще достижение - выдавать такую достойную картинку. Еще бы звук уровня ВВС2 сделать так вообще было бы все шикарно, но тут КОДу долеко еще. fvovanvovanich "шикарная графика CALL OF DUTY Modern Warfare 2" это конечно сильно сказано, спасибо за шутку. Мультиплеер с его лагами, конечно пока сложно оценить на все 100%, но даже при том что есть сейчас, видно что он отличный - и это с учетом того что Modern Warfare 2 у меня вообще полседние пол года отвращение вызывает. (Объяснить в чем сильная разница сложно - это что-то на уровне чувств и подсознательного восприятия игры). Короче, игра стоит того что бы её купить, пройти сингл, и исчезнуть в мультиплеере.

Правильно подметил. Обсидиан уже вполне могли сосредоточиться на более точечных улучшениях. Да и срок прошел не малый по меркам современной игровой индустрии, 2 года все-таки, на доведение базовой идеи до ума это даже очень много.

Знаете, что мне кажется? Хоть я и не люблю подобные высказывания, НО - господа геймеры, мы с Вами "Зажрались". Игра получилась добротная, качественная, подстать сегодняшним реалиям игровой индустрии. Просто у Нас, у важных и гордых геймеров на сегодня есть игры на любой вкус,цвет и звук. Хочешь современной динамичной войны - на тебе MW2; хочешь её же но с разрушениями - пожалуйста BBC2; крутой графики - Crysis... Игра хорошая (8 из 10 заслуживает справедливо), она просто ничем не удивляет, удивить сегодняшнего игрока, ой как сложно. Сюжет - скажите, какого сюжета вы ждете от армейского FPS, неужели сюжет уровня хорошей RPG? Графика - здесь вообще парадокс, то графика в играх не главное, а то "Страшные текстуры и отсталые спецэффекты..."

Взял я все-таки себе лицензию, хоть и не хотел вначале, но друг уговорил и вот.... что б создателем этой заразы гореть адским пламенем... Ну вот кто просил меня нажимать кнопку "Сетевая игра"...?! Ну да ладно, у меня вопрос к тем матерым игрокам, кто игрет за протосов. Подскажите пару интересных стратегий против Терранов. Ну там, как против рейдов головорезов в начале действовыать; как разведку делать, когда проходы перекрыли, а против обсерверов ракетных вышек настроили; как быть если игра перешла в среднюю стадию, как валить его крейсера когда их много... и т.д. и .т.п.

Red Faction: Armageddon жду очень, ибо предидущая игра понравилась. И ролики из новой пока смотряться не плохо, особенно динамическое освещение. А главное... все взрывается, разлетается, крушится!!!

Росс, дурашка, ты ничего не понял. Озвучка игры это исскуство в своем роде, как кино, книги и т.д. Когда актер играет в кино, он играет не только внешностью, мимикой, движениями, но и голосом. Голос каждого актера так же индивидуален как и его внешность. Никто его заменить по сути не может. Например, Джонни Депп для роли Джека Воробья делал себе спец вставки для того что бы голос и произношение было особенным. Также представь, если бы голос Ролана Быкова заменяли в наших фильмах другим, 12 стульев потеряли бы 1\3 своего очарования. Ну, или голос Анатолия Папанова убрать из "Ну, погоди".... Никто не против нашей озвучки. Старкрафт 2 вообще шикарно локализировали, у меня даже и мыслей нет услышать оригинальную версию. Просто в некоторых играх хочется выбирать, тем более когда игру звезды озвучивают.

Гари Олдман, Эд Харрис - круто конечно, только мы опять услышим наши заезженные голоса, качующуе из игры в игру. Так что будь там хоть Аль Пачино с ДеНиро, все равно будем слушать Репетура (озвучивает он конечно не плохо, иногда даже оч. хорошо, просто заезжен уж больно). Рокстары в этом плане правильно гнут свою линию, разрешая только субтитры.

Боюсь, конечно что игру испортят, но все равно жду её. Прошел и 1 и 2 части, обе понравились. Конечно первая пугала больше, поскольку было все в новинку. Однако, и вторая часть неплохо пугала, особенно уровень в школе - один из лучших в игре. Я больше переживаю за ИИ. В 1 части ИИ был силен, а вот во 2-й уже слабее. Смена разработчика, может как стать благом так и убить игру. Вдруг на Day 1 Studios сойдет божественная благодать и откроет таланты каких не было.

Т.е. патч вышел по твоему до выхода игры? А когда же по твоему 1,02 и 1,01 вышли? Год и два назад? А зачем вообще патчи выкладывать, они же вроде автоматически через Баттлнет устанавливаются?

УЖАС!!! Я ничего не понял. Действительно как-то все специфично. Да и бог с ним. Я уж думал там что-то вроде Британского фрегата со срезанной палубой, в Наполеон Тотал Вар.(хотя по истории британцы и вправду таки коры имели.) Извините за оффтоп.

Кстати, довольно интересная ситуация, правда? Игру столько времени делали, столько шел бета-тест, а в релизе все равно дисбаланс, настолько что киберспортсмены даже взбунтовались. Как игре, по которой проводятся всякие киберспортивные чемпионаты, это довольно большой минус. Такой минус, можно прировнять к багам в других играх, за которые этим играм довольно часто занижают итоговую оценку в рецензиях. А что со StarCraft... да есть, но ведь это StarCraft, это же Blizzard!!! Патчи исправят. Патчи везде все правят. ("STALKER", исключение :D ) Хотя мне, честно говоря, не скажи что в игре дисбаланс есть, я и не заметил бы. Да чего уж там. Сказали вот, а я его все равно не увижу. Да и вообще - только сингл интересует.

WIRTuzzz, молодец!!! Хорошая рецензия получилась, складная. Если быть объективным (насколько вообще им можно быть), я игре тоже где-то 9-9,5 ставлю, причем 1 бал из них за два бренда - StarCraft и Blizzard. Однако, субъективное мое мнение (модное ИМХО) сложилось немного иначе и связано это с скорее с тем что, такие вот классические РТС мне уже не особо интересны. Я, в свое время слишком много переиграл практически во все РТС, начиная с Dune. Просто комп всегда был слабый и ничего кроме стратежек не тянул (и то не все), аж до 2006 года. Поэтому и данная игра меня особо не зацепила. Именно не зацепила - это не значит что она плохая, это значит - что мне она не сильно понравилась. Так балов 8 из 10 я бы лично поставил, все таки локализация на высшем уровне, ролики интересные, сделано все качественно, но... какой-то изюминки для себя я там не нашел. По мне так обычная РТС с интересной межмиссионкой не более. А что касается отсутствия нововведений в игре. Да, большинство выходящих игр копирует самих себя, но все таки какие-то нововедения в геймплей они вводят. Та же Total War, которую ругают за самокопирование. Не спорю, многое повторяется (Medieval II, похож на тот же Madieval). Однако кто осмелится сказать что тактика в Medieval, схожа с оной в том же Empire или Napoleon? Все таки появление огнестрельного оружия сильно сменило тактику ведения боя, как в истории войн, так и в игре. В StarCraft тоже можно было бы внести какие-нибудь новшества (я имею ввиду геймплей), хоть и сложно в связи со спецификой жанра. Конечно их отсутвие не минус игре, но и плюс тоже не дает. Вообще весь успех данной игры, как мне кажется связан даже не с самой игрой как таковой, а с .... 1. Имя StarCraft; 2. Имя Blizzard; 3. Долгое ожидание; 4. Эксклюзивность на РС; 4. Армия фанов первой части. И уж только после всего этого сама игра.

Для начала скажу, что с оценкой я полностью согласен. Игра не для всех, особенно не для тех кто любит игры серии КОД (никого из знакомых кто играет в КОД не смог подсадить на Арму.). Хотя, я например, могу спокойно играть в КОД и Баттлфилд, а потом сразу пойти и засесть в Арму. Компанию, что в Арма 2, в с "стреле" не проходил. Начинал, играл пару миссий и все. В основном всегда играю в мультиплеер. Мне очень нравится, видно что Богемия интеректив любит свое детище, но... Всегда и везде в игре чувствуется какая-то не доделанность. Ну вот, например, никак не могу понять, почему нельзя сделать в игре достойный звук? Почему модеры любители, могут сделать качественное озвучание оружия и т.п., а сами разрабы нет. Лично я без звуковых модов играть в Арму 2 и в "Стрелу" играть не могу. Слава богу сообщество игры просто пестрит разнообразными модами, в том числе звуковыми. Но здесь другая сторона медали - с модами то хорошо, но практически не на какие сервера тебя с ним не пустят, ибо... борьба с читерами или просто держателю серевера лень сервак настраивать. И так в Арме везде, будь то звуки, визуальные эффекты, или даже такая мелочь, как отсутствия эффекта оглушения, если рядом с тобой стреляет какой-ниибудь "Т-72" или "Абрамс". Видно что хотят, но никак не получается все до ума то довести. Единственным сильным плюсом дополнения, особенно для сетевой игры, стала возможность заходить практически в каждый дом. Теперь приходится не только за углом дома присматривать но и от каждого окна шарахаться. Смена локации с равнин на горы в принципе правильная, нельзя же одно и тоже подсовывать каждый год, вот только, эта смнена, ухудшила и так непростую ситуацию со снайперами в сетевой игре. Теперь снайперов по вершинам гор как грибов после осеннего дождя, и пехотинцу с АК там делать практически нечего. И все же я верю что если чехи не прогнутся и будут гнуть свою линию - у них получится игра мечта. Эх... вот как бы все-таки круто было если динамику Баттлфилд скрестить с Армовским реализмом. Адская смесь была бы наверное, хотя может вышло бы хуже, кто знает...

Да уж... красиво они в фотошопе рисуют. Мне бы так :D

Мне кажется на 500W мало. Тем более довольно часто они не все выдают на 100%. Хотябы 600w. Поскольку минимальные требования видеокарты 450w, а то при нагрузках плохо будет. Видео с 768 mb памяти стоит всего где-то на 1т.р. меньше чем на 1gb, я думаю уж лучше изыскать сумму и взять нормальную не урезанную 460gtx. По блокам питания по моему такая же разница. Я бы подсобрал деньжат и взял на 600ватт и 460gtx с 1gb

MerdekS, Процессор у тебя потянет, а вот блок питания обязательно меняй. А по фирмам, лично я считаю что если карта реферсная, то производитель тут не влияет, он ведь по сути только наклейку ляпает свою и все. Это если охлаждение другое или разогнана она, тогда смотреть надо, а так без разницы.