romka

Плохо помню, но про Волка, вроде было интересней, именно играть. Да и по Ходячим игрушка, тоже была неплохая. Диспетчер что-то совсем ни о чём. Так раздражает, что из всех возможных/предыдущих киношных игр выстрелил, именно Диспетчер . Супермассивы после каждой серии кое-как перебивались. А эти сорвали банк .

Именно такого характера — киношного, наверное и единственные, в последние годы. Жанр крайне скудный на экземпляры. Согласен, эта серия и остальные игры от этой конторы больше всего нравятся, как геймплейно, так и сюжетно. Реально предлагают что-то интересное и с максимальными последствиями от решений. Им бы ещё бюджеты Дримов, было бы совсем хорошо. У этих с геймплейем ещё нормально обстоят дела. Вот Диспетчер — это совсем плохо, ноль геймплейя .

Нахвалили серик, решил приобщиться. Вроде норм. Но я не вижу и не чувствую связи между мелким и высоким. Просто встретились, просто мелкий предложил объединиться, просто высокий отказал, просто мелкий сам припёрся и просто остался. Никакого события, совместного переживания или испытания, после чего у них появилось бы что-то общее, возникла бы близость/связь. Ничего не было. В книге так же?

Зачем выдумывать ? Ты высказал своё мнение. Чтобы другие его прочитали. С прочитанным, по тем или иным причинам соглашаются или нет. Вот и я высказал своё мнение, касаемо в основном игры и в том числе твоего мнения об игре. Мои ожидания от второй части однозначно предварительные и могут быть ошибочными. Возможно ты прав и я в итоге соглашусь с твоим мнением. Но основное значение имеет личный опыт, поэтому на него в первую очередь и полагаюсь, то бишь на опыт игры в первую часть.

Не убедил, скорее наоборот. Как раз в большей степени геймплейно первая часть и понравилась, на удивление. А вот сюжет был спорный, слишком перегруженный лором, порой нудный (концовка) и с дырами. Но эффектный. Так что тот же геймплей, да с новыми примочками и тот же сюжет — это хорошо, на большее и не рассчитываю. Тут издательство Nacon (Тест Драйв, Робокоп, Хелл Ис Ас, последний Стикс) подало на банкротство. Жалко контору, выпускали по задумке неплохие Бэшки.

Наверняка будет с Денуво. Продажный очкарик. В оптимизации не сомневаюсь, первая была отличной, а с тех пор ничего у них не изменилось — тот же движок и те же люди.

На самом деле понятия не имею. Озвучиваю, как воспринимается со стороны. Просто досадно, когда так происходит. Что тут скажешь жизнь не идеальна . Спасибо за инфу.

Суеверия и предрассудки, дело такое, у кого что приносит удачу, тот то и скрещивает .

Всё это конечно мутно и почти всегда говорит о плачевном состоянии конторы разрабов. Остаётся только скрестить членики и надеяться, что на этот раз подобные передряги действительно пойдут на пользу итоговому продукту. Но веры мало.

Двадцать минут в одной комнате. Визуал и всё устройство игры пытается сильно походить на Диско Элизиум, но как минимум в визуале уже проигрывает, а так как авторы Диско уже давно ушли из этой конторы, на другие схожести по качеству можно не рассчитывать.

Чудо-человек — 1 сезон, 8 серий по 30 минут. Ни рыба ни мясо. Драма не глубокая, комедия слабая, супергероики почти нет. В целом вроде всё неплохо, но и явных плюсов нет. Бен Кингсли здорово справляется, интересная роль.

Думал первая часть получила не большую прибыль, но судя по трейлеру второй, на этот раз вложились гораздо больше первой.

Да не, там много чего хорошего: частичная разрушаемость, баллистика, импакт, движок эйфория, ИИ неплохой, общая зрелищность вне слоу-мо, общий геймдизайн, возможность умереть от одной пули и наоборот “воскреснуть”.

Всё правильно: третье лицо удобнее, есть исключения от первого, которые локально лучше, ну а шутаны больше для первого лица, тот же Макс Пейн 3 скорее исключение. Или Принц Персии, там помимо лазания ещё боёвка очень активная. Кстати да, первое лицо лучше всего подходит для персов, созданных самим игроком или безликих и молчаливых, как в Крайзис, Халф-Лайф, Дум и пр.

@Freeman665 об этом и говорил в самом начале — от первого лица требует очень большой проработки, а к этому не привыкли, вот и остаются в основной своей массе камера с руками в первом или пластилиновые заготовки с уроков труда с деревянной анимацией в третьем . Я за “пластилин и дерево”, мне важно не только слышать, но и видеть всего персонажа. Шило на мыло по вкусу . Вспомнил ?! Где Зено, а Где Девил Май Край, Год Оф Вор, Блек Мит Вуконг и пр.? Вид от первого накладывает ограничения, но он лучше для передачи реализма, как в том же Кингдом Кам Деливеринс. Вид от третьего не абсолют, но в большинстве направлений удобней и атмосферней, скорее всего удобнее. И чтобы его качественно реализовать, как ты правильно отметил, тоже требует больших вложений, что делают не многие.