doctorsmell

Ash of Gods это точно не на руку. Так что уверен, что не было никакой договорённости.

Они своё отношение показали, сделав скидку на TBS 1 и 2 в момент релиза Ash of Gods. Элегантно подстебнули ) Сразу видно Иксперта в играх. Или я ошибаюсь, и Вы действительно играли в игру, а не судите по внешнему виду?

Только вот Колда — это про мультиплеер, так что ну такое себе сравнение.

В какую не ту Сагу Вы играли с учётом того, что каждая из частей часов за 8 проходится, а ачивку за 32 проведённых боя не так уж просто выполнить.

Меня не спрашивали, но думаю, что он имел в виду, что Вы отмечаете те моменты, которые могли положительно сказаться на оценке, если бы рецензия писалась после полного прохождения.

Позицию я Вашу понял. Но я искренне думаю, что популярность PUBG и жанра battle royal в целом — это такое же явление, как популярность MOBA до этого. Со временем наступит перенасыщение, жанр отойдет на второй план и просто займет свою нишу, которая не будет доминирующей на рынке. Я считаю ошибочным связывать интеллектуальные способности людей с игровыми предпочтениями. Часто, например, не понимающие в вопросе люди говорят, что Дота 2 — игра для тупых, но это лишь показывает, что они не шарят и судят о том, о чем не шарят (что вряд ли является чертой умный людей), так как Дота — один из самых сложных в плане игровой механики проектов на рынке. В PUBG я не играл, чтобы сказать точно, но у меня есть ощущение, что с тактической глубиной там полный порядок.

Не соглашусь. Я Syrian Warfare купил (даже по полной стоимости), мне она не понравилась, так как не мой жанр совершенно. Но я игру оставил просто (не рефанднул), чтобы разрабов поддержать, никаких негативных постов нигде не оставлял, потому что я же нормальный человек, чтобы понимать, что нет чьей-то вины, что я в подобные игры наигрался на рубеже веков, а сейчас мне только глобальные или управленческие стратегии интересны. С Ash of Gods совсем другая ситуация.

Я не играл, думал купить, но не стал, ибо и так есть, во что поиграть. А чем Вам так PUBG не нравится?

А мне PUBG кажется поинтереснее Hunt.

Вы правда не видите разницу? И вообще примеры странные, так как орки в ВоВ и нацисты в Вульфе (говорю про свежие части) довольно-таки уникальные. Они явно похожи на работу талантливых людей, а не на результат хитрозадости. Ещё раз, я не говорю о плагиате, я говорю о недостойном подходе к делу. Лично я по итогу данной рецензии понял, что точно брать не надо. Цель выполнена.

Согласен. Но для таких целей необязательно по 4 тысячи рублей платить (или сколько игра стоит), можно на эти деньги где-нибудь в другом месте собраться )) Ну или бесплатно поиграть в Доту против ботов, чтобы вообще не париться о процессе

Да, не будет никакого суда. Кому он нужен? Stoic же сами сказали, что не против. Они же нормальные люди, а не какие-нибудь Konami. Дело не только в The Banner Saga. Еще есть дизайн врагов, скопированный из демки движка Unity: Это вообще какой-то зашквар 80-го уровня. Просто есть два варианта: Люди вдохновились каким-то проектом, у них появились какие-то мысли, идеи, поэтому они решили создать что-то свое; Люди посмотрели, что есть что-то популярное, у них появилась мысль, что на этом можно заработать, поэтому они решили создать что-то похожее, но так, чтобы было не похоже на это популярное… вот прямо, чтобы было вообще не похоже ( ͡° ͜ʖ ͡°) В данном случае я вижу второй подход. Это как школьники, списывающие другу у друга сочинения, переставляя слова местами. И да, это просто мое мнение. Это не плагиат, это просто нечто, что я не нахожу достойным уважением. Так как это мое оценочное суждение, ни о каком его доказательстве речи не идет.

Я не понимаю Вашу мысль. Недостатки Ash of Gods не тождественны достоинствам The Banner Saga. Вот даже возьмем для примера фраза: The Banner Saga практически во всем дает поучаствовать. Я не играл в Ash of Gods, поэтому масштаб проблемы мне не ясен, конечно. Я вполне допускаю, что к Ash of Gods может наблюдаться избыточный негатив (не обязательно именно в данной рецензии, а в принципе). Но тут некого винить, кроме ответственных за проект. Избранный авторами подход к разработке не заслуживает поощрения.

Никаких недостатков, которые описаны в статье, я не находил в The Banner Sage. Обе части пройдены по 3 раза.

Кто вообще говорил о равнозначности данных действий?

Я с Вами согласен, что не надо слушать кого попало. Более того, я считаю, что редакция должна иметь свою четкую позицию. Тем, кто с ней согласен, — welcome; те, кто нет, могут следовать на мороз. Только тогда мнение будет иметь вес, и его будут уважать. И я не поддерживаю данный аргумент: Лично мне интересно как раз мнение @Celeir, а не мнение какого-то чувака, который только вылез из танка, но который сейчас пишет, потому что надо. Мой выпад был исключительно в сторону аргументации. В дальнейшем @Modrin расшифровал свою позицию, и в расширенном виде я с ней полностью согласен: Как можно понять из написанного мною в первом абзаце данного сообщения, я ровно такого же мнения.

Не понял, как это относится к написанному мною. Я лишь проиллюстрировал ущербность позиции "сперва добейся".

Ничего правильного в позиции "сперва добейся" нет. Вот заказал человек проститутку, расслабился, она пытается делать ему приятно... А ему неприятно, он ей об этом говорит, а она такая: "Слышь, ты бы сам попробовал этим заняться сначала прежде, чем советы давать"!

Выглядит как абсолютное фуфло.

Жестокость провоцируют не игры, а тупость родителей, которые не понимают, что детьми надо заниматься, не понимают, как сделать так, чтобы жизнь ребенка была сбалансированной, не понимают, как быть ему другом, а еще виновата их неспособность обеспечить ребенку такую жизнь, чтобы он мог радоваться не только играм. Сунуть в дырку — это просто, а вот потом разбираться с последствиями — это сложно. По сравнению с тем негативом, который маленькому человеку приносит ублюдочное среднее образование и семья, игры — это нечто второстепенное. Разбираться надо с первостепенным.

В этом есть что-то плохое? Каждому своё. У меня нет никаких проблем с деньгами на игры, но я просто не считаю нужным поддерживать игры с неадекватными ценниками.

И отлично )

Я автора в целом поддерживаю и сам крайне не люблю "пиратскую" риторику... Но есть ещё момент, что ситуация показывает, что Origin - один сплошной фейл, которого просто не должно существовать.

Просто их вкусы не совпадают с Вашими. Печально ли это? Вряд ли.

Меньше было бы.