Gamadrila

Вы хотите сказать что это просто мои слова против ваших слов. Ну а так я немного согласен с @0wn3df1x . Но я бы сказал что бг3 не шедевр, чуть выше среднего, гораздо лучше багфандеров, но я первую локацию еще не прошёл. В багфандерах сломали всю ролевую систему, в Бг3 только частично. А так всё расписано у него грамотно, список игр он правда советую плохой, я не сильно ориентируюсь где новые, а где старые рпг, поэтому написать свой не могу из новых.

а как же может быть проблема с тем чего нет, это ведь не деньги

На семерке не запустилось, ошибка на вулкане “мой девайс что там не поддерживает. На десятке уже с девайсом всё в порядке. Я думал за воинский класс какой нить поиграть но глянул, на всё это, сильно там всё упростили в ДнД5, а магов подняли. Поэтому по хардкору мультикласс воин 1 лвл, всё остальное маг, полуорк аристократ без бонусов по харизме. Так что мой маг в тяжёлой броне и с двуручем нагибает. Бои интересные пока. Но я так и не понял в чём отличаются кастеры, я своим полумагом и жрецом не могу засунуть в ячейки одинаковые заклинания. Жрец не может поменять любое заклинание на лечение. Это всё проделки пятой редакции?

ну и ладно, не напрашиваюсь

то что тормент рассчитан на умного, харизматического персонажа, там даже видео к некоторым заклинаниям есть, это я прочитал на другом форуме, но с этим я согласен. по материалам которые ларианы выкладывали и форумам. Это не субъективно, вы просто не можете отличить хорошего от плохого, вот прям как люди наверхаг. Я уже писал в БГ3 нет нормальных девок, дополню и брутальных мужиков это будете отрицать? Одно что стоит это бородатый эльф. Также один из референсов это сериал “тёмные небеса” и подобные, там прямо фраза оттуда, такое уже давно устарело. Кое-что они придумали тут в теме про это написано, но и другие до такого додумались, а они просто первые кто это смог применить. Ну это так просто мысли в слух. А картинке мне лень выкладывать просто, сами взгляните на Аерие из бг2, на это зеленное недоразумение и Джухани с её полтораполигонами, эти персонажи не люди и похожи друг на друга вот я их в пример привел. А ДАО так впереди планеты всей. А мне откуда знать, я с вами переписываюсь, а не с кем то. Вы в одиночку проходите там где на четырёх рассчитано, а потом говорите что игра не рассчитана на мачкинов, а это половина аудитории РПГ игр. Это вы написали что в ОС лёгкие бои тоже, значит где то об этом писали, теперь вы пишите что просили еще легче. Пиар-меркетолог вы ли это?!

это чем, 4 персонажа в группе и графикой продвинутой. Так в ДАО даже картинка лучше, ларианам выше головы не прыгнуть. В БГ персонажи, сюжет(в ДАО он эпичный), мини истории хуже, бои если верить комментаторам слабые, в дао я играл в основном 3 персонажами на высокой сложности и там они бросали вызов. Ролевые системы всё же отличаются и реалтайм VS пошаг. Раз проигнорировали, хотя я не считаю что в первой ОС они были совсем уж слабые, второй раз тоже, а оды всё поют и требуют повтора. Да и повторять то некому. не,, с хорошей харизмой можно много боев избежать, а так самые важные решения не требуют проверок я пытался поиграть тормент несколько раз, но далеко не продвинулся, поэтому может и так, но я в своём мнение тут не одинок.

@Hellson я не совсем за бои писал, взаимодействие с миром в днд идёт через разные навыки, которые у одного персонажа не могут быть развиты. То есть раньше в играх по таким системам можно было выбирать какой персонаж что делал, один говорил, другой сундук взламывал и т.д. А тут получается как в торменте про Безымянного, где нужно было за харизматичного и мудрого играть, что бы вариативность была? То что бои простые на высокой сложности так это еще один минус. Опять же в ДнД если правильно расставить монстров как по книге написано, то где то уровня до девятого они будут сбалансированные.

А сюжет они разве не раскрыли в роликах и презентациях, если они там ничего не изменили то что они показали мне не понравилось, но я в игру еще не играл, только собираюсь, не уверен что она у меня нормально работать будет. То что в партийную игру в соло можно свободно играть, это не по канонам ДнД, хотя опять же пятую редакцию я не знаю, по ней сделана игра, может её настолько упростили, что теперь тут нет ничего такого сложного. Еще можно заметить что западная цензура запрещает в игры нормальных девок добавлять….

Я где то читал что они ММО и планировали сделать, мультиплеер, убийцу ГТА. Поэтому там огромный и нафиг такой не нужный для одиночной игры город. То что они бросили пинать труп это здравое дело, лучше бы им открестится от киберпанка, и сделать игру на старых наработках, к примеру тоже в сетинге киберпанка или из другой фантастике, но никак не связанной с предыдущей.

Ну как же игр же немереное количество выходит, например можно еще пообсуждать какой нибудь новый клон “три в ряд”, народ просто жаждет впечатлением поделится от таких новинок Для разряда обстановочки

@romka мне просто надоело обсуждать киберпанк, я про него тут много чего уже писал.

@romka я не говорил что на дне стима только инди. А в чём вы меня убедить пытаетесь? Нравится вам трешоделня, а комута медведь — #бун, ну так наслаждайтесь. Из за таких хомячел, такое только будет увеличиваться из года в год. То что раньше делали на так, теперь это утраченные технологии.

Зимой посмотрите на здешнее голосование. Оригинальностью дно стима покрыто. Делать игры нужно хорошо что бы народ ждал продолжения и всё равно оригинально оно или нет. А за сам киберпанк тут уже всё написали мне добавить нечего.

На ютюбе есть канал “Выживалово” там человек рассказывает что нужно делать при встрече с медведем в лесу. Так вот интересно что он будет делать если встретит там ТАКОГО медведя

@Ko4e7ap могу в трёх. $EK$ медведь вампир Всё познаётся со временем. Если сравнить с вышедшим играми после него, киберпанк можно считать шедевром.

Глянул через поисковик что там с медведем. КАК ЭТО РАЗВИДЕТЬ!!! Если это обязаловка то просядет, интересно чё там за отзывы будут. Думаю им как раз из-за этого денег на разработку подкинули. У них в играх это по нарастающей идёт. Но вот если можно не брать в группу таких персонажей и больше никогда с ними не встречаться, как это было в ДАО 1 то многие об этом не узнают. Является! Я про такое всегда на форумах узнавал, а одну и ту же рпг по нескольку раз прохожу. Бывает так что пока сами разрабы не скажут как сделать никто даже не догадается.

Мобильный трешачек или что-то достойное ?

РПГ по популярности шутеры догнала. Но моё мнение, это не от жанра зависит, а потому что игр выходит очень мало и народ жадно кидается на новинку.

Несколько минут поиска. Первая картинка то иллюстрация из сказки. Комментировать не буду и так всё видно.

@szanuda про рецензии я нигде не писал, но я прекрасно понимаю кто и как их пишет. Я их читаю что бы узнать больше о человеке написавшем её и всё. Также нужно учитывать что на дорамах у нас зарабатывают косвенно и поэтому маркетологов на профильных сайтах почти нет. А они это бич индустрии которые продвигают плохие проекты тем самым топя хорошие. Поэтому я не буду писать как я высчитываю рейтинги что бы не привлекать туда этих самых гееподобных, одно то что на одном из многих сайтов по которым я ориентируюсь отключили коментарии к атомному сердцу говорит о многом. Книги я перестал читать именно из-за них когда выкупили и переделали сайт которому я доверял, теперь в один ряд ставят хороших и плохих писателей, вообщем ориентироваться в них я перестал. Это я к тому что не читаю романы никакие, исторические или фантастические, без разницы. А как это еще назвать. Всё зависит от пропорции. В замке всё же на первом месте романтика и в политику там не скатывается.

Значит вы нуб который комп только купил. А ZOG молодцы, кто ж с этим спорит.

то не игры, и играют в них не игроки. UE у меня с УГ начал ассоциироваться.

Как вариант, почему бы и нет?! Игр нет, вот и занимаемся всякой ерундой, вместо того что бы поиграть

если вы ими не пользовались то никто и суетится не будет. У меня много акков где пропадало и на стиме и на гугле, а там было красивое уникальное имя Да и чего все к гуглу прицепились, каждый если захочет может себе почтовый сервис сделать.

Рейтинги говорят об обратном. А не стал смотреть “бурю” потому что та анотация которую я читал очень не понравилась. Много имён, политика и кусок сюжета как он есть, потом отзывы стал читать они тоже не очень. Там крылатые вообще есть, на картинках я их не увидел. У меня создалось впечатление что от фентези там “рожки да ножки”. Путешествие Чанге, нигде не написано что там фентези есть, но зато написано другое что действие происходит в реальную эпоху правление династии Тан. Вот “Волшебные ночи расцвета династии Тан” другое дело там с элементами фентези, а рейтинги там маленькие потому что в этом сериале показывают две разные истории. Первая где то серии до 30 очень хорошая с логическим концом, потом начинается другая где главная героиня разворачивается в обратном направлении, главный герой становится второстепенным, а второстепенный главным, это я уже на перемотке смотрел. Да и второго главного героя сыграл актёр, которого как мне кажется берут только засчёт лица, оно не обычное для китайцев, а так он какой то никакой, я его много где видел. Вот тут например “Убийство трех тысяч воронов” весь сериал главная героиня вытянула, наверное под этого актёра такие сценарии специально пишут, этот сериал тоже мне очень понравился. Путь снежного меча, в том то и дело что он более реалистичный, это уся не санся. Я этот жанр иногда смотрю, но до конца не помню что бы что то досмотрел. Аннотации вроде в студиях пишут или не? Не думаю что такие вещи кому попало доверят, так как многие по ним выбирают что посмотреть, в том числе и я. Асдаль. В пилоте должны показывать самое интересное, если уж с этим не справились, то кто уж тут виноват. Я с и без романтике смотрю но мало. Например корейский “Таинственный лес 1”, детектив в современности, очень не плохой, во второй части уже нетфликс поучаствовал.