UndyiNG_ToRCh

Боюсь что с такой позицией, в третью часть ты вообще никогда не поиграешь ;)

Воло*бы..

Каким образом?

Ну я вообще-то сказал что прочитал рецензию и увидел там сплошной негатив. И описание всех деталей игры, это не мое мнение, а содержание рецензии.. Лично для меня это значит слитая, если для кого-то нормально, ради бога.

Я, честно говоря, прочитав рецензию так и не понял почему игре стоит давать шанс. Что в стиме все негативно отзываются, что тут сплошной негатив - оптимизация адовая, сражения убогие, блуждания скучные, сюжет банальный, концовка слитая.. Ради чего терпеть то это все?

На клавиатуре - нет, ввиду ее "компактности". Ну вообще конечно все можно, но только зачем мучиться, изображать пианино, если можно взять удобный геймпад, где все под рукой (читай пальцами) и никогда ты не перепутаешь кнопку, которую хочешь нажать.. P.S. Я имел ввиду не по дефолту типа клавиши нельзя переназначить, а просто их большое количество..

Ну как бы речь не о том, чему далекий от игр человек быстрее обучится, мышке или паду. И никакая статистика не значит что на мыше он обучится очень быстро и после этого очень долго еще будет привыкать к геймпаду. Как говорится, если руки прямые и желание есть.. Меня Crysis 2 вынудил (и я нисколько об этом не жалею) к использованию геймпада в шутерах. У меня давно была куплена PS3, давно я привык к геймпаду, но в шутеры (от первого лица) с его помощью на PC все равно играть не мог, не получалось, раздражало. Пока не поиграв во второй Crysis не понял что лучше все-таки учиться целиться стиком, потому что в целом управление геймпадом намного удобнее, чем на клавиатуре ломать пальцы, используя кучу новых фич, ранее не использовавшихся в шутерах, по типу подкаты, пинки и проч. хрень, для которой нужны отдельные кнопки, которые на полклавиатуры разбросаны и в общем.. Миру мир, рукам геймпад)

Поклонник ГТА? Нет, не особо, из-за бесполезности ее открытого мира, пятую часть даже не прошел по сюжету до конца. А насчет Deus'а и проч., я тоже за взаимовыгодные решения. Во всех RPG если есть возможность решить ситуацию мирно, я решаю ее мирно. Но просто я не совсем об этом, не о каких-то сюжетных персонажах. Обычных мобов я все же предпочитаю убивать, как говорится, так спокойнее. Чтобы свободнее перемещаться, чтобы не волноваться за свою спину и т.д. Так же имеет место быть стелсовые убийства, по типу чтобы враги не подняли тревогу, одно дело мимо всех красться незаметно к своей цели, другое дело - попутно валить всех по тихому..

Главное чтобы был стимул. Заставьте меня никого не убивать (наличие отдельной концовки слабый аргумент, только если для ачивки). А так никогда не понимал людей, которые, мол, я в Deus Ex никого не убиваю прохожу, типо круто. Не понимаю этой крутости. Сложности добавляет? Ну ок, если прошерстил всю игру десять раз вдоль и поперек, можно так попробовать. А с самого начала делать упор на то что я пройду никого не убив, потому что это.. Непонятно что это) Особенно в играх с кучей гаджетов, оружия и прочих дел, созданных для убийства врагов, а не для прокрадываний мимо..

Поражают системные требования. Почему сейчас на PC игры с графикой десятилетней давности (ну вообще почти любые игры) требуют железа, которое Crysis не требовал в 2007-ом?

Counter-Strike, Pacman и между делом потанцевать.. Интересное сочетание. Вот Гейб, вот выдумщик. Вот как надо новую аудиторию заманивать в свои игры) Они забыли еще сказать что в Counter-Strike обязательно через Steam надо играть..

Повеселил, спасибо) А вообще, все никак не могу понять, столько времени, столько случаев, а компании все равно лезут под крыло Microsoft'у. Ладно бы там какие-нибудь ноунеймы, которые денег в глаза не видели. Но такие именитые студии, сколько уже обожглось, а все равно к этим зеленым е*ланам лезут, которые давно уже не понимают что такое игры и какими они должны быть..

Давно уже известно что геймпад, как инструмент управления, намного удобнее клавиатуры и мышки. В любых играх, в шутерах в том числе. И также дураку давно понятно что каким бы ты задротом на геймпаде не был, любой рак с мышкой в шутеры будет играть лучше. Потому сводить их в противостоянии никак нельзя ни при каких условиях..

Нифига себе. Других слов нет. Первое что пришло в голову - Disciples от первого лица.

Microsoft вообще на что надеется я не понимаю. Если только на людей, которые на PC играют в современные игры (то бишь как все нормальные люди, просто не на PS4)) У меня в библиотеке Steam около 200 игр и большая часть уже давно классика (в смысле старые, квесты и проч.), и нафига мне этот Windows Store, если я не смогу во все это играть? Заново покупать (при чем я уверен половина этих игр никогда не появится в их магазине)? Совсем е*анулись.. А вообще вся эта хрень выглядит не менее бредовей, чем "Microsoft хочет переманить игроков с PS4 на Xbox One"..