Freeman665

Мы не можем этого знать наверняка, также как не можем знать, что случилось бы, если бы разрабы отложили релиз ради лучшей полировки. Возможно, если бы не пришлось тратить несколько лет на исправление киберпанка, сейчас 4-й Ведьмак был бы почти готов.

@TheProphetSays а стали бы ее полировать, если бы не было этого пламени?

@Дмитрий Соснов да, только разрабам киберпанка пришлось извиняться и их игру снимали с продажи на время. именно поэтому у поляков перед релизом киберпанка был такой кредит доверия. Который они растратили. А отставка была не только из-за хейта, там мутные вещи происходили, вроде продажи одним из основателей студии акций на полсотни лямов за несколько дней до релиза игры. судя по реакции фанатов на трейлер, я бы не был столь оптимистичным.

я разве где-то писал, что зарубежные блогеры должны идти на рутуб?) А дублировать — чтобы не потерять в случае сбоя или бана. какого именно? У кого-то ютуб не работает и порносайты заблочены, а у меня рутрекер не пашет без впн.

ты ж сам цитируешь пост, где я пишу, что не имею в виду замену. Но держать все ролики на одном хостинге сейчас небезопасно. И не только для россиян, если что, ютуб может кого угодно забанить, и без армии юристов хрен чего докажешь.

а ютуб как-то развивается в плане “удобства”? Чет незаметно)

@edifiei это терпимо)

@Bkmz вот только эти “радикально, триллионраз качественнее механизмы продвижения” разбиваются о количество контент мейкеров. И если на региональной площадке ты можешь быть королем, то на ютубе рискуешь оказаться лишь мелкой рыбешкой на фоне других.

@piton4 не, 12% многовато. И 10 многовато)

@edifiei это да.

а толку, если там монетизации все равно нет?

@PermResident спасибо, но не подойдет. @edifiei понял, спасибо.

это все решаемые проблемы. А вот будут ли их решать, или предпочтут ждать, когда опять все станет как раньше — вопрос.

но она УЖЕ окупилась, даже в недоделанном виде. Хотя должно быть, по идее, наоборот. я тоже не играл, хотя лежит на одном из внешних HDD, так что когда-нибудь сыграю. Но суть в другом: продолжение культовой игры, разрабатывающееся 14 лет. Тоже производственный ад, переносы на новые движки и вот это все. Но когда игра вышла, ее встретили...никак. Слишком пресной оказалась, если верить отзывам тогдашней прессы. И даже культовость предшественника не спасла. Тогда игроки были гораздо разборчивее)

Потому что ты упорно пытаешься навязать мысль, будто там, где больше народу — якобы выше качество. Это как утверждать, будто в макдональдсе еда лучше, чем в элитном ресторане, потому что макдональдс посещает больше людей) а что ему делать, если его канал по той или иной причине снесен с площадки? Сейчас такие времена, что у каждого должен быть, так сказать, запасной аэродром. И неважно, как он будет называться: рутуб, хренуб, патреон или как-то еще. Не ЗАМЕНА ютубу, но АЛЬТЕРНАТИВА.

возможно, и будет когда-нибудь, но для этого ее надо ДОДЕЛАТЬ. не все игры со сложными судьбами становятся культовыми. Duke Nukem Forever ей так и не стал. А уж он-то по качеству был на голову выше сабжа.

у маскарада разрабы на ладан еще до релиза дышали, вряд ли их что-то спасло бы. А так-то полно похороненных серий, у сони, например, обширное кладбище, особенно на ps3. действительно, не прецедент, а скорее тренд.

Да, список желаемого висит. Ну и лан. Тут этот вопрос неоднократно обсуждали, но спрошу еще раз: есть ли возможность без танцев с бубном пополнить кошелек стима без комиссии или с минимальной (не более 5%)? Скажем, через сбербанк?

сложилась так, что выпустили недоделанный продукт, но он окупился. Да, разрабы в плюсе. А игроки, которые купили это за фуллпрайс и которым приходится его доделывать и править баги? Тоже в плюсе? Ты уверен, что это хороший прецедент?

а сталкер разве был в раннем доступе? Его сразу вывалили, кушайте с лопаты, только лопаты приносите с собой) Так-то разрабы БГ3 и Дивинити: original sin в раннем доступе долго держали, и с сообществом постоянно контактировали, прислушиваясь к его пожеланиям, и на релиз выкладывали готовый продукт, а не багованную альфа-версию. GSC так же делали? Нет. Так за что их хвалить? Пусть сначала работу до конца доделают.

на самое деле, ничего сложного, достаточно прочитать разговор с начала и задать вопросы, если что-то непонятно.) ну вот, они не видят ничего зазорного в том, чтобы пользоваться несколькими площадками. Так почему для тебя это сродни святотатству?)

ты же про западных “школьников”, я правильно понял? А, скажем, китайские где выкладывают?

вообще имел в виду рецензии прессы на метакритике, но для простоты пускай будут “обзорщики”. в курсе. Это как-то оправдывает финальное качество? вообще моветон предлагать википедию, ну да ладно.

не два, зачастую больше. Телега, дзен, вк, бусти, еще что-то)