Freeman665

в 90-е у нас на любой шлак ходили, лишь бы “западный”. Это сейчас зритель поразборчивее стал.

и смотрел его в “пересказах”, дубляжа тогда не было, а переводчики часто несли отсебятину, убивая львиную долю шуток. Хотя и сейчас, бывает, несут.

по-разному. понятно будет, если шутки “ниже пояса”, они интернациональны, а если что-то другое — зависит от зрителя. Английский зритель, смотря российские фильмы, может просто не понять, в каком месте смеяться. И наоборот.

Если вся игра, или ее большая часть, состоит из таких шуточек и фраз — то тебе НЕВЕРОЯТНО повезло. Говорю это из своего геймерского опыта (а что, ты постоянно ссылаешься на свой опыт, чем я хуже?) С кино тоже самое, по пальцам пересчитать американских и английских фильмов, где шутки понятны любому. Сходу вспоминается только “Смертельное оружие” с Мелом Гибсоном и Денни Гловером. 4 части, все боевики, но при этом насыщены большим количеством шуток и забавных ситуаций, чей подтекст был мне понятен и выглядел смешно в любом возрасте.

достаточно разные, чтобы многие английские шутки казались странными и наоборот.

@Dusker ты писал про глубокий сюжет и шутки. 150 часов тебе никак не дадут понимание языка на таком уровне. И 200 не дадут. Это вопрос не только изучения языка, но и наличия определенного культурного багажа.

@Dusker либо ты гений, либо твой багаж больше 150 часов. Первый вариант отметаем сразу. Хотя нет, есть еще вариант — добрых 70% шуток, отсылок и перипетий сюжета прошло мимо и ты просто добрался до финала)

@SerGEAnt но ведь сдерживаются. И народу на форуме хватает.

в смысле? Я давно не видел, чтобы кто-то тут использовал эти выражения. Пожалуй, свидетель секты Северной Кореи выше — первый за месяцы из тех, кого видел.

которых хватит, чтобы играть в игры типа лимбо или дьяблы. Первой. А про проекты уровня гта, ведьмака и диско элизиум можешь забыть.)

думается, реальные правообладатели, вроде Руссобит-М, давно не при делах.

сколько угодно, это говорит лишь о твоем незнании)

так ты и не скрываешь. А то, что не называешь и не считаешь себя “либералом” — абсолютно неважно. Так же как неважно, что другой местный персонаж считает себя “коммунистом”)

я бы рад, да поводов нет. Рассуждаешь и мыслишь ты точь-в-точь как “сектанты”, поэтому “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, утка”)

@Edgxcvd т.е. в случае твиттера (и остального) вопроса “зачем” у тебя нет, я правильно понимаю?

а причем тут ненависть? Дураков незачем ненавидеть, если, конечно, они не в высших эшелонах власти или других ответственных постах. мы ближе. А ты, как и другие люди с подобным мышлением, ближе к современным пародиям на либералов)) в любом подобном произведении нужен конфликт. Разделение — самый простой повод для конфликта. Странно, что ты не читаешь фантастику, где людей считают существами второго сорта и из-за этого хотят уничтожить. Т.е. не только люди “тупые”)

это не я делю, это жизнь показывает чего стоят такие люди. А стоят они очень дешево, примерно пару пачек печенек)

да нет, обычный либераст: аргументы уровня “одна бабка сказала” и мирок, ограниченный знакомыми, такими же “интеллектуалами”)

а зачем твиттер все цензурит? А зачем ютуб все цензурит? А зачем в Австралии или Германии много игр не пускают в продажу?

да, такая “цензурщина”, что в стиме, наверное, треть акков — китайские. Притом, что официально стимом там пользоваться нельзя)

только смотрят не ради самого процесса, в отличие от...

поезда, походу, подвисли.

“задумчиво разглядывая список желаемого...”

Ни одного платформодержателя и издателя, особенно крупного, не устроит аргумент “просто сегодня не хочется”, потому что от этого зависит их бизнес, и они будут землю рыть, чтобы докопаться до причин.

А чем вк тебе не угодила? Атомик харт не позволила купить в стиме?))