Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Ko4e7ap

Продвинутые пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    1 694

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Ko4e7ap

  1. Последняя попытка достучаться до небес дна. Если и после этого не поймете, смысла что-то объяснять людям без головного мозга я не вижу. Какой вариант логичнее и проще? Первый, мой он же указан в новости, но с ошибкой в %: Результат Одиссеи(62К) = результат Истоков(41К) + некий процент(51%) Второй, альтернативный, построенный на абстрактных графиках , пропорциях, догадках и недосказаностях: Результат Одиссеи(62К) = результат Истоков(41К) + некий процент(33%) от результата(опять же, вот это поворот) Одиссеи(62К).
  2. Объясните мне простую вещь — где про этот бред написано в новости? В новости написано, что результат Одиссеи — это результат Истоков плюс 33%, 41К+33%=54.53 все, больше там ничего не написано.
  3. Ты тупой — это факт. Ты пытаешься из простого арифметического примера 41+33%=Х сделат уравнение Х= 41+0.33*Х. “62" оказалось больше “41" на 33% Проверим: 41+33%=54.53 как-то не сходиться.
  4. Где об этом говорится в новости, с чего вы это взяли? Да показатели Odyssey в новости главные, но с какого хрена от них идет отсчет? Потому что вы так решили? Из построения предложения в новости — это ни как не следует.
  5. Odyssey оказалось больше показателей Origins на 33% Еще раз для тупых, прибавь к 41К 33%, именно это следует из заголовка, а не то, что главные тут показатели Odyssey.
  6. С чего ты это взял, по какой такой логике ты начинаешь решать уравнение с конца, то есть с ответа?
  7. Бл@ть, больше на 33% — это значит больше на одну треть(примерно) или в 1.3 раза — это не значит, что к исходным 41К надо прибавить 33% от полученных в итоге 62К — это лютый математический бред. В новости говориться про 41К и увеличение на 33%(увеличение на — это значит плюс, не минус). Попробуй на калькуляторе прибавить 33% к 41К(41000 + 33% = ? с этим даже ты должен справиться) — это просто, это логично, ни каких графиков, ни каких пропорций.
  8. В новости нет цифр? 41, 33, 62 это что по твоему? Ну я хотя бы понял, какую глупость ты пытаешься объяснить, проблема в том, что это глупость и так не считают. Если бы было написано, что в Одиссею играет на 21К больше чем в Истоки - это было бы нормально. Абсолютно логично было бы написать, что по сравнению с Истоками(41К) результат Одиссеи увеличился в 1.5 раза(или на 50%, что одно и то же) и достиг 62К, но только не тот пропорциональный бред, который имелся в виду в статье. По какой такой логике нужно отнимать, если в новости указано, что результат вырос? И вырос он на 33%, по всем законам математики вырасти он должен по сравнению с исходным значением(результатом Истоков 41К), с тем что нам дано, а не с тем, что мы получим в итоге.
  9. Я бы не сказал, что топить африканцев — это толерантно.
  10. @maximus388 У тебя беда не только с математикой, но и с логикой. Перечитай внимательно новость и попробуй подумать если есть чем. Из текста новости получается, что мы вообще не в курсе сколько играет в Одиссею, мы получаем эту цифру из числа играющих в Истоки, прибавляя 33% — не наоборот. Не нужно ни чего объяснять племяннику, пусть в школе его нормально научат, а не бредовым вычислениям.
  11. @maximus388 Твою ж мать ты че такой тугой-то? Ты можешь понять, что если в Одиссею играет на 33% больше чем в Истоки, а в Истоки играло 41К народу то получается 54.5К, а не 62К. Не сходится итог. В новости было "больше на 33%", а не "меньше на 33%" - сложение, не вычетание.
  12. Люди не нужно прогуливать в школе математику - это чревато.
  13. @maximus388 У меня с математикой нормально все, а потому я насчитал две цифры - это 51% и 33% и так всегда должно быть. Одна цифра - это "больше на", вторая - "меньше на" и ни как иначе.
  14. @maximus388 Всего один(точнее одна) это считай, что ни одного, надо чтоб каждый второй, а лучше каждый первый.
  15. Того хуже, их же будут всячески угнетать, а угнетение негров - это не хорошо.
  16. Ни одного негра, куда уж хуже?
  17. Нет не правильно, у тебя именно так и сравнивается, а значит больше на 51%, либо меньше чем в Одиссее на 33%.
  18. Еще один вопрос на засыпку: сколько будет если к 41 прибавить 33%?
  19. Однако ж и в таком не сложном вычислении умудрились налажать ибо не 33%, а 51%.
  20. Ноги волосатые и рядом ельф — это хоббит, а они трико не носят.
  21. Все же без этого подборка будет не полной.
  22. Зачем ты это написал? Я уже начал забывать как выглядит всем известная бородатая баба.
  23. Тор и Локи с сиськами - это не нормально.

  24. Избранные фотографии с Игромира / ComicCon Russia

    Ko4e7ap ответил в тему пользователя james_sun в Косплей

    Там еще энт на любителя, но мы же про барышень.

  25. Избранные фотографии с Игромира / ComicCon Russia

    Ko4e7ap ответил в тему пользователя james_sun в Косплей

    Как же так, топовый косплей забыли? Там хоббит был в трусах и кожаной куртке. P.S. Главреду зачет, на удивление фактически нет барышень”налюбителя”, не то что в подборке от 3Dnews.

×