Сильвер_79

И из этого делается вывод что мужчина не может оценить другого мужчину на внешность? То, что мужчины о таком не говорят и промеж собой обычно внешность не обсуждают и не задумываются о том, кто кого симпатичней/привлекательней и пр., не отменяет способности оценить других мужчин. Я об этом задумался еще в школе, когда одноклассник тоже заявил “я в мужской красоте не разбираюсь”. Он тем самым свою “мужыцкость” подчеркивал. Мол девок на раз-два оцениваю, а на парней ваще не смотрю. И я тогда подумал, а в чем, собственно, проблема то? Но, само собой, спрашивать его или убеждать в обратном не стал. Не солидно пацанам о таком говорить. И? Что это подтверждает? Только то, что вы нормальный гетеросексуал. Само собой интерес вызывают женщины, а не мужчины. Говоря о том, можем ли мы, мужчины, оценить внешность других мужчин с позиций привлекательности, мы не имеем ввиду, что надо всех встречных мужиков разглядывать и оценивать.

Одно другому не мешает.

Черному. на мой взгляд. кроме выражения лица и ракурса еще над собой поработать придется для привлекательности. По крайней мере для российских женщин. А симпатяга? Может и станет менее привлекательным. Но, что характерно, вы ведь не спорите с тем, что второй парень выглядит привлекательно. Какой вы после этого мужик? От контекста зависит. То есть вы серьезно заявляете, что тот диалог выше, он был прям с целью выяснить привлекательность у женщин, а в прочих ситуациях это не лукавство? И после этого вы еще говорите, что психологией увлекаетесь. Я не видел вопроса и не видел ответа. Видел лишь вашу трактовку. Это раз. И два — да. нейросеть может ошибаться покруче человеков. Оно от контекста зависит. Высокий рост это один из “стандартов” привлекательности. Но явно не определяющий момент.

Сбагрили убыточный магазинчик.

А чего тут объяснять? Отличть, грубо говоря, урода от “обычного” человека можете? Можете. Значит есть представление об общей норме. Вот и все. Вот все эти “обычные” мужчины они, по сути, могут считаться привлекательными. Кто-то больше, кто-то меньше. И вы тоже, уверен, вполне себе будете привлекательным, если про вас можно сказать “обычный”. А мнение нейросети это такое себе. Хотя, если есть желание провести эксперимент — давайте свой портрэт. Оценим. С живыми людьми общаться не пробовали?У вас все через жопу нейросети. Ну да. ну да. Касательно психологических моментов могу сказать, что на привлекательность кроме внешних факторов влияют и субъективные. Одна моя очень хорошая подруга в топ красавиц никогда не входила (ей даже свекровь открыто заявляла, при всем хорошем отношении, что не красивая она). Так вот, когда мы с ней познакомились, я её тоже привлекательной не считал. Но мы стали общаться по работе. И чем больше мы общались. тем больше она “раскрывалась”. Спустя какое-то время я переоценил свои взгляды насчет её привлекательности. Равно как есть у меня приятель, далеко не красавец. Обычный парень. Мне знакомые говорили, что я то посимпатичней буду. Но он. зараза, всегда себе девчонок находил. А вот у меня так не получалось.

А на фотке то не человек, инопланетянин. И что эти разговоры должны показать? Такие разговоры заводят не ради узнавать реальное мнение.

@lordik555 зашёл на сайт ДНС по поиску в видеокартах он сперва показал, что есть и всякие. А потом что-то обновилось и осталось там штуки 4 4060. Плюс в Ситилинке есть три карточки 4070супер и им супер.Но цены на них какие-то не радуют.

У вас там что одни китайские мальчики были? Не могут сказать, симпатичный парень/мужчина или нет? Вопрос ведь не в красоте и не в превосходстве одного над другим. Не верю. (с) Оценка одним человеком другого всегда субъективна. Как и самооценка. Ну вот, пожалуйста, смог оценить. И главное что нужно сделать для приведения человека в божеский вилд. Ну а по симпатичному вопросов то нет. Сразу его признал. А оно было. То, что у всех людей было год-два назад у тебя было лет 10 назад.

Ой. да виновник сам порой не прочь растечься мыслью по древу.

Я в этих процессах ничего не понимаю. Но из того что читал в т.ч. тут предполагаю как минимум ряд проблем в интеграции озвучки таким методом. Во-первых, диалоги зачастую идут не только в кат-сценах, но и по ходу игры. ВО-вторых, “фасовка” звуковых файлов от игры к игре может сильно различаться. Зачастую нельзя просто взять и заменить один файл на другой. Нужно обеспечить его взаимосвязь с другими файлами. В-третьих, я не знаю что такое компьютерное зрение, но мне кажется оно не позволит налету подтянуть нужный файл озвучки. Разве что это как-то с нейроозвучкой возможно, чтобы она “налету” переводила и озвучивала текст субтитров, как было во времена VHS. Но это будет тихий ужас. Пусть @spider91 меня поправит, там где я ошибаюсь. Но на мой скромный взгляд для скепсиса есть серьезные причины.

Кто красиввей Брэд Пит или Том Круз — да, не могут. Ибо субъективность. Но что и тот и то привлекательные кто-то будет спорить и говорить “ну я не знаю...”? Себя любимых красавчиками завсегда назовут мужики и сыновей своих тоже. Что же касается изначального. то там речь шла о том, что каждый человек индивидуален, со своими нюансами восприятия и воспитания, своей “прошивкой”. И в одной и той же ситуации разные люди будут действовать по разному. НЕ будут все студентки подряд поработав/пообщавшись с кем-то рассказывать о своем нижнем белье даже ради прикола. Ты призываешь прекратить флудить в теме о флуде? Ты это, не флуди тут.

@spider91 тут такие кадры пропадают. Один тебе закадр одной левой сделает, другой на консоли и ПК озвучку прикрутит в пять минут. Хватай спецов, пока конкуренты не увели!

Технически system shock remake возвращался. Но опять ушел как раз в декабре или конце ноября.

А где Puzzle Quest: Immortal Edition?

С нейронкой его как-то делают. Значит технически возможно. Но, думаю, слишком много заморочек. Времени и сил уйдет много, а потребность не столь велика.