@Dusker  рискну и попробую еще раз: — существуют социальные группы которые имеют определенные предпочтения. Благодаря пропаганде, рекламе и прочей фигне. Группы делятся количественно — все человечество, всегда и везде делится на группы. Психологические, биологические по каким либо признакам, по предпочтениям, по возможностям… всегда существует группа Подавляющего Большинства — общий стандарт и всегда существует Подавляющее Меньшинство, те кто критически выбиваются из стандарта. Между ними естественно — оттенки и градации, собранные в группы. при проведении подобных опросов — доминировать будет всегда группа Подавляющего Большинства на основе предпочтений. Сейчас допустим предпочтения в мире на здоровый образ жизни, а значит большая часть захочет быть причастным к данному делу (к примеру), а следовательно при опросах — Всегда наибольший процент будет за этой группой. Независимо от того, где ты будешь опрашивать людей — тут, в Москве,  в Питере — наибольшая социальная группа всегда будет доминировать в соц-опросах. Уменьшая выборку — ты увеличиваешь шанс случайной погрешности — т.е. что пойманные тобой 5 человек подряд на улице (из 100) будут из меньшинства — так бывает, но большинство все равно будет за основной группой — т.к. на улице не могут бродить только представители меньшинства. Все банально — если 7 из 10 в мире любят апельсины, то примерно так их на улицах ты и будет отлавливать с определенной погрешностью — ибо они не кучкуются по предпочтениям, а замешиваются в толпе. Как я и писал чуть ранее — еще существуют нюансы — правила выборки, но их описывать нет смысла.

Добрый день. Вы планировали выпустить перевод и на NDS версию? Если нет, то ничего страшного! Просто интересно.

Любой результат выбрать у вас не получится, так как есть закон больших чисел который говорит примерно следующее, что если вы возьмете число решек и поделите на число бросков то это значение будет сходиться к вероятности выпадения решки с увеличением числа бросков. Соответственно вся разница между выбрать тысячу и выбрать миллион будет только в точности результата.

Появилась дата выхода / состоялся перенос: Dungeonborne Coming soon July 2024 [Dungeon Crawler; Loot; PvP; Battle Royale; Action RPG]     Closer the Distance 2024 Aug 1 2024 [Narrative; Life Sim; Story Rich; Female Protagonist; Drama]     Demonsomnia Coming soon Aug 13 2024 [Horror; Online Co-Op; Multiplayer; Co-op; Psychological Horror]     Greedfall II: The Dying World Coming soon Sep 24 2024 [RPG; Action; Adventure; Open World; Singleplayer]     Total Reload Aug 15 2024 Sep 30 2024 [Adventure; Puzzle; Exploration; 3D; First-Person] Shadows of the Afterland 2024 2025 [Point & Click; Comedy; Adventure; Atmospheric; Female Protagonist]     Solarpunk Coming soon 2025 [Open World Survival Craft; Building; Co-op; Online Co-Op; Multiplayer]  

Календарь на июль:

пример с монеткой не очень удачный, он основан буквально на случайностях, в то время, как социология — в частности описание соц-групп  и анализ очень точная наука основанная на определенных фактах. Dusker-у объяснять бесполезно, у него абсолютно нулевые навыки в анализе, буквально — он отметился во всех темах с анализом и проявил полное непонимание принципов, да и фигли объяснять человеку , который думает, что апельсинофилы роятся и бродят толпами , а на противоположной стороне улицы у него вероятно роятся апельсинофобы (иначе его примеры не истолковать). Он не осознает Что такое Масса (толпа) — и что в Массе все замешено и усреднено и что существуют социальные группы с определенными предпочтениями, уже ранее описанные и что результат будет примерно одинаковым независимо от выборки, которая влияет лишь на погрешность. Естественно есть нюансы — к примеру проводить опрос про поглощение свинины в строго мусульманском регионе… но эти нюансы описываются правилами выборки.

Доброго времени суток. Вижу много обсуждений установки рус озвучки на стимдек, свитч. А как установить на лицензию в Ubi Connect ?? Я закинул файл pac — переименовал Audio-ru на Audio-en_US, но озвучка на английском. Что я делаю не так, подскажите ??

Ну так они подкидывают монетку 1000 раз, из этих 1000 им выпало 800/700/100/300 раз (выбирай любой результат) решка. И они выдают это как итоговую вероятность. или вы считаете что она упадет только 400/500/600 раз решкой, а другие  итоговые варианты отметаются? Нет. А в случае с людьми все усложняется. Из этой 1000 половина мужчин, из этой половины мужчин еще половина в возрасте 35+ то есть выборка на отдельную группу уже сократилась до 250. А учитывая  что общее количество подходящих под цель опроса людей намного больше, шансы на то что результат окажется совсем другим увеличивается. Кроме того с монеткой мы выбираем между двумя параметрами решкой или орлом и на этом как бы всё, а в опросе параметров куда больше. То есть в их случае монетка может упасть не только на две стороны. Вот и представьте, что они по итогу подкидывают 250 раз шестигранный кубик.