Hater

Казаки - украинская стратегия. Вместо русский тогда уже надо было использовать СНГ-шный или постсоветсвкий. Да и Кing's Вounty не совсем уж стратегия, и уж точно не RTS. Тогда можно вспомнить воргеймоподобный Блицкриг или порадовать фоннатов неуместным, но таким греющим душу названием как Космические рейнджеры 2. Стратегия есть на борту! Какое-то уж совсем нелепое отступление вышло. Тире не потерял? Щас, лифчик Счастливчик ты.

Рецензия приятная, не наблюдается противоречия с оценкой. Вообще, люблю игры от Raven но, в принципе, подозревал, что именно "крепкого середнячка" и стоит ждать от НоВаВа ВаФлИнСтеЙнА.

Так не бывает в файтингах, согласен. Возьмём слешеры типа DMC, XMOW, да хотя бы тот же старенький POPWW - там тоже уйма комбинаций, причём их не надо зазубривать, потому что выполняются они чуть ли не сами по себе, потому как всё зависит от того какую кнопку и сколько раз ты нажмёшь. Было бы лучше, если бы приходилось бешено крутить стики, параллельно нажимая кнопки и учитывая расстояние до противника? Повторюсь, я не знаю как бы это работало в файтингах и играл бы я в таком случае - это просто пример, что так бывает без доведения до абсурда. Совсем не обязательно. Я вот мог по месяцу играть в какую-нибудь стратегию или ролевую игру, но не с целью же изучить механику до мельчайшего винтика и найти все пасхалки: я просто расширял империю или исследовал территорию. Достаточно было понять по каким правилам живёт игра, а не нажимать кнопки мыши в определённом порядке чтобы исцелиться. Да и искусство и мастерство - разные, в общем-то, вещи. Мастером действительно можно стать раз за разом повторяя одно и то же, а искусство - этому даже и определения конкретного не дашь. потому и ведутся споры ;) Одно и то же. Или предлагается за каждым разом в меню заходить? С обучением да, я лажанулся - не увидел, думал есть только практика, где лупишь неподвижного противника. Да-да, я не люблю файтинги, даже, наверное, саму их концепцию. Я не спорю, игра для своего жанра может и хорошая, просто моё определение "Игры на 9,5 баллов" лежит скорее подле интересности и доступности, нежели у хардкорности. Игра сама должна подстрекать игрока к её исследованию, а не наоборот, когда не изучив справку по управлению в игре делать нечего.

Первый абзац: спешу разочаровать, это не искусство, это - задротство. Ну, или как минимум - ремесленничество. Прости, что разрушил стереотип. Вечнозеленая? А вот тут ты разрушил мой стереотип. 1:1 Всё верно, но я бы расширил понятие. Он понравится лишь тем, кто уже давно любит файтинги или поставил себе целью в жизни во что бы то ни стало их полюбить. Лично мне кажется, что сидя над очередной распечаткой с форума, где содержится список всех ударов, и вот уже полчаса безуспешно пытаясь сломать геймпад сделать тот или иной приём (где интерактивное обучение когда оно так необходимо?!!), рядовому игроку очень сложно получать удовольствие. И полюбить за такое игру могут лишь особы с прорвой свободного времени и упорством всем известного парнокопытного. Вот в этом-то вся беда. Мне понравилась игра и давай-ка я напишу на неё хвалебную рецензию, и плевать я хотел, что игра понравилась только мне. Или наоборот: запустил, вообще ничего не понял. Пойду-ка вкатаю игру в грязь. Чтобы писать хорошие рецензии нужно как минимум понимать психологию любителей тех или иных жанров, чтобы сделать вывод: это нишевая революция или общедоступный хит. А как максимум поставить себя на место фаната Крайсиса и попытаться понять, сможет ли такой найти что-то интересное для себя в этой вот адвенчуре и т.п.

Имхо, нехватает переходного варианта между первым и вторым пунктом: В ближайшее время собираюсь переходить / поставить второй системой. За неимением такового проголосовал за Я еще не определился - может быть когда-нибудь и перейду В принципе, мне интересно как там и что, но на эксперименты что-то совсем нету времени. Как поставишь новую ось - это же надо софт ставить, дрова, твики всякие, настраивать интерфейс. И это только в случае если новая она же знакомая. А если какая-то, какую ты до этого не видел, то всё нужное время можно смело утраивать. А после работы хочется во что-то поиграть, кино посмотреть, а не ковыряться в винде.

Без лишних слов порекомендовал бы автору поменьше общаться с мастером Йодой и побольше с граммар-наци. С ног сбивают, а сметать можно что-то на пути; осколки грунта? хм... Злоупотребление прилагательными и гигантские сложносочинённые предложения. Я всё это пишу не как проффесиАнал (коим, в принципе, и не являюсь), а всего лишь как рядовой читатель. Лично за себя могу сказать, что просто спотыкался на большинстве предложений.

8.0 говорите... Интересно, я найду на просторах интернетов хоть одну рецензию со стандартные симофобным нытьём типа "Игра для домохазяек"? Потому как на фоне абсолютной истерии по поводу МиЛыХ чЕлОвЕчКоВ начинаю себя как-то странно чувствовать.

Сижу на Maxthon 1.6. Из плюсов: очень удобные панели и меню: включить и выключить картинки и скрипты, поменять прокси можно буквально двумя кликами мыши. Короче говоря интерфейс мне кажется очень удобным. Но вот ядро IE - худшее, что есть в этом браузере. Скрежечу зубами от всяких подвисаний, но менять браузер не собираюсь - уж очень привык. Опционально стоит Firefox - запускаю иногда для сайтов на флэше. Если бы для него сделали плагины, способные дать хотя бы половину интерфейсных возможностей Maxthon'a - пересел бы не задумываясь, а так..

Дома - Nod32 2.7, несмотря на вопли паникеров об устаревшей методике отлова вирусов со своими обязанностями спарвляется прекрасно. На работе из-за жлобства компании - Comodo (он Freeware). В связи с тем, что в скобках, качество защиты кошмарное - ругается на bmp и все без исключения SFX rar-архивы (с включённой эвристикой), пропуская реальные угрозы (с месяц назад чистил компы с Комодом от Sality). Кстати, DrWeb LiveCD классная штука, жаль на радиках гуй не грузится. Касперским пользовался вплоть до 5-ой версии, потом появилась необходимость в смене фаервола с тупизма под названием Kaspersky Anti-Hacker на котором невозможно было разрешить активность ftp-сервера, на что-то более респектабельное. Остановился на ZoneAlarm'e, но год назад пришлось и его поменять, т.к. вешал систему (то, что проблема именно в ZA я нашёл только спустя полгода и две переустановки винды после появления зависаний). Остановился на Comodo (вот брандмауэр как раз-то хороший у них). Тогда же думал вернуться к касперскому, но из-за несовместимости с Comodo Firewall плюнул. Нашёл на форуме комода инструкцию как привить совместимость касперскому и фаерволу комода. Установил оба, поставил галочки. В итоге нефункционирующая сеть и невозможность удалить Comodo Firewall (и это на чистой винде!). Вот в принципе, всё интересное, что могу рассказать из личного опыта. Теперь если и буду менять антивирь то разве что на NOD32 4-Ой версии или DrWeb. В случае если найду причину возненавидеть Comodo Firewall, то направлю стопы в сторону Kaspersky Internet Security.

Жестоко :) Сам ещё играю но больше 5-6 не поставил бы. Скучно, стрельба уродская, физика у моЦоцикла никакая.

Да, вот так, качаю рипы и смотрю. И дело тут не в жлобстве, а в том, что из новинок (фильмы после, скажем, 2000 года) всё, что мне по настоящему понравилось можно посчитать на пальцах (обеих рук, пожалуй), а тех, что мог бы пересматривать бесконечно - их всего два :) И вообще, в кинотеатре я был всего дважды за свою жизнь... нет, трижды (Фредди против Джейсона, Крупная рыба, Ван Хельсинг). И учитывая качество современного фильма, меня туда, скажем так, не тянет. Потому, что если среди сотни бездушных, напичканых спецэфектами "БлОкБаСтЕрОв" или чего хуже, пустышеек, пропЕаренных только за счёт рекламы и громких имён продюссеров, найдётся хотя бы одно кино со смыслом (не путать с ГлУбОкИм СмЫсЛоМ) и нетривиальным сюжетом - это уже праздник.

Надеюсь будет что-то ArxFatalis-подобное.

Поздравил дедушку с бабушкой; заперся в комнате и смотрю кино, поедаю чипсы, попиваю пиво. В принципе, мне кажется, что отмечаю :)

Лично я с сайта, иначе какие могут быть разговоры насчёт установщиков ;) В первом посте было написано "Для всех версий". Сейчас уже поменяли, спасибо.

Патч можно распаковать, запустив его с параметром /extract_all:<путь>, а потом выковыряв файлы из установщика Cab Viewer'ом. Но легче от этого не становится, ибо текст после замены оригинальных файлов патчеными становится на английском (обратите внимание, файл с текстом только один, значит патч не может быть мультиязычным в принципе, разве что за бугром и была только англиская версия), а если вернуть непатченный Data1.pak, то текст и вовсе не отображается :) Ах да, а не ставится он потому что, очевидно, сетап английской версии поставлялся в InstallShield'e, а Руссобит пакует InnoSetup'ом. Так что по всем пунктам сие обновление не оправдывает своего длявсехверсий-статуса: поставьте, чтоли, толькодляиносраных ;)

Можно и я похвастаюсь глазалмазом? :)

Нда, и за что тут игромания 8,5 поставила?.. Физика как в стандартной гонке типа "Хотим как в нфс" - гробы на квадратных колёсах. То, как взрываются протараненные машины вобще ни в сказке сказть - отлетают по самой умопомрачительной кривой. Как апогей физической модели - я прорвал полицейское заграждение и сел брюхом машины на кусок забора - и ни с места. Что тут прикольного, объясните?!! Поржал с того, как во время погони вылез из тачки и стал стрелять в мента. Оказывается эт омирный житель, и их убийства не входят в мои планы. ОКАЗЫВАЕТСЯ, то что я луплю ментовские машины на право и на лево их не убивает. Ну да, а я думал мне это кажется, что после взрыва чужого ТС его водитель выходит и спокойно так себе шагает по асфальту. Короче бред, я бы ещё мнеьше эдак на 0,5-1 балл ниже поставил.

С оценкой согласен. В принципе, накинул бы полбала если бы не две пулемётные миссии Кросса. Из-за них шутер с укрытиями на один вечер превратился в олимпийский снаряд по художественному садомазохизму.

Да так, увидел знакомые мысли вот и процитировал? Или же любое пост является интеллектуальной сосбтвенностью и цитирование разрешено лишь после письменного согласия автора? :) Кагбе шутка Ну и добавлю по теме Последнее во что смог играть от GPG - это DS2 и аддон. SupCom был прожорлив к ресурсам при убогой картинке и интерфейсом на полэкрана, почти то же самое в Space Siege (ну, кроме интерфйса). Единственная надежда, что раз тут замешана Стардок, то всё будет путём. Правда они правильно говорили, что кто скачает, тот всё равно не купил бы.

Кто читал это интервью на УГ АГ, те кроме инфы про библиотеки должны были запомнить (а кто-то уже должен давно знать), что Стардоковцы не считают убытки по скачанным на халяву копиям, а тут такая новость. Удивлён, право дело.

Странно, а я где-то с полмесяца назад читал хронику суда, ну или как это правильно называется... вобщем рассказывалось что обсуждали во время каждого дня заседания. Ну вот и там было написано что обвинение (копирасты) сливали по полной, их свидетели не могли два слова связать и т.п., тогда как защита держалась молодцом. А тут такая новость - бац, и осуждены. В принципе, я склоняюсь к мнению, что Ибо уж как-то подозрительно это всё...

Я бы поставил где-то на бал меньше. Игра не понравилась. Отстрел зомби сводится к тупому закликиванию. Т.е. подбегает к тебе вражина, и ты наперебой лупишь по клавишам выстрела, удара прикладом и пинка башмаком. И вообще, поиграл пару часов и забил - скучно как-то.

У кого ещё русские команды в EndWar'e не распознаются (с английскими за исключением некоторых всё ок)?

100%, флэт это Улётная Гонка. Ты признал это! :) Просвети нас дремучих, для чего же эта игра? Фапать на крупные планы бестолково мнущихся машин? О, игра века!!! С таким же успехом можно сказать: НФС - игра для другого. Она о том, как кирпичи на каменных колёсиках, замаскированные под машины, катаются по льду, замаскированному под дорогу. В бурнауте почти всё то же самое (кроме ЧеСнОй ФиЗеКи и ПрАсЧёТа ПаВрИжДеНиЙ в РиАлЬнОм ВрЕмЕнИ), а добавили бы сисястых моделей на бутскринах и тюнинг с неонами, так вобще бы все от оргазма умерли. Типичный попсовый продукт, рассчитаный на тех, кто в своей гоночной жизни ни во что лучше НФС не играл и смятие машин в гармошку считает откровением. Кузьмитчъ, тотальный +1

Понимаю, что тема себя исчерпала, но не могу не сказать, что просто валяюс с коментов "во флэтауте повреждения ни на что не влияют". Войдите в онлайн, поиграйте в гонки на 8 человек с множителем повреждений 2х, вот тогда и пишите на что влияют повреждения, профессора блин :) Я убегал на работу, мысль свою не закончил. В Burnout'e как: раз в лепёшку, два в лепёшку, три в лепёшку и конец, типа вам пишут "Вы разбились", причём после каждой лепёшки машина сбрасывается до девственного состояния. Как такое может заряжать драйвом я не понимаю, хоть убейте. И о какой модели повреждений может идити речь? Интерактивный краш-тест крупным планом. Я не всматривался всегда ли одинаково, но ради зрелищности капот почти всегда сминается под чистую, и колёса отлетают как по команде (имею ввиду если в лоб об стену на макс. скорости). Писать во второй раз то же самое не имеет смысла, да и люди, знакомые с игрой не по роликам на YouTube и пресловутому синглу с ботами, и так знают, что во Flatout'e 2 повреждения явно сказывались на ходовых характеристиках и на глаз можно было определить, сколько ещё раз машине остаётся врезаться до того как взорвётся, то в этой игре это просто счётчик "крупных планов" до Game Over'a (не имею ввиду режим простого разъезда по городу, там можно шмякаться до бесконечности). Именно это для меня основная статья разочарования. А с точки зрения "Burnout - NFS killer" считаю, что рецензия написана вполне корректно