DarkHunterRu

Не-не, жили мы все таки не в деревне)

Как ни странно, проблем именно с сахаром я не припомню) На что купить это уже другой вопрос, тем не менее варенье тоже закрывать надо было, потому что дача деревня в основном и кормила, так что на сахар деньги все таки находились)

Ктож отрицает то, зарплату бывало не выплачивали месяцами на гос учреждениях и тех, что стремительно переставали быть гос. учреждениями. Сами жили на одной картошке из деревне и взаймы. Чтож из соли — сахара и хлеба можно было научится много чего готовить в то время Гренки, леденцы, даже сгущенку иногда из молока и сахара…

Угу, никаких запретов, для людей со стержнем, которые, если не умрут первыми, то подомнут всех под себя или обманут . Свобода она такая) А еще забавно, что девяностые самый развал СССР, а наш коммунист лайкает все посты, которые описывают, как хорошо жилось Вот что значит у человека ни стержня, ни особых убеждений Мне кажется детям всегда нормально и дети которые растут сегодня, будут говорить тоже самое через двадцать лет. Ну может не все дети, а те кому было весело) На самом деле скорее нет, пытаются наладить заботу, но количество контента и разнообразия настолько большое, что это как песок из пустыни ложкой черпать.

А что я пропустил? А вообще он (Свинцов) пока даже ничего не продвигает, пока что он высказал свое видение по поводу будущего этой игры. Будет ли оно верным мы еще поглядим, потому что на самом деле игр в которых есть наркотики, как и фильмов, которые не запрещены — полно. Потому что никакой пропаганды нет, есть определенная реальность некоторых слоев общества и некоторых стран.

скорее всего как у диффузионных моделей с текстом на изображениях, есть определенные вещи, которые трудно исправить (для последних используется не вполне диффузия а заранее подготовленные для текста маски или векторы или гибридный подход с другими моделями), да и многие просто не слышат, что есть проблема. Наверное это не приоритетная задача. Как особо не пытаются, сделать чтобы у ИИ был живой текст, в первую очередь увеличивают точность прогноза максимально, а вот естественность на втором плане.

я согласен, что можно, но все таки бог, это звание за число сообщений на этом форуме, он это не ставил)

К сожалению закон подразумевает, что твой айпи, например, особенно в сочетании с другими метриками UA браузера и так далее — это тоже персональные данные. Там прямо уточнено. Да Вась Ивановых может быть много, но это мало кого волнует, потому что прямо или косвенно, если прибавить твоего Васю Иванова к его айпи, то может оказаться, что он такой один. Думаю, ты все что нужно при регистрации уже подписал) Да и сервер, очевидно в России) хотя...

Все правильно, но минусы тоже есть, те компании которые временно не планируют возвращаться на рынок, но планируют в дальнейшем, могут на всякий случай заблокировать вход, чтобы не получать лишние штрафы на будущее))

Мне кажется у всех в школе должны быть равные права, если ученик себя плохо ведет, должны быть способы воздействия — их нет, даже чужие родители не могут. Не то что школа. Если учитель хреновый, а такое тоже бывает, то свои способы. А то сначала было только все права у учителей, а сейчас стало ровно наоборот, все из крайности в крайность мотает. Теперь в Сингапуре снова дошло до очередной крайности) Мне кажется буллинг перекинется на учителей) Будет их вне школы травить уже, если не хуже.

Я вот тоже, не особо парюсь насчет ошибок. Исправляю, конечно, но в целях скорого набора пропускаю часть пунктуации и могут быть опечатки. Вот тут я и сказал, что просто опыта в общении в интернете мало, где если сами не врут, то часто чужую ложь пересказывают. А то и вовсе специальная агитация и пропаганда. Грустно на самом деле, что мы друг другу не верим уже, но логично)) Все таки еще и читать надо, время, конечно, на все уходит, НО у всех разные интересы. Так то можно сказать, что те кто в игры играют, так себе работяги. А настоящие профессионалы это люди которые работают круглые сутки и профессионально ложатся в гроб… Тут скорее к вопросу, по какой теме нам тут нужны профессионалы и зачем. Мы все равно обсуждаем темы максимально широкого профиля, практически невозможно быть профессионалом во всех и доказывать профессионализм надо либо делами, либо словами. Оценить его вполне возможно, тем кто разбирается, а вот апелляция — я знаю, я профи, это самое нелепое, что есть. Напиши почему, мы сами оценим.

тут много вариантов, но вообще текст по большому счету имеет зерна здравого смысла, но опыта в этом виде общения просто мало, да и много сообщений это понятие относительное, за столько то лет)

К сожалению, это не то, потому что объективно он и сам пишет, не каждая книга, плохая из-за того, что в определенной книге есть фигня, так что тут с его мыслью все в порядке. Справедливости ради попытался найти его высказывания про игры и только касательно Доты и Геншина он высказывался только негативно из тех игр, к которым претензии именно, как к играм, а не к тому, что внутри них. Так что противоречие тут скорее в отношении к доте. Но мне казалось, он высказывался вообще о всех играх, но найти быстро я не смог. Долго мне не охота.

Вот с этим согласен.. как флюгер, показывает куда ветер дует)

не объективно, с медведем самое прикольное и безобидное в плане личных отношений в игре, потому что просто забавно и никаких жутких подробностей, а вот в основном сюжете, не по длинному пути, не в доп квестах, есть лесбийская пара во втором акте, Изобель и Эйлин. Вполне себе откровенно на людях показывающие свои взаимоотношения.)))

@edifieiвот же клоун, когда принципов нет, можно в воздухе переобуться.

Нет — рекламы, нет никакой агитации нет поддерживания определенной линии повестки, не ИИ-сгенерированный текст, просто у человека есть мысли, которые он решил высказать, угу явно бот. Делать нечего, как тратить ресурсы (не свои личные) для автоматической регистрации и рассылки сообщений ни о чем. А вот желание пообщаться легко возникает то и дело. Более того, он может потом сюда не зайдет и даже не вспомнит, вообще не показатель.

Почему боту то? Не, Британия последних колоний лишилась и много чего еще. Уступила лидирующие позиции.

Причем тут это? Вспомни мой первый ответ, видно же, что не очевидно)

А это уже ответ, когда не читал с чего началось или забыл, там был вопрос голосуют ли они в принципе, на что было — я же написал голосуют, но как видно, тут этого нет.

Никакиx намеков, что они в принципе голосуют, тут нет.

чаще всего, будем честны, просто больше не за кого, не за Собчак же, то единственный раз, когда было, результат был интересный)

просто пока некому на ниx административный ресурс отрабатывать)

все таки там не голосуют и понять это можно по-разному))

Кажется он так всеx русскиx называет)