jk232431

Более того, когда там заходишь в то место где тратятся деньги, там снизу надпись типа играйте в свое удовольствие и не тратьте много денег.

Там нет сигн, только персонаж и все, ну и у него качается потенциал повторными выпадениями, но по сравнению с тем же геншином там прибавки ниочем. И да на большом промежутке времени разница в силе между персонажами просто огроменная. Но там тавердефенс, у тебя в команде 12 персонажей, и обычно тебе хватает 1-2 свежих чтобы мобы над тобой не издевались. Одного можно взять в найме у друзей, и в отличие от геншина его можно взять в любых активностях. Ну и кстати весь ютуб завелен прохождением любых карт лоукомандами, и это ни разу не проблема повторить, так как это тавердефенс там не нужна реакция мангуста, там вообще никакой реакции не надо.

Не знаю как будет тут, но в оригинальном аркнайте, после того как баннер кончится, персонаж с него переносится в общий пул и может выпасть на любом другом баннере. На практике это выходит, что рано или поздно они тебе все нападают. Причем падают всегда когда ты этого не ждешь. То есть если в каком нибудь геншине ты проиграв 50 на 50 получишь какую нибудь чичу или что подобное нафик тебе не нужное, то там проиграв 50 на 50 ты можешь получить лучше чем то, что ты пытался выбить. Да там есть лимитные персонажи которые вот только на этом баннере и все, но их с гулькин нос и они бывают достаточно редко, так что особых проблем забрать их всех нет.

2-я дьябла, там даже перенесли фичи которые были завязаны на то, что в старой игре все счетчики были завязаны на 24 кадра в секунду. То есть например при набирании параметра скорости каста, надо было добирать определенные пороговые значения, где ты получал один кадр выигрыша в анимации, а между этими значениями у тебя в скорости разницы не было, и все это было тщательно перенесено. Плюс в ремастере остался баг с открытыми дверями которые выглядели как закрытые.

Так сюжетку будут дальше с обновами завозить же.

Так есть люди которые от документов отказываются (всякие паспорта, снилсы и т.д.), они верят что когда человеку присваивают номера то это происки дьявола. Но как по мне это просто создание себе неудобств на ровном месте.

Так у нас и на форумах регистрироваться и что-то писать тоже никто не заставляет (а читать обычно и без регистрации можно). Поэтому ничего страшного если для этого потребуются “необязательные” госуслуги.

Да зачем что-то изобретать, вход через госуслуги и все. Правда будут слезливые истории про то как у человека увели учетку и понаписали на 100500 штрафов, а ему бедняжке теперь платить, но с другой может тогда люди начнут ответственно относиться к этому делу (но это вряд ли).

Мне думается, что никто не будет ловить форумных писак, а выдадут предупреждение владельцу ресурса (форума), чтобы он все это поудалял, и он все это поудаляет, ну либо получит штраф. Речь про старые сообщения, которые были написаны до того как это стало противозаконным.

все доступно, там даже русский перевод завезли. На бету не всех пускали это да, у меня знакомый пытался записаться ему прислали письмо что он не подходит, но вряд ли это связано со страной.

Arknights: Endfield

У меня это будет 9 утра, и я буду в это время на работе.

Вангую что это будут упавшие на старте серваки.

Да, но для Москвы завтра, а для Вашингтона сегодня, но при этом и там и там в одно время.

Если не путаю это завтра 5 часов ночи по Мск.

Бесконечной его масса станет когда он достигнет скорости света. Когда он ее превысит его масса станет мнимой. А вообще был такой фильм, лига справедливости если мой склероз мне не изменяет, в общем там была такая суть, что злодеи победили, но этот быстрый чувак, который флеш, просто разогнался быстрее скорости света из-за чего время пошло назад, все вернулось как было и они все переиграли. Возможно Dusker хочет провернуть нечто похожее.

Так желающие всегда могут купить, просто с увеличением цены желающих меньше становится.

Подкину еще слухов в котел слухов, я слышал из источника ОБС, что нвидия крупно встряла на заказе на чипы для ИИ которые H200, они наклепали этих чипов дофига штук и хотели их продать китайцам (порядка миллиона штук были у них хотелки), но китайцы запретили своим конторам покупать иностранные чипы, и эти чипы лежат никому нафик не нужные, а бабки которые планировалось получить за миллион проданных китайцам чипов уже распланированы. А так как основная прибыль у них шла с тех самых чипов, то нвидию ждет банкротство, работников — на улицу, оборудование в металлолом, и никаких больше зеленых карт геймерам.

Только он там убрал не слово тебе, а слово мне, в его фразе было “Какой нах*й англ мне?!!”, а вот у тебя уже было “Какие нах*й игры тебе?!!”. Это сильно меняет дело. Это как в известном анекдоте Приехал в воинскую часть полковник (П.) с проверкой. Идет, смотрит стоит солдат (С.) , а у того сапоги не чищенные. Подходит и спрашивает.П. - Почему сапоги не чищены?С. - А Вас это не ебет.П. - Ты как со старшим по званию разговариваешь. А ну, СМИРНО!!!Солдат вытянулся.П. - Почему сапоги не чищены?С. - В часть гуталин не завезли.П. - А меня это не ебет!!!С. - Так я Вам сразу это сказал. Вроде бы одно и то же, но в зависимости от того кто сказал, уже может получиться оскорбительно или нет.

Аниме по аркнайту тоже есть, но я не смотрел, не знаю что там. Кстати раз уж зашла речь о кошкаженах то вот самая тру кошкажена —

Помучал его еще по поводу поиска конкретного текста из книг, взял книгу Кинга Долгая прогулка, там есть одно выражение — “Когда холодно, можно идти быстрее и согреться. Но когда жарко, нельзя идти медленнее… И охладиться.”, я нашел эту книгу в интернете, но там было написано не так как у меня в бумажном варианте, там было написано “Когда холодно, ты можешь пойти быстрее, и согреешься. А когда жарко, ты можешь пойти медленнее... и тебя потом заморозят.”, задал запрос чату гпт (указал именно вариант из интернета) он сначала писал, что не может ничего такого найти, возможно я написал как-то не так, я ему сказал что это достаточно известный автор и строка взята как есть один в один, он по прежнему ничего не мог найти, но как только я ему сказал что это Стивен Кинг он тут же нашел какая это книга. То есть для поиска по его собственной базе ему еще получается нужны подсказки, где конкретно в его базе лежит та или иная инфа, я правильно понимаю? Причем самое интересно что он нашел так как у меня написано в бумажном варианте, хотя смысл строк я бы сказал сильно отличается. Вот наша переписка: Кстати сначала дал ему ту строку из книги Кунца (Холодный огонь), но он сразу нашел откуда это и сослался на сайт зога.

Я это к тому, что если у него в базе были данные о том, что можно положить не только одну монету на чашу весов, почему он сразу не решил задачу как надо, а если у него таких данных там нет, то он должен был начать гнать мне фейковые решения с двумя взвешиваниями, типа партия сказала надо сделать за два, комсомолец пошел выполнять.

помнится ты ему явно указал что можно класть на чаши не только по одной монете, а тут он это сообразил сам. Ну и кстати то, как он мне в начале пытался, как хитрый студент на экзамене подсунуть заведомо неверное решение, тоже наводит на мысли, что он не просто тупой алгоритм. Когда я ему показал, что решение неверное, он исправился. У людей кому я давал эту задачу тоже такое было, они давали мне неверные решения, которые я им фейлил контрпримерами и они думали дальше.

Бот из телеграмма сломался на все вопросы выдает “The maximum context length is approximately 3000 words, the response exceeded the context length. Please repeat the question or rephrase it.” Так что я пошел на их сайт и пообщался с чатом гпт там, в общем вот: Если в двух словах, то есть одна задача я ее придумал сам, а не взял откуда-то, есть 3 монеты весом 1, 2 и 3 грамма и есть ржавые чашечные весы которые покажут разницу только если она строго больше 1 грамма (то есть если положить на чаши 1 и 2 то они покажут равенство) за какое минимальное число взвешиваний можно найти самую тяжелую монету. Я давал ее разным людям и достаточно быстро они все находили ответ 3 взвешивания (чат гпт его тоже нашел), но потом я им говорил, что правильный ответ на самом деле два. И очень мало кто из них понимал где они облажались и находил верное решение, а вот чат гпт это на удивление сделал (к слову я сам удивился, телеграмный бот так не смог). Вот как это объяснит? Ведь его база не изменилась от того, что я ему сказал что правильный ответ 2 а не 3, а значит любое его решение должно было по прежнему приводить его к результату 3.

Что случилось с @Dusker -ом, недавно ведь мы с ним спорили, я утверждал что нейронка работают плюс минус примерно так же как и человек (на базовом уровне) и что то, что она делает уже более менее похоже на общение, а он говорил что это не так, что там тупой алгоритм который просто ищет ответ в огромной базе, которой для неё является весь интернет, правда в некоторые его части она по неизвестной причине не заглядывает поэтому не смогла найти точный текст из инета который я просил ее найти.