NepOne

Ого, это теперь так работает?

Это ты про те самые игры, которые уже где угодно сто раз продались миллионными тиражами, и только после этого EGS их, весь из себя такой щедрый, дарить начал? Ну так пусть подарит что-нибудь свежевышедшее. Всё равно же платит за банкет. Или это другое?

Актуальные игры, конечно, раздают. Единственное, что там более-менее — Alien Isolation. Да и тот пару месяцев назад можно было рублей за 70 в Стиме забрать.

Ну и как там ваш списочек, чуть выше, поживает? Ну и как же без рефералочки от Сержанта

Так… Эм… Весь этот контент, в основном является дополнительным. Основную сюжетку вам никто не мешает проходить.

Я что-то не очень понял. Т.е. если моя карточка поддерживает Vulkan, то предположительно я могу попробовать запустить этот ваш Quake 2 RTX и узреть эти самые RTX лучи?

@folderwin Зай, ты там не надорвался?

Ну во первых - игра бесплатная. Во вторых, сомневаюсь что у “малолетних” есть суммы, которые в эту игру успешно можно слить. При желании. Ну и наконец в третьих, если это малолетние дрочеры, то вы кто? Великовозрастной дол*аёб?

Удивительно. А ещё раньше в слайдшоу могли играть. Тоже, наверное, доверчивая нвидиа в уши насрала. Как говорится — не играли хорошо, нечего и начинать, да?

Забавно. Не знаю, может это лишь баг. Просто по приколу решил пострелять в воду, раз уж про Юбисофт заговорили. И слегка флешбекнуло на то, что на воде не остается следов от попадания с огнестрела. Прямо как 6 лет назад в первом Watch Dogs. Хотя, может быть, это всего-лишь баг.

Забей просто. У него сегодня день обсёров, по этому даже в твоём случае он чисто “случайно” проигнорирует в этом видео Ultra графику в первой половине, и будет визжать громче всех что 60 фпс это “не стандарт”. Наверное. Именно по этому, почему-то, фпс держится в районе 60. А не в районе 30. При том что по его логике, на РЕКОМЕНДУЕМЫХ, игра как-раз должна держаться в районе 25-35 но никак не выше. Но куда уж там ему голову то включать. Как начнет литься понос про то что “ну ведь не каждую же секунду 60 фпс ровно”, или “ну на пека это не стаднарт, где сказано” так хоть зонт покупай. А вообще, давайте просто притворимся, что никто и никогда из разработчиков, за последние 15-20 лет не делал в игре 60 кадров при рекомендуемых спецификациях системы. Ну, знаете, все ж и всегда на пеке играли (и до сих пор — играют) ровно в 30. Вообще, давно я уже не видел игр в 60 фпс на пека. Всё 30 да 30. Уххх. А всё потому что ПК это консоль, да.

Ну то есть документально это никак не закреплено в игро-индустрии. Но вы, конечно же, можете попытаться доказать обратное и привести пример игр (особенно вышедших за последние этак лет 10-15), которые не работали в хотя-бы минимальных 30, заявленных в системках, фпс. Но пока что, увы, я вижу лишь какой-то тупой высер на тему “ну раз я играю в 5 фпс и вообще люблю играть в скриншоты, значит 30 кадров в минимум это не стандарт и сделаем вывод, что большинство вышедших за последние несколько лет игр не работали в 60 фпс на рекомендуемых настройках. Просто представим, что этого не существует, и что всем нам резко показалось. Ведь, как вы сказали “ну я считаю так”. Раз вы так считаете, то в принципе вся индустрия может сходить на три всем известные буквы, как я понял. Вот даже и не знаю, как теперь передать консольщикам, что та огромная прорва игр выходившая на их платформах на всяких там PS3, PS4 и т.д. должна была иметь хотя бы 30 кадров. Документа то нет. Всё, походу придется ребяткам наслаждаться киберпанком в 15 кадров и радоваться жизни, потому что Васян с форума назвал негласные стандарты трёпом.

В таблице приведенной разработчиками нигде не сказано, что это минимальные для 30 FPS. Подтверждений твоим словам в интернете как минимум явно не меньше, чем моим словам о том, что рекомендуемые означают — 60FPS для конечного потребителя при определенном железе. Это раз. Во вторых — для PC 30 FPS это банально неприятно, это не консоль. Именно потому многие (если не все) консольные порты оснащаются 60ю кадрами, а не поставляются “как есть” в 30. Так что давай ты мне рассказывать не будешь, хорошо? Единственное, что обязательно должно работать как МИНИМУМ в 30 кадров, это железо подходящее под МИНИМАЛЬНЫЕ системные требования. Что логично. Если железо подходит под МИНИМАЛЬНЫЕ системные требования игры и не выдает даже 30FPS это полнейший мусор. Собственно, оная ситуация сейчас с PS4/XONE.

Может вам ещё ссылочку на стандарты для PS4 и XONE предоставить? Ну серьезно, чушь то не порите. Никто подобного документа (даже если он и есть) в сеть не выкладывал. Нет, я понимаю что вы всеми силами сейчас свою любовь к поигрулькам в скриншоты хотите оправдать, типа “лагает ну и ладно”. Но как я уже сказал — минимальные системные требования это не про “лагает и ладно”. Это о возможности пройти игру от и до с низкими настройками при комфортном FPS. Вы серьезно не видите разницу между “пройти комфортно на низких настройках” и “главное что запускается”? Что за чушь то. Вот как-то так вышло, что на PS4, например, стандартно у любой игры это не меньше 30 и не больше 60 (в редких случаях, т.к. не так уж и много игр в 60 фпс на плойке 4). Или это не стандарт по вашему, а так, по фану сговорились лепить игры в 30 кадров минимум? Ведь, как я понимаю, по вашей логике могли и в 5-10 фпс игры делать.

А в вашем, как мы уже выяснили, игра вообще может работать в 5-10 фпс и все должны быть рады подобной “оптимизацией”, потому что для вас МИНИМАЛЬНЫЕ системные требования, с чего-то, стали синонимом “работает и ладно”. Вообще-то минимальные означают — адекватное кол-во фпс, позволяющее комфортно проходить игру. Всё что меньше 30 кадров это УЖЕ не комфортно. Это страдания. Просто кто-то к ним привык. Писать чушь про то, что надо покупать мощное железо, если хочешь лучше — не надо. Никто не требует, чтобы киберпук на gtx 1060 выдавал УЛЬТРА графику с RTX настройками. Люди требуют чтобы GTX 1060 выдавал на РЕКОМЕНДУЕМЫХ (в данном случае — ВЫСОКИХ) настройках графики, хотя бы стабильные 60 кадров. Ещё раз. Я здесь что-то нигде не наблюдаю уточнения, что системные требования разработчики предоставляли с учетом 30 fps. Стандартом, для пека сегмента, уже давно является 60 фпс. То что вы там любите заниматься мазохизмом с железом и играть в 5-10 фпс — не меняет этого элементарного факта. Большинство, если не все современные игры — всё таки разрабатываются с учетом 60 кадров. По крайней мере при выходе на пека. Даже многие порты с консолей, в основном, делают поддержку 60 кадров. Даже если игра на первоисточнике шла не выше 30. Это о чём то, да говорит. Эм… Нет, не работает. Одно дело ваши хотелки, думать что в 5-10 фпс это “минималки”. А есть такая вещь как техническая спецификация. В 5-10 фпс это неиграбельный продукт. Особенно если он выдаёт столько на указанном (в системных требованиях) железе. Их, знаете ли, не просто так придумали писать. И если игра не справляется на указанном железе в системных требованиях, то это косяк разработчика, а не “нормальная” практика. Понятия не подменяйте.

Минимальные и “хотя бы запустится” — это, вообще-то, разные вещи. Минимально, если игра подходит под этот пункт в системках, должно выдавать ХОТЯ БЫ 30. И ну никак не меньше. Иначе порт полнейший мусор. Про то что у вас “норм”, если игра хотя бы запустилась — это вообще бред какой-то. Ну вон, пользователи PS4 и XONE играют в эти ваши 10-15 фпс. Что-то по отзывам там совсем НЕ норм. Так никто и не спорит. Покупайте игры, которые будете проходить в 6-10 фпс. Никто же не запрещает. Только можно за всех остальных не говорить и не называть это “нормой”? Это не норма. Это “страдаю но играю”.

Ну, всё же учитывая какого качества игры (в плане визуала) выходили совсем недавно на PS4. Я бы, ну не знаю, не сказал бы что Киберпанк прям далеко ушел. По моему даже наоборот местами.

Ну с тобой всё ясно. Ты и 10-15 фпс на PS4/XONE будешь оправдывать тем, что это не CDPR обосрались с оптимизацией (а если не смогли — то зачем продавать на старое поколение?), а просто игрокам нужно девайсы обновить. Или, ну не знаю — 30 фпс же не стандарт? А где указано что Cyberpunk на пс4 должен в 30 фпс идти? Ну да, собсна, не поспорить даже. И ведь даже обратного доказать не получится. Ну рил, разъебан тобой, прошу прощения. Что-то у меня ощущение, будто я тупею общаясь с тобой.

Я привел в пример кучу игр, в которых есть 60 фпс. И это не какие-то там “влажные фантазии”, и не “приятный бонус”. В большинстве из названных игр 60 фпс это СТАНДАРТ для РЕКОМЕНДУЕМЫХ системных требований. Мне повторить, или у тебя там в одно ухо влетело, в другое — вылетело? Да о боже мой, любую игру возьми, вышедшую за последнее время. Покажи мне хоть одну, где были системки под 30 кадров и об этом не уточнялось. Ну давай, вперёд. Ты сможешь. Я понимаю, что тебе нечего приводить в кач-ве аргумента, да и пруфов у тебя попросту нет. Но ты попытайся. Помолись CDPR чтобы они лично для тебя пикчу сделали.

Можешь не переживать, до твоего уровня мне далековато. Ещё что-то? Может, всё-таки, соизволишь пруфануть что системки Киберпанка были под 30 фпс? Ну давай, приводи уже хоть какие-то аргументы. Я понимаешь что ты оподливился, ну не настолько же? Есть же надежды?

Не указывают, потому что в большинстве случаев это не обязательно. Ну оке-ей, если я обосрался — вперёд и с песней, покажи мне тонну игр, которые вот прям все как одна указывали системки под 30 фпс. Вот прям докажи мне, что я не прав, что на пека люди не ждут 60фпс в каждой выходящей игре, если в системках иного не сказано. Я жду. Заодно, кстати, можешь предоставить пруф того, что никто не обещал 60 фпс на системках в киберпанке. Я думаю ты сможешь. Не зря же ты высрал про “снизь рендеринг на 50% и в минималки графику убей”. На GTX1060, указанной для высоких. Прости, там уже тобой занято. Судя по тому что я вижу, из тебя так и льётся бессмысленный понос, который вообще никакого отношения к реальности не имеет. Зато очень усиленно пытаешься к словам прицепиться и из контекста вырвать.

“Эй ты” будешь со своими родителями разговаривать, а не со мной. Это во первых. А во вторых — тебе бы лучше скрыться из этой темы на ближайшие пару дней, пока тут твой обсёр с “пруфами” не забыли. Заодно, того и глядишь, поищешь пруфы тому, что системки Cyberpunk-у под 30 фпс завозили. Всяко полезнее будет, чем твои тупые высеры про “оптимизацию” у не той игры, системки к которой я предоставлял изначально.

Ой, как же удобно то из контекста выдирать, да? Заходим на тот же сайт беседки. Ой, упс. Указано и под 1440 и под 1080. А теперь, будь добр, уточни где же у CDPR сказано, что системки под 30 фпс указаны. Вперёд.

Так по итогу то выходит, что это лишь ты, и те припевалы кто тут CDPR жопу вылизывают, являетесь идиотами. Потому что по факту так ничего и не сказали. Зато знатно насрали тут о том, что “ну вам никто 60 fps не обещал”, или “ну ведь пека никогда не был про 60 фпс”. Ведь, как я уже сказал ранее — все же на пека в принципе в 30 кадров играют. Ну, прям вот да. Мне привели в пример драгон квест, вообще не тот порт, с которого я изначально приводил системные требования. Я привел другой пример с той же видеокартой, с обновленного ремастера Драгон Квест, где игра даже НА УЛЬТРАХ (при том что рекомендуемые системки это средние-высокие) способна выдавать 60 фпс. Да, не стабильно. Но это УЛЬТРА, если кто-то в глаза долбится. Это вообще к разговору не относится потому что. Весь твой скулеж про “аыыыы, ита жи с нинтенда свитч там мыла!11” — к теме не относится. Речь шла о системных требованиях. Первый порт вышел плохим, по этому сравнивать с ним, и говорить что “ну раз там не 60 фпс, значит не стандарт” — это максимальнейшая глупость. Да, у нас же пека, как я уже сказал, “всегда” был про 30 фпс. То-то большинство игр идут в 60 фпс, а не в 30 с локом. А когда в консольных портах игр ставят лок на 30, то сообщество негодует. Ну, наверное, всё потому что для пека 30 фпс “норма”. От какой данной игры? У Дракон Квеста, который мне приводили в кач-ве пруфа того, что якобы 60 кадров не стандарт — была плохая оптимизация, это раз. А во вторых требовалось железо мощнее. Я об этом говорил. У версии, где в рекомендуемых указана GTX 960 всё спокойно идёт в 60 фпс на средних-высоких. Как и следует пункту про РЕКОМЕНДУЕМЫЕ. На УЛЬТРА, конечно же, есть проседы. И то не сильно значимые. Что мы видим у Киберпанка, который переносили ЧЕТЫРЕ раза и клялись и божились в отличной оптимизации под слабое железо. Ага. GTX 1060 В РЕКОМЕНДУЕМЫХ, где так же уточнено, что это для ВЫСОКИХ настроек графики. Читать умеем? ДЛЯ ВЫСОКИХ. Ты мне выше предложил в 50% убить рендеринг и МИНИМАЛКИ поставить. Ты мне тут говоришь, что несу херню? Ты там ничего не перепутал, маня? Это лишь тупая спекуляция, которую ты просто решил тут развести лишь бы как-то оправдать обсёр свой, и своих собратьев о том, что “60 фпс нинужны, играйте на минималках на видяхе, указанной в системках, как видяха для игры на высоких”. У меня всё просто. Я бы на твоем месте вообще помалкивал и более ничего не писал. А лучше бы ещё и с форума удалился. Потому что этот идиотизм, что ты тут высрал, хорошенько все увидят.

Заходим, и видим. Нормальную информацию о системках. Просто более конкретную. А знаешь что ещё смешно? Киберпанк даже на минималках, на GTX 1060 — далеко не всегда будет выдавать стабильные 60 фпс. Вот же удивительно. При том что в минималках у Киберпанка вообще-то GTX 780. Мне уже страшно представить, как эта железка работает с игрой, если даже 1060 не может вытянуть ЗАЯВЛЕННЫЕ системки в 60 даже на минимальных.