Сильвер_79

Не помню кто там откуда был в старых фильмах. Я смотрел все варианты. Сперва 1 и 2 части где-то в 2005-2009 годах. В первой они с Думом бадались. во втором с Серебрянным серфером. Ну и вот новая экранизация, где факел был негром, тоже с Думом бились, но такая дичь была. Старые фильмы, реально, были средненькими, но осмотрительными.

Значит я ошибался в теме по Helldivers 2. Сони все таки решила прикрутить свой писюн к призраку Цусимы.

Это из какого бункера вы выбрались?

Не, это где-то в районе 2015-17, где факел негром стал. 2005 то еще норм, в сравнении с той.

Наверное запасы старых ключей еще не перевелись.

Надеюсь оно не окажется таким же дерьмищем, как прошлая попытка.

@ttam @Freeman665 вам не надоело еще?

А ведь говорили, что от некоторых идей в сериале отказались из-за того, что Говард их для 5-го фолыча “приберег”.

Что это было? Я зашел в тему два месяца и пять страниц спустя, что бы сказать, что не вернусь? Может и не стоило утруждаться и уйти по английски? Но, видимо, сильно свербило желание оставить за собой последнее слово. Однако тут проблемка маленькая имеется — на форумах практически невозможно оставить за собой последнее слово.

Монстры, вроде, были какие-то. Но вот именно того трэша, что бы в 2033, не помню. В 2033, реально, все в кучу было намешано. То какой-то старик-шаман или что-то типа того, то гипнотизирующие звезды кремля, то еще какая-то чертовщина. С 2034-го этого стало меньше, хотя те же мутанты на поверхности, вроде, были. А вот в 2035 Глуховский все это похерил без хоть какого-то объяснения.

Это просто фантастика. До научной фантастики Глуховскому как до Луны пешком. Это только в 2033. Дальше ни мистики, ни чертовщины нет.

Когда вы какие-то отдельные примеры приводите в обоснование своей позиции — это нормально. Когда видите, что к вам могут ровно также применить эту тактику, вы понимаете, что это не нормально. Но, в конечном тоге, именно вы загнали себя в такую ловушку, поставив зависимость между возможностью играть на максималках в современные ААА игры. Ваша позиция понятна. И она имеет под собой логическое обоснование. Но она не универсальна. Потому что даже среди крупных и требовательных игр нет равномерности в плане требований в железу. Ваша позиция, скорее, идеал. Но, увы, реальность такова, что соответствует этому идеалу, дай бог, процентов 30 от всех “игровых” ПК.

Это, по сути, не отзыв. Это призыв/просьба/требование, суть обращение к разработчику.

Опять ускользнуло от меня знание того, что же такое “игровой ПК”. Если серьезно, ну об чем тогда тут уже которую страницу мы спорим? Что игровой ПК должен там кому-то чего-то тянуть на максималках. Но что это за ПК решительно непонятно. Ни характеристик его, ни параметров нет. Не проще ли в таком случае, как опять же не раз говорено было, оставить решение вопроса игровой ПК или нет на усмотрение самого игрока,а не пытаться кому-то что-то навязать? А маркетинговые замутки магазинов оставить на совести маркетологов?

Блин, чего вы эту бедную 1650 пинаете. Скажите, какая ВК достойна звания “игровой”, с какой они, “игровые” видеокарты, начинаются? 3060-3080, 4060-4080? Или еще старушка 2080 (ti) может считаться игровой?

Они это вам лично рассказывали? Нормальные разработчики делают игру таким образом. что бы её могло купить максимально большое число людей. Если они будут ориентироваться только на максимальные настройки, они сильно пролетят. Привет от Алана Вэйка 2, который и геймплейно то не всех радует. А уж системками то вообще в восторг вогнал. И все эти игры идут на высоких настройках согласно заявленным системным требованиям? Напомните, что за игры. Просто сейчас отматывать и искать, о каких играх речь, ну очень не хочется.

Пример первого Кризиса говорит несколько об ином. Там если все на максимум выкручивать, то тормозили видеокарты не только текущего, но и следующего поколения. Потому что разработчики опередили свое время. Сама игра, меж тем, была очень хорошо оптимизирована. Она у меня на минималках шла на конфиге, который то ли еле-еле, то ли вообще был слабее указанных разработчиками. К чему, собственно, мы и шли все это время — не обязан комп тянуть все игры на максималках, что бы носить гордое имя “Игровой”.

Да, можно так сказать. Вот только в этот “стандарт” и 30 ФПС входит, а не только 60. Ну и, как тут выше верно уже подмечали, этот “стандарт”, скорее всего, перекочевал с консолей. Разрабы увидели удобное мерило в циферках 60/30 и начали “ориентироваться” на него.

@piton4 ага. Чуть ли у каждой более-менее требовательной игры эти 30/60 ФэПэЭсов есть. Плюс бывает еще отдельная группа настроек с трассировкой лучей. @Фри скорей всего просто внимания не обращал

Лови: раз, два, три, четыре, пять и шесть. Хватит? В Стиме встречается, но крайне редко. У какой игры видел не вспомню. Возможно из списка “Ой, извините!”.

И при чем тут “до этого”? Я тебя конкретно в тот момент спросил о современных фильмах и сериалах. На что ты высокомерно решил не отвечать. Но у тебя все еще есть шанс высказаться по поводу хороших современных фильмов и сериалов, а не лить воду на отвлеченные темы. Признаю, неправильно тебя понял. Был не прав.

Вы же выше говорите, что игровой комп это комп, который тянет все на высоких. А тут уже про плавающий диапазон рассуждаете. Так ответьте просто “да” или “нет” — в описанной ситуации 4090 уже не игровая ВК? Крупные игровые проекты частенько эти 30/60 в системки пихают. Сейчас лень искать. но если надо — позже накидаю.

Потому что это было в продолжение беседы и любому здравомыслящему человеку контекст понятен. Но тем, кто хочет придраться к словам — большой повод для возмущений и манипулирования. А кто тут выше бюджеты ВК и Колец власти сравнивал? Я что ли? Ну если тебе уточнения нежны — за последние 5-10 лет.

Вас в Стиме забанили?

По поводу Колец власти я тебе так скажу свое мнение. Да, выглядит он дешево. Да, в нем хреновый сюжет, особенно если знаком с первоисточником. И я с этим особо и не спорил никогда. По поводу того, куда ушел бюджет — х.з. Не исключаю, как говорил выше, в маркетинг. Если не знаком со вселенной, он худо-бедно, как просто фэнтези, смотрится. Если не сильно задумываться над происходящим. Убить время поможет. ВК Джексона это нихрена не современный фильм. Ему уже больше 20 лет. Что особенно показательно, я тебя спрашивал про современные фильмы/сериалы. Разницу понимаешь?