Tirniel

Вот прям совсем свежий пример. Человек не поленился создать тему, не поленился понятно и чётко сформулировать, что именно ему надо, ему помогли, решение нашлось, на возникающие вопросы отвечают. Машинный по получившейся логике готов, а его собственный полноценный перевод в процессе. Одна голова — хорошо, а несколько — лучше.

Собственно, в этом эмуляторно-ретрогейминговом плане вита как раз на смену psp и пришла. Всё-таки psp довольно давно не производят, износились даже б/у-шные в конец к этому моменту, максимум разного качества восстановленные возможно теперь найти. А вита поновее, шансы найти приличный образчик выше. Цена не сильно-то и выше по итогу, а по производительности всё-таки помощнее будет ко всему прочему, в т.ч. и саму psp неплохо “эмулирует” (обратная совместимость), да и по эргономике напоминает. В т.ч. пусть у неё нет физических курков и нажатий на стики (как и на psp), но те (L2, R2, L3, R3) фактически имеются — на тачскрине сзади, т.е. по сути +4 доп клавиши (другое дело, не в курсе, видят ли их эмули, вроде бы поддержку делали, но не знаю, чем закончилось).

К слову, с развитиев эмуляторов, вита ожила. Сейчас это одна из лучших консолей для “ретрогейминга”. Одно но, её в приличном состоянии найти непросто. Ну а что нет-то. Телефоны флагманских моделей могут прилично эмулировать ps2, свитч и даже игры с винды. Телефоны попроще, ну ретро игры вполне тянут на эмулях, в т.ч. и остальное, пусть и похуже, чем более дорогие. Ну и на самих андроидах что-то поиграть тоже найдётся и вне онлайн проектов. Ну а так, ретрогейминг — это тоже гейминг. Можно и вовсе портативку за 2-4к взять и накатить туда десятки тысяч старых игр, дешёво, сердито, работает. Ну или свисток для телевизора с парой падов в комплекте. Вполне себе ретро консольный экспериенс по цене пары походов в кино.

Позволю себе не согласиться. Чипованный нинтендо свитч за ~20-25к = море бесплатного консольного экспериенса (соответствующему схожему по затратам экспериенса у мобильного и пк сегмента, если даже не дешевле). Другие консоли с модификациями от жадности подороже, но тоже ничего запредельного, не дороже, чем для пк со схожими мощностями. Собственно, примерно как и на пк: если все приблуды к железу и периферию закупать, да и софт с играми задорого, то будет дорого, но это ведь не то, чтобы было прям обязательным, даже и без пиратства. Сейчас и цены на игры без скидок у пк и консолей вполне сопоставимы более-менее становятся. И да, у магазинов для консолей тоже бывают, да и раньше бывали скидки, то есть тоже возможны покупки не за бешеные деньги (с картриджами и дисками да, дороже будет — санкции).

https://gs.statcounter.com/os-market-share Рынок андроида, пожалуй, можно смело называть самым крупным. Виндой пользуется лишь четверть человек, андроидом почти вдвое больше людей, пользователей яблокофонов — почти столько же, сколько пк бояр. И эти люди, определённо, не только видео в тиктоках смотрят. Уж не говорю, что можно взять примеры из любых гача игр и сравнить их доходности с трипл А проектами пк и консолей с серьёзным перекосом в сторону гача игр. А про Даскера. Этот Даскер уже сломался, несите следующего. То он говорит про среднее, но сам впадает в крайности, давая в пример отнюдь не средние явления. То он говорит про большинство, но сам ссылается на редкие случаеи людей или заведомо богаче среднего, либо на людей, у которых хобби перешло в фазу зависимости, перестав быть хобби. Недавно он вообще стал придавать искусственному интеллекту черты человека, считая, что у того уже есть личное субъективное мнение, будто данные аи основаны не на выборке из кипы готовой обезличенной информации. Ну чего взять с человека, который не то, что определение терминов объективности и субъективности прочитать не может, но даже отказывается признать, что пишет эти термины неправильно, называя словари определений и орфографии субъективщиной, в значении типа необязательной вкусовщины. Не представляю, насколько надо упороться, чтобы даже словарю не верить, считая, что словарь может быть не прав в правильности написания слов.

Ого, не ожидал, что такие невероятные аномалии ещё возможны в этом мире, что аж Даскера вообще возможно в чём-либо убедить. Неужели мы тут уже такой суп наварили , что скоро будет готово новое невероятное хобби, творящее чудеса во всех сферах деятельности? Или без поллитра и Сайфера из вахи не обойтись всё-таки? Ну да ладно, поигрались и хватит. Не может ответить — пусть так и скажет. Не хочет ответить — пусть так и скажет. Не хочет отвечать — пусть не отвечает. Кто ж против.

Не, моё мнение, что мнения субъективны, а того, что они субьективны, я не говорил. Будь добр, читай что ли, что тебе пишут. Итак, тем временем мы в очередной день упорно ждём того самого топа безусловно плюсовых хобби от тебя. Где же они, они вообще есть ли в природе или надо подождать пару-тройку миллениумов? Мы так-то терпеливы, но хоть огласил бы ты их наименования, а то ж если они появятся — как мы узнаем-то? Ого, в твоём личном мире у твоего личного термина, у которого мягкий знак вместо твёрдого знака есть даже какое-то ранжирование. Ничего себе. У нас такого как-то не завезли. Просветишь, как твоя так называемая “субьективность” ранжируется? То, что в нашем мире есть термин “субъективность” с твёрдым знаком? Ну, гугл тебе должен был подсказать, если вдруг твой браузер не умеет подчёркивать ошибки красным. Так-то это ж самый авторитетный для тебя источник. Да, ещё тебе ранее уже кидался линк на словари с определениями, там даже и написание указано было.

Кстати да, он как-то грозился-грозился, но так и не написал нам это ценнейшее пособие для начинающих. А ведь первые два вполне себе без шуток были приличными. Отнюдь не универсальными, мб не идеальными, но приличными. Когда он хочет, то может ведь. Кто ж его знает, а вдруг он бы нам открыл тайны мироздания и показал новые хобби, которые лучше всех остальных во всех смыслах. Вдруг бы у нас прям жизнь перевернулась бы, вдруг мы б как прям зажили бы чуть ли не новой улучшенной версией жизни. Но нет, Даскер решил эти тайные знания не обнародовать, как бы мы от него не допытывались. Увы и ах. Ту, тут про него всё-таки изредка вспоминали периодически, когда речь шла про редфлаги какие-то. Сам это видео даже смотреть не стал - тут диалоги поинтереснее всяких там заведомо провокационных видео будут.

Эмм? За “объективность” так-то тут втираешь один лишь ты. Касательно меня, я давно утверждаю, что любые мнения субъективны по определению и не вижу в этом никаких проблем. Да ну? ты же нам говорил, что И прочее-прочее. А, понял, мы говорим о разном. Ты говоришь про “обьективность”, а мы про “объективность”. Как я сразу-то не заметил, что у тебя какой-то свой личный термин, лишь отдалённо напоминающий наш. Да, с “субъективностью” по всей видимости то же смысловое расхождение из-за разницы между мягким и твёрдым знаками. Ясно-понятно. Как же тяжело общаться из обычного мира с существами из других личных мирков, такая культурная разница, просто немыслимо. К слову, где там твой список плюсовых хобби? Ты ж утверждал, что есть не только плохие хобби, но и хорошие во всех отношениях? Или они у тебя всё-таки прям все плохие как есть? К слову, вижу у тебя самопротиворечие, т.к. ты утверждал, что пробежки — это хорошее хобби, но они не удовлетворяют твоим же критериям “хорошести”, а именно низких затрат и прибыльности.

Ты так и не удосужился почитать о разнице между субъективным и объективным? Зря. А тут уже не добавляй другим того, что те не говорили. Собственно, ставили. “Я мыслю — значит, существую”, не на ровном месте и не без причин появилось. Люди исследовали и данный вопрос в том числе. Раз уж ты здесь, то, может быть, всё-таки удосужишься ответить на вопрос, а какие хобби не являются минусовыми ни в каком плане? То есть и полезные для здоровья, и имеющие низкие расходы, да и вообще дающие доходы, превышающие расходы на них.

Какой ужас, как теперь по улице ходить спокойно, зная, что где-то за поворотом форума можно столкнуться с живым и опасным Даскером, который одним своим присутствием сводит людей с ума. На нём ведь даже ярлычка от минздрава же нет, предупреждающего об опасности. Ну да ладно, посмеялись и хватит, а то вдруг он ещё обидится и замолкнет, как же мы тут без его эксклюзивных мнений флудить-то будем. Мы ж тогда так и не узнаем, какие хобби плюсовые во всех смыслах.

Минздрав предупреждает, что чрезмерное употребление текстов от Даскера посредством чтения вредно для здоровья?

Ну, бывает. Закрутилось, завертелось в голове, за столом не Фри, а сразу все.

Ну у мышей есть технические показатели, такие как dpi, настоящий dpi (а не тот, что на коробке нарисован), скорость опроса мыши, параметры скольжения, вес, тип сенсора, параметры считываемых сенсором материалов, тип материала самой мыши, покрытие, напыление и т.д. Есть заведомо офисные решения в раскраске игровых, есть настоящие игровые решения разной степени паршивости качества, а ещё есть “типа игровые” решения, где кроме подсветки от игровых одно название и так далее. не спорю, не всегда то, что дороже — лучше, но вот то, что заметно дешевле, обычно всё-таки имеет свои “нюансы”. Хотя сейчас у дорогих моделей этих нюансов хватает, это да, но риск нарваться на полный дешман, который откажет через пару недель, всё-таки пониже будет. Ну как минимум разницу между “игровой” мышкой с софттачем и без оного ощутить несложно. Как и между мышкой с нормальным сенсором, в т.ч. и тем, что прямо на стекле или даже пушистом ковре работать будет, и с капризным сенсором, которому нужен не просто коврик, но и коврик из строго определённого материала. Как и между мышкой без доп клавиш с мышкой с набором боковых и прочих по вкусу. И прочее-прочее. Хотя, ”красивость” — это показатель так-то. Ну а что, радует глаз — уже хорошо. расходники “для хобби” не всегда прям обязаны быть исключительно функциональными, не без того. Хмм, а разве не DarkHunterRu? Или я что-то пропустил и Фри тоже выкатил ещё один грандиозный план, наподобие того как играть в доту, кс и качать по заказам твинков в ммо, делая пробежки на беговой дорожке, слушая аудиокниги?

Какие чудесные хобби. Не уверен, впрочем, из какого они мира, ага. К слову, всё ещё жду от Dusker ответа, что это за чудо хобби такие, которые являются “плюсовыми”. Пункт про здоровье упущен, эх. Dusker явно не одобрит Небось, по его меркам надо во время таких игр делать ещё побежки с заплывами на байдарках. Посмотри цены на акварельные карандаши, например. Посмотри на цены на игровые мышки. Там вот прям “объективно” нет тех, что заведомо лучше или хуже по-твоему? Ну да, ну да. В каком мире ты живёшь? Ты нам прямо говоришь уже несколько страниц, что хобби, которое дешевле — лучше. А хобби, где ты уходишь по доходам в минус плохие. Жду ответа, какие хобби “плюсовые” уже давно. Ну, зависит от контекста. Если посмотришь, то спортсмены на пенсию рано выходят не просто так, а из-за кучи накопительных болячек и травм. Так что спорт — это не обязательно исключительно полезное для здоровья занятие. Он полезен, только если его в меру и с умом. Можно и спортсменом не быть, но на тех же лыжах зимой так жахнуться с горы, что кости потом сращивать может быть должно и болезненно. Даже на простой пробежке возможно подвернуть лодыжку, а потом получить хроническое растяжение сустава в негативном сценарии. Так что да, это субъективно, это зависит от конкретного сценария, это полезно не всегда как явление.

Ну, собственно, наш собеседник Dusker к этому и сводит ситуацию, судя по всему. Такое чувство, что он не понимает разницы между хобби, заработком, самосовершенствованием. О, ну а где возможно посмотреть на эту табличку и перечень этих самых “людей, которые уже давно решили” всё за всех? Проведём твою аналогию с примерами хобби за 100 и за 500 рублей. Ты предпочтёшь ездить на старенькой шестёрке или всё-таки на новеньком мерседесе при условии, что у тебя, чисто гипотетически, нет проблем позволить себе любой из этих вариантов без какого-либо вреда для своего привычного уровня жизни? Шаха, очевидно, дешевле, а в пробках стоит одинаково с мерсем (не считая, разумеется, степени комфорта “из коробки” до модификаций машины). А может, дешевле и вовсе на автобусе прокатиться сразу уж, да что там — пешком ещё выгоднее километры ежедневно наворачивать, даже для здоровья полезнее, саморазвитие, всё такое? По контексту твоей логики все должны довольствоваться более дешёвыми хобби, да и, походу, вообще жить скромнее, копя деньги на то, что принесёт человеку больше так называемой “пользы” (что и само по себе является весьма-таки субъективным явлением в глазах различных людей).

Второе, оно выглядит престижнее. Надо же выпендриться перед знакомыми, что я могу себе позволить более престижное хобби как минимум в данном контексте. Социальную составляющую никто не отменял. Вот тебе и простейший пример того, что твой взгляд на проблему отнюдь не объективен, а лишь субъективное личное мнение. Сам я тоже не претендую на объективность в данном вопросе, понимая, что возможны оба сценария, и оба не будут являться не правильными. Тут нет лучше или хуже, тут есть дело вкуса, не больше, не меньше.

Ты заработал деньги именно для того, чтобы их тратить. В своём рассуждении ты давно утратил понимание причины и следствия. Ты вообще читаешь, что тебе пишут остальные? Хобби — это такая штука, которая и не обязана приносить пользу, она должна приносить радость. Иначе это будет уже не хобби, а саморазвитие. Докажи, что в твоём примере понимания ситуации описывается именно тот самый случай, с которым согласятся остальные. Пока что ты в меньшинстве, собственно, ты как раз доказываешь нам, что 5 — это больше, чем 9. Вот прямо тебе это самому себе сказать надо. Ты напихал нам субьективщины откровенной и пытаешься туда же подсунуть нам собственные понятия о плюсах и минусах. Ни одно из этих понятий не является объективным, т.к. каждое из них разнится относительно конкретных ситуаций. Для кого-то нная сумма денег — это много, для кого-то эта же сумма — это мало. Для кого-то за счастье просто жить, даже имея минимум здоровья, а кто-то, будучи здоровым, травит себя диетами, будучи вечно недовольным своим состоянием каких-либо пропорций. Для кого-то пять минут — это много, может спасти даже жизнь в определённых ситуациях, а для кого-то это мгновение, не стоящее запоминания. Повторюсь, изучи всё-таки что ли, что такое объективность. Сходу могу дать примеры. Коллекционирование бабочек — по сути убийство бабочек с заготовкой их тушек. Определённые защитники всякой живность явно не в восторге от такого будут. Коллекционирование марок. Вот тут сложно представить, чем это может мешать, хотя… зависит от меры и частных случаев. Например, сбор большого числа бумажной продукции в случаях без должного ухода за коллекцией провоцирует формирование в помещениях насекомых определённого толка, что вполне может мешать соседям в многоквартирных домах, т.к. те будут заглядывать и к ним. Если человек делает всё, как надо, то проблем (по идее) нет. Если хранит абы как — то проблемы могут и возникать. То есть, теоретически, могут найтись люди, которым так или иначе может мешать по сути чуть ли не любая активность других людей. Взять даже банальную чёрную зависть, как вариант. Кого-то может злить даже просто чужое существование в определённых ситуациях.

Итак, вопрос. В чём по-твоему принципиальное различие между этим частным случаем и частным случаем ситуации “откуда знать, что у человека в голове”? Хоть бы прочитал что ли, что тебе пишут. Кинь линки, раз ты видел такие частные случаи. Мы оба прекрасно знаем, что маловероятно, что сюда кто-то из подобных людей зайдёт поболтать о жизни. Лично я знаю, что разрабы могут попросить добавить фанатский перевод в игру. Также перевод может быть добавлен официально в игры с запроса переводчиков (чаще как комьюнити перевод, впрочем). Но вот про то, что их кто-то там “выкупает” — что-то не попадалось. Это “субъективно”, это твоё личное мнение, оно по определению, как любое другое личное мнение кого-либо не может быть объективным явлением. Читай в словарях по запросам в гугле, что такое “объективность”. На всякий случай дам тебе прямой линк, т.к. твои познания работы с гуглом начинают вызывать определённые сомнения. Куда конкретно? Если тратить не на то, что нравится, то разве что на необходимое. Но на хобби так-то обычно и тратят излишки, которые остаются после необходимых трат. Тратить деньги, чтобы сделать ещё денег? Это замкнутый круг, где теряется сама исходная цель о том, что деньги нужны не сами по себе, а для чего-то, зачастую, чего-то конкретного. По сути ты предлагаешь вообще не тратиться на себя, ограничиваясь самым популярным в мире “хобби”, без которого люди жить не могут — на вдыхание кислорода и выдыхание углекислого газа. А что, по твоим критериям это хобби просто идеально, затраты на него сравнительно скромны. Можно даже соревноваться с другими людьми по тому, а как долго можно не дышать. Ого, какое развлечение, а главное, малозатратное, других даже и не нужно по всей видимости, если уж использовать твою логику правильности хобби. Потому что это хобби, а не инвестиции. Оно и не должно приносить доходы, ты ради своих увлечений УЖЕ имеешь основной источник дохода, а это источник, одна из причин, зачем тебе эти самые доходы нужны, т.е. это твои расходы, а не инвестиции. А какие хобби по-твоему “плюсовые”? Работать?

Промолчу о том, что тебе с десяток страниц пытались вбить в голову простую истину о том, что имеющийся в интернете рандомный гайд на движок — это ещё не показатель того, что у тебя реально не возникнет никаких проблем с частным случаем его использования. Что одного гайда может оказаться мало и прочее-прочее. Вот и сейчас ты успешно не понимаешь, что тебе говорят. И да, для трудоустройства совершенно необязательно знать, что у другого человека в голове. Достаточно быть специалистом, который подходит по различным критериям. Критерии зачастую весьма так конкретно чётко обозначены. А вопросы про хобби и прочее подобное — это отнюдь не главный критерий при приёме на работу, но если есть возможность сравнить личностные характеристики нескольких похожих по навыкам людей, то почему бы нанимателю не выбрать того, кого тот посчитает лучшей кандидатурой. Если важно произвести впечатление, то чужой позитивный опыт куда практичнее, чем свои ошибки. На своих ошибках, разумеется, учиться возможно, но на чужих всяко полезнее. В случае перевода игр, да и не только, та же самая логика тоже никуда не девается. Ты ведь и сам ищешь гайды, то есть чей-то чужой опыт, а не ломишься разбирать ресурсы исключительно самостоятельно. Заметно. Крутишься как уж на сковородке. Ну, в тот же гугл надо заполнить более 3-х листов а4, к примеру. Это крайне вариативно. И да, чем вкуснее должность и место работы, тем более ответственно подходят к выбору кандидатуры. Разумеется, для должности кого-то легкозаменяемого, тебя особенно сильно допрашивать никто и не станет. Уйдёшь — найти нового труда не составит. А вот на руководящие должности, либо на место какого-нибудь важного специалиста требования возрастут в разы. С чего ты взял, что “выкупают”? Просто берут и бесплатно добавляют, предварительно спрашивая согласие. Дай пример, где при добавлении фанатского перевода, разраб платил. А ты имел представление, что хотели при приёме на работу переводчиком раньше? Сильно сомневаюсь, что у тебя есть такое представление вообще. Когда это актёры озвучки стали переводчиками? Ты как-то сильно “незаметно” пытаешься подменить понятие, добавляя новые сущности. То, что у нас в стране далеко не так, как в какой-нибудь Японии, этот рынок труда развит, никто особенно и не спорил по меньшей мере. Не вижу смысла это обсуждать в контексте фанатских работ. Но маленький спойлер, для про и фанатов даже и тут требования различаются как небо и земля. Красиво и правильно говорить люди тоже учатся целенаправленно. Полезный навык, кстати, в том числе и вне сферы озвучки. Как минимум к логопеду люди ходят обычно отнюдь не чтобы озвучивать игры, да и уроки риторики (выше школьного курса) полезны в самых различных сферах деятельности. А чего в этом плохого? Человек по-твоему, должен зарабатывать деньги только и исключительно на базовые потребности? А все излишки копить-копить-копить? Жить как робот? Ну так это же даже для экономики плохо, деньги в застое, оседают, экономика не может развиваться без того, что деньги были в обращении. Без развития экономики и остальные направления уходят в застой со временем. То есть чем больше человек может позволить себе тратиться, используя денежные излишки с доходов, тем лучше для развития человечества. То есть геймеры спасают мир, при этом не только в одних лишь играх, а ты что думал?

А разве как-то иначе с другими хобби? На хобби тратят деньги, будь то игры, бодибилдинг или макраме, да что угодно, не суть, в иной раз и немалые. А зарабатывать на хобби — это делать хобби своей работой, как минимум подработкой. В какой-то момент такое хобби вовсе и перестаёт быть хобби, становясь рутиной. Конечно, кто-то может совмещать любимые занятия и работу, не спорю, но что-то мне подсказывает, что это скорее уж исключения, чем правило. Возьмём пример, к примеру "бег”. Пока это хобби, человек может относиться к данному процессу с тем уровнем интереса и серьёзности с которым пожелает, т.е. бегая по выходным трусцой, либо даже устраивая регулярные марафоны — это будет зависеть исключительно от него самого. А когда бег становится работой, то это требует уже и соответствующего питания, режима дня, человеку приходится осознанно отказываться от многих привычных для себя вещей, он уже бегает не просто по настроению, а с целью улучшать свои результаты. Возьмём макраме. Казалось бы, что для хобби человек занимается своими поделками, что на продажу. Только вот одно НО: на продажу человек плетёт отнюдь не то, что нравится ему самому, а то, что заказали, либо могут купить другие. При этом уже не штучно, а партиями. Да, конечно, человек может изредка продавать и просто старые поделки, не переводя хобби в работу. Но и в тех же играх человек может изредка продавать содержимое своего инвентаря стима, например. В чём принципиальная разница-то?

О, а научиться говорить — штука не популярная, этому не посвящена прорва как научных, так и диванных статей? Про то, какая прорва в интернете инфа о том, как заполнять анкеты, что лучше говорить на трудоустройстве и прочее-прочее, даже и не говорю. Если бы ты сам задался такой задачей, то, определённо, перерыл бы эту гору информации. Но, видимо, тебе пока ещё рано было так себя озадачивать. К слову, по аналогии. Гугл подскажет за конкретные движки, как и подскажет за общую логику общения с людьми, но вот с конкретикой он ой как плохует, если только кто-то ему не подскажет, создав соответствующие статьи. То же и с конкретными людьми. Или, скажешь, люди в сеть о себе ничего не выкладывают?) Только как видя тайтл, ты заранее без изучения вопроса не знаешь, как возиться с его ресурсами только на основании одного названия, так и с трудоустройством — не всегда знаешь, с кем тебе придётся столкнуться на собеседовании. Если занимаешься непопулярным тайтлом, то донаты могут быть от нуля до пары-тройки сотен рублей на брата, даже если проект занял год и дольше времени. Сомнительное занятие для заработка. Если потратить это же самое время на подработку, то профит будет в сотни раз выше. При этом профит на единицу времени будет значительно выше при подработке даже в случае перевода чего-то, где люди донатят серьёзные (по меркам проектов перевода) суммы в десятки тысяч рублей. Люди, занимающиеся фанатскими переводами, обычно всё-таки уже имеют стабильную работу (либо и не планируют посвящать этому жизнь). А для трудоустройства переводчиком эти проекты даже для галочки вряд ли будут особо котироваться, там несколько другие требования, мягко говоря. Даже в случае локализации игр, процесс фанатского перевода и профессиональной локализации в кооперации с разработчиками — это крайне разные что по процессу, что по сложности мероприятия. Как минимум для про переводчика нет нужды париться о том, что там делать с ресурсами игры, какой там движок и прочее подобное — тулзы от разрабов уже выданы, колеса изобретать не надо. Впрочем, там филонить, переводя по настроению и желанию уже не выйдет — нормированный рабочий день, а также сроки работ никто не отменял. Про разницу в доходности даже молчу, это и так очевидно должно быть, на мой взгляд. Впрочем, требования к владению языками и прочими соответствующими навыками также как небо и земля. В итоге, сильно сомневаюсь, что так уж много людей пытаются таким образом начать свою карьеру переводчика что обычного, что локализатора. Есть куда более эффективные методы стажировки.

Ничего себе, теперь уже гугл не всесилен, надо всё-таки у других людей спрашивать. Какая неожиданность. Но вообще-то гугл в данном конкретном случае как раз-таки так-то подсказать всё же кое-что может, но нужны правильные запросы (на удивление проще, чем может показаться). Неужели наш местный адепт гугла не справился даже с такой задачей. Какой ужас, ты там в порядке? А ведь недавно втирал, что через гугл с куда более сложными вещами полный новичок сходу сможет разобраться. Ну что поделать, если в твоей команде мечты переводчики вместо перевода заняты исключительно срачами. Кому-то же работать надо, а значит, это остаётся лишь тебе, т.к. ты единственный, кто срачами по твоим же словам занят не был бы. К слову, хороший пример, почему не стоит всех геймеров под одну гребёнку пихать. Одни геймеры знают, что делать с девушками (как минимум, могут с ними говорить, а дальше уж “гугл в помощь”), а другие ищут их только ради молчаливого чтения чужих срачей в чатах. P.S. Так и вижу, что через пару минут Dusker кинется искать себе пару, назло нам устраивая личную жизнь, чтобы доказать, что в интернете кто-то не прав. Ждём сводок и новостей реалтайм от наших экспертов в области даскероведения.

Ну тогда это ж другое дело, ага.

Ну, например, я бы поостерёгся нанимать на важную должность любителя экстремального отдыха. Есть риск текучки кадров и просто срывов сроков по причинам, не всегда зависящим от работника, после каждого отпуска. Есть целый список “стоп хобби”, список которых значительно варьируется в зависимости от организации и предполагаемых должностей. В т.ч. можно легко оценить, не привирает ли человек в своём резюме глобально, подловив на “идеальных” наборах хобби, задав пару наводящих вопросов. И это лишь пара примеров. Но странно, что ты не знаешь всего этого, неужели тут тебе твой любимый всесильный гугл не помог? Как так-то. Талисман — это тоже работа… Ты сам сказал, что отказался. Ну если тебе просто срачи нужны, к примеру, зайди на тот же нотабеноид, поищи активные команды, чат проектов ОЧЕНЬ редко скрывается, можно читать, даже не находясь в группах, если там кто-то общается. Спойлер, срачи там — штука куда более редкая, чем ты полагаешь. Есть и более злачные места. Но… ты уже, наверняка, их нагуглил.