Wselenniy

Я против регресса в плане геймплея. На стояние графики на месте, если между играми разница не более пяти лет, довольно таки плевать. А помня проблемы поляков с оптимизацией предыдущих частей, то этим бы вообще лучше не трогать то, что работает. Серьёзно, уверен на 146%, что после релиза нужно будет ждать месяц, чтобы разрабы доделали игру.

За Ведьмака хочется надеяться, чтобы системные требования были адекватными и фпс не проседал, а графодрочеры могут бегать по пустому миру Инквизитора, попутно анонируя. Графона из второго Ведьмака хватило бы за глаза 90-ту процентов ожидающих игру игроков.

То что прибавится квестов "убей-принеси" я и так не сомневался. Мир же одними лишь квестами на диалогах не забьёшь. Но, например, во второй части они не повторялись хотя бы. Т.е. один квест на эндриаг, один на накеров и т.д. Тут, чую я, они ещё будут и повторятся. P.S. Так я и не спорил, что Скайрим тоже уг. Что Инквизитор, что Скайрим - сингловые РПГ ммо-подвида. Скучное говно, короче.

В ДАИ такой же проработанный мир как и в ТЕС играх, ага. :D В них примерно так же весело играть, как в WOW с эмулятором сервера. :D

Это не превью - это краткий и скудный пересказ впечатлений от демки. Написанный довольно неинтересно. Упоминается разве что графон.

Экшен с ролевыми элементами и слэшерной механикой. Эта игра так вообще похожа на слэшер с ролевыми элементами.

Как бы фанатики соулсов и прочие японодрочеры не кричали "Соулсы - эрпэгэ!!1", но эта игра вообще скатилась до какой-то Кастлевании. Что было ожидаемо.

Таки дали возможность купить Макса со скидой вне комплект пака. Вначале заманил народ скидкой на комплект пак, который АБСОЛЮТНО не нужен и через два дня таки дали возможность взять нормальную версию по нормальной цене.

Идеальное воплощение живых городов в РПГ - Готика 1-2. Хотя бы завезли бы хоть один город размером с Хорринис. И не деревушки с деревянными домами, а нормальный многоуровневый город-крепость, набитый персонажами и заданиями.

Что за хрень со скидкой на Макс Пэйн 3? Гейб думает заманить людей на страничку с игрой в магазине фальшивой информацией и впарить абсолютно бесполезный Complete, учитывая, что все DLC чисто для мультиплеера? Можно ли как-то сейчас купить простую версию?

Продолжай в том же духе, да //forum.zoneofgames.ru/index.php?...st&p=582863[/post] Я всё ещё напоминаю, что тема ещё открыта и не почищена, а это значит, что весь твой бред могут читать все желающие, а так же любой желающий может без проблем уличить тебя или во лжи, или в привнесении ахинеи. Поэтому ты эта, подожди, пока тему закроют, а потом, спустя года полтора, будешь рассказывать, как уделал меня. Можешь посохранять наиболее нелепые куски фраз, вырванные из написанных мной предложений. Ну, чтобы всё выглядело как можно реалистичней, ага. Хотя.... Вряд ли кто будет верить тебе и спустя полтора года, после сегодняшнего дня. "Фристайл плакал, кололся, но продолжал всираться."

Бла-бла-бла. Любой, кто не поленится прочитать последние три страницы увидит, как ты всрался, доказывая что GUI ничего не значит и на последней странице увидит, как ты мерзко пытался отмыться (глупо же. Тема ещё на месте) нагло и бессовестно выдирая из текста кусок предложения присваивая мне те слова, которые я не говорил. Бла-бла-бла. Но ведь у ТЕБЯ то обычный файрфокс и внизу панелька Винды (о чём ты сам писал пару страниц назад, если не откорректировал уже). Ты её не видишь когда пользуешься браузером? У тебя какой-то дефект с глазами?Впрочем, после той ситуации с вырыванием куска текста из предложения (Ты наверняка забыл, но это было несколько десятков минут назад) тебя вряд ли кто уже будет читать всерьёз. Но ты пиши, пиши.

У меня просто нет слов. Любой посторонний читатель спросит у меня, зачем я вообще разговариваю с людьми, которые сами не понимают что пишут, либо же способны помнить (в лучшем случае) последние два своих поста. Резюмируем: Фристайл и некий Бериа (если бы не дата регистрации, то можно было бы подумать, что это твинки) последние две страницы пытаются мне доказать, что панель задач не является частью GUI либо опровергают само её наличие (иначе как объяснить то, что они её упорно не видят пользуясь браузером в стандартном режиме. Хотя, возможно, дело в том, что они "особенные".). Вы, ребята, просто отлично себя сегодня показали. О как некрасиво вырывать предложения из контекста[/post] Т.е. оказывается, что ты таки видишь панель задач. Так вот - панель задач не относится к GUI системы или относится и ты просто не понимаешь, о чём пишешь и всё-таки GUI-системы мы видим почти всегда и везде, кроме тех случаев, когда приложения работают в полноэкранном режиме? Опять не понимаешь что несёшь, но при этом дуешься от самомнения до размеров всего Крыма? P.S. Что за блджад, середина сообщения пропала. Но да хрен с ним. Там были цитаты тебя же, где на моё разумное замечание, что GUI мы видим почти всегда (и вижу я его и сейчас) ты отвечаешь, что видишь сейчас GUI браузера. Дальше же ты сам говоришь, что видишь панель задач. Лень цитаты заново добавлять. И так все поймут, что ты несёшь пафосную чушь. Или у тебя в голове лимит на 19 слов? Или расчёт на то, что мне будет лень дать ссылку на всё сообщение?

Внимание - фактически доказано, что Фристайл сливается в каждом споре, при этом громко и болезненно для его же самолюбия. P.S. Как там, отделил уже панель задач от GUI операционки или как?

А ты по религиозным соображениям выражаешь мысли предельно невнятно и пользуешься точками когда совсем приспичит? Я вообще не понял о чём ты говоришь, а если кто-то из форумчан и понял, то тогда, ящитаю, его надо возвести в особый форумный статус: "толкователь ахинеи".

Да-да, давай. Увиливай от темы. Эпично всрался, доказывая что GUI де не видишь, так как сидишь в браузере. Потом оговорился, что таки панель задач видишь, теперь несёшь какую-то херню. На несении херни тебя ловили уже не раз и не два. Можешь составлять списки чего угодно, но мы то уже прочли твои сообщения. Что он, блджад, несёт?

Т.е. оказывается, что ты таки видишь панель задач. Так вот - панель задач не относится к GUI системы или относится и ты просто не понимаешь, о чём пишешь и всё-таки GUI-системы мы видим почти всегда и везде, кроме тех случаев, когда приложения работают в полноэкранном режиме? Опять не понимаешь что несёшь, но при этом дуешься от самомнения до размеров всего Крыма? P.S. Что за блджад, середина сообщения пропала. Но да хрен с ним. Там были цитаты тебя же, где на моё разумное замечание, что GUI мы видим почти всегда (и вижу я его и сейчас) ты отвечаешь, что видишь сейчас GUI браузера. Дальше же ты сам говоришь, что видишь панель задач. Лень цитаты заново добавлять. И так все поймут, что ты несёшь пафосную чушь. Плитки ты не используешь, метро-плиточный заменитель пуска тоже. Что же тогда? О, Великий, как же ты получаешь доступ к приложениям? В твою голову воткнут штырь который напрямую соединён с компьютером? А этот штырь точно-точно подключен к компьютеру?

Ну, видимо тебе удобно, когда вместо маленьких строчек с названиями программ и небольшими ярлычками рядом огроменная туева хуча ярких плиток, появление которых полностью закрывает происходящее на рабочем столе. Ну, что поделать с этим? Это лично твои странные, извращённые предпочтения.

Хочешь сказать "строка с ярлыками винды (там где находится скандально известная кнопка Пуск)" - это не GUI?

Файрфокс у тебя во весь экран развёрнут? 5. Абсолютно ущербна в управлении для оператора использующего для ввода клавиатуру и мышь без дополнительного (с некоторых версий Виндовс - обязательного) плагина "Пуск".

Наверно потому что GUI системы - это то, что я вижу при каждом включении компьютера и выключении. А ещё я вижу его прямо сейчас, пока пишу это. Или ты управляешь своей ОС через командную строку? Хотя да, как может быть важным то, что я вижу и использую всё время. Действительно.

планшета или смартфона. Жаль, что Майкрософт как всегда положили на пекабояр. :(

Ну кооооооонечно. Ведь обычный пользователь не должен судть об ОС по её внешнему виду и по её интерфейсу. Ну кооооооонечно обычный пользователь должен думать о том, какое там ядро или ещё что. Ведь обычный пользователь не сталкивается каждый день с интерфейсом ОС. Он каждый день пишет для этой ОС приложения, ага. Ведь основной контингент пользователей вин-осей - программисты, да. и вовсе не пользователи среднего и низкого уровня. Конечно же нет. Мне, как пользователю, абсолютно плевать как там что работает под "капотом" - мне надо удобно, быстро и внешне более-менее. Неожиданно, да?

А ещё можно взять и создать ярлыки всех служебных программ, стандартные и спец. возможности (Не, ну а чё. Мониторы же у всех большие) и пуск и не нужен.

Экономлю на оперативке, да. А ещё не люблю когда игровые клиенты что-то обновляют, куда-то лезут.А кто сказал, что все 27 - установленные программы? Часть из виндовские, но неужели мне каждый раз нужно лезть хрен знает куда, чтобы открыть что-нибудь? Что взаимоисключающего? Не люблю загруженность рабочего места. Но ярлыки всех игр есть на раб. столе, да. Ещё они в примерном порядке по жанрам, ну и, естественно, если установленно несколько игр одной серии - они идут по порядку от первых с последним. P.S. Забавно, Classic Shell установился на win 10. Вроде даже благополучно. Хотя смотрится на фоне той же панели задач странно.