Modrin

Он говорит что локации отличные. Я хз как так. Про это он говорит что механика по сути не изменилась и все норм со стрельбой и РПГ элементы ее не ломают. Про это он решил умолчать. Я хз почему. А так же о тупом интеллекте болванчиков. Говорит что так как игра кооп то сюжет не важен и он по сути ок. Так и я не увидел действительно плюсов в этой игре. @Legion_Pheonix Я вот сижу и думаю. Ну не могу я найти плюсов что бы игре поставить 7 баллов,хоть убей.

Ну там суть что я говорю что кооп не делает игру по умолчанию хорошей,он наоборот игра кооп поэтому она хорошая. В итоге я ставлю еле еле дотягивающую 6,хотя честно 5 порой хочется влепить за некоторые отвратительные вещи. У него же за весь по сути отрицательный обзор получается 7. А значительных плюсов ,при которых я сказал бы ,ты прав 7 можно поставить, за весь наш разговор он так и не смог привести. Да в том же антем легко можно было аргументов набрать на 7 баллов. Но тут увы. Вот и вся короткая суть. То что он там обзывался,юлил это уже такое,человеческое.

@Dias321 А он разве был таким уж интересным синглом? Ну и вторая даже больше не кооп,а гриндилка.

Я во второй играл. В одиночку. В ней был интересный элемент гринда и разнообразного билдостроения). Сочетать оружие разные эффекты и т.д. было интересно. Сами локации были по принципу рандомостроения,поэтому они не столь хороши. Было много разнообразных боссов и врагов. Одному в ней было вполне весело. И был тот или иной цельный сюжетный трешак. Если одному было достаточно интересно,то и в коопе тем более,я думаю. Она все таки кооп гриндилка. Вульф вроде тож этим попытался стать,но без гринда,чет как то не катит. А так я ей так же много не поставил бы.

В смысле,с твоими недостатками я даже согласен и с некоторыми маленькими плюсами. Но твой итог неадекватен. Ты имеешь полное право на мнение,но в то же время я имею полное право высказать свое мнение на твое мнение. Как и ты на мое. Ну и в итоге имеем какую то определенную схему игры. Что весь мир ток так и должен играть? А где тогда рекомендация от разработчиков? Что это за игра в которую надо вот играть ток так,иначе все плохо? Это по твоему 7 баллов. Игра в которую нужно определенно играть что бы не замечать недостатков. Я тебе конретные вещи пишу. Это ты пытаешься улизнуть. Что на все можно забить и не обращать внимание. Лишь потому что есть кооп. Это твои слова. ты сам привел кучу отрицательных моментов и по сути никаких положительных. И все что оправдывает игру это кооп. Это твои же слова. Вот твои же слова. На скок все плохо в игре если в одиночку там делать нечего. И это 7 баллов.

То есть ты разрешаешь мне иметь свое мнение. Ну хорошо. Спасибо. Или все таки вон ток ты и те пару человек имеют право? А остальные холопы грязные? Ну ок. напишу так. Да,кооп есть,игра “отличная”. А то начнешь опять. Я удивлен что человек сам написав стоко недостатков и по сути ни одного значительного плюса,может утверждать что все хорошо. Все тип ок. В особенности в отношение сюжета. Но видите ли у нас тут кооп,знач сюжет ненужен. Супер.

Ты сам это сказал. Что вон два чувака сказали что игра норм,а остальные хейтеры. Что ты свои слова то на меня переводишь:) Твои минусы уникальные? А? Я что другие должен найти?:))) Много,но их реализация и отличает хороший кооп от плохого нет. По сути чем комплекснее и качественнее игра выполнена с коопом тем выше оценка,не. Или давай каждый разный кооп по разному судить. Отличная просто идея. И каждую игру как новую судить. О ассасин 15 тень сакуры ,вау,никогда такого открытого мира не было 10 из 10,первый в мире открытый мир,рпг система,диалоги с выбором,а какая графика ведь сравнивать не с чем. И добавили нпс. Да, кооп есть,игра отличная. Я тебя понял. Все твои критерии. С другом епт весело. А то что кат сцен кот наплакал и они такие пофиг,то что музыка никакая пофиг,то что сюжет никакой пофиг,то что намудрили с рпг элементами( в вульфе епт) пофиг. Персонажи никакие пофиг. Системе разной брони ненужна от слова совсем пофиг. Кооп взаимодействий как кот наплакал пофиг. Но ведь кооп есть. Круто. А из плюсов этакий более развернутый лвл дизайн и то он просто нормальный на сегодняшний день. В нем нет ничего сверх уникального и нового.

Нет. разве я где то просил идеальности? Я люблю A Plague Tale: Innocence а это далеко не идеальная игра. И свои 7 баллов она полностью заслуживает. То есть твои минусы что уникальные? опаньки,что мы тут выяснили. Убери кооп и игра сразу сдулась. Как же так. Почему такого не происходит с гиарсами. Да с тем же ДС3. Это комплексная игра,а ты суешь ее в какие то рамки и оцениваешь ток в этих рамках. Хотя сам заявляешь что оцениваешь по другому. И что по старинке,я тебе уже сказал в коопе весело,но это не заслуга игры. То есть вот они пару человек написали знач все хорошо. А другие критикующие игру тупые малолетки ничего не понимающие. Хороша логика. Хех не хочешь читать. Я то тебя отлично прочитал. И конкретно я все указал. В том числе и сюжет. И влияние рпг элементов. Но у тебя какой то свой мир в котором другой я. @james_sun В землю 6 баллов и признанные тобой недостатки. Это в землю. Ага. Это игра хорошо ток как кооп с веселым другом и никак иначе. Все остальное в ней на сток плохо,что играя одним,или по атмосфере с другом,ты начнешь видеть ток проблемы. Но веселый друг не заслуга игры,это ты понять как я понимаю не можешь. Поэтому если оценивать как комплексную игру ей нельзя поставить 7 +. лишь потому что смотрите у нее есть кооп. Ты мне напоминаешь один канал который оправдал антем и сказал что это отличная игра,лишь потому что в ней видите ли есть лут. Видети ли оружие зеленое синее золотое падает и это супер. Потому игра супер.

Это вообще звучит очень странно для тех кто играл. Тут даже не плюсы. А некое оправдывание,попытка найти хоть крупицы мнимых положительных элементов. “Неплохая” музыка в игре больше отсутствует,чем есть. Прокачка как прокачка. Это прям было главное в вульфе . Ну и аргумент это же вульф,вы чего.Купи.

Это твои слова. Я сказал то что ты сам описал в своем обзоре. Все тож самое. Ток я считаю это более значительными недостатками. Чем ну привыкнуть можно,ок. Всего то надо немного потерпеть. И для меня кооп не делает из игры по умолчанию хорошей,этот кооп еще надо умело выстроить. Чего нет в игре. Про что ты сам в обзоре не написал. Кроме ой весело с другом стрелять. Ну и сюжета у нас нет,но ты привыкни,все ок же. Не я тут привожу аргумент,того что если на донат закрывать глаза,то тип все хорошо. И проблем никаких нет,ага.

Это ключевые слова. В том числе и за кадром осталась смерть гитлера.

Ну разные рецензии пишут разные люди. Конкретно по одной игре,да ,пишет один человек.

Ничего нового. Опять ты за свое,потерпи ты чего,все ок же. Сносен же. Но ведь все ок. Так же у тебя работает логика. Молодец. Умничка. Не забудь потом сказать что донат это хорошо. Ты сам все рассказал. Ток итог у тебя совершенно диссонирует с содержанием. Все плохо,но в итоге все ок. Потерпим. 7 баллов. Ну молодец. А я где то сказал что кооп игры это плохо? Что с другом бегать не весело? Но кооп не делает из игры по определению хорошей. А у тебя так и выходит. Тип с другом весело все 7+ баллов. Знаешь мне весело с другом было и в играх вообще без сюжета. Делает это из игры 7+,конечно нет. Я человек который придерживается идеи что ни в коем случае нельзя мыслить критериями говно шедевр( у меня вообще шедевральных игр нет,ток по ностальгической нотке я могу назвать шедеврами такие игры как турмент,фаллаут 1-2,арканум,дивайн дивинити,но это чистейшая ностальгия которую я признаю). Поэтому я и считаю антем хорошей средней игрой,но совершенно загубленной из за многих геймдизайнерский решений и в том числе из за совершенно безумной разработки,из за чего игра буквально была недоделанной. А у игры был потенциал,а в итоге вышла недо гриндилка с кучей поломанных механик. Делает это из нее плохую игру?нет. А хорошую?нет. Эт средняя игра которая еле еле дотягивает до 7 баллов,в которой можно получить удовольствие и даже уникальный опыт в отличии от вульфа. Но я бы никому ее не советовал. И заметь я нигде не сказал что вульф игра плохая,что она говно. Пример с какашкой был лишь утрированием которое высмеивало твой подход. Но совершенно не относилось к самой игре. Игра остается средней. В ней куча проблем. Можно ли в нее играть,да можно, Можно получить удовольствие,конечно,как и в любой кооп игре. Но делает ли это из нее игру на 7 баллов. Нет. Для мя вульф это игра которая еле еле дотягивает до 6 баллов(я даже больше склоняюсь к 5.5). Делает это из нее плохую,нет. Но и это не та игра которую я бы вообще советовал бы к покупке. Знаешь я спокойно признаю твою критику и отвечаю тебе. В отличии от тебя. Так ты ее не хвалишь. Одна ток похвала это построение уровней,и то это такое. Ну сделали чуть больше вариантов и небольшую вертикальность. Это не есть что то выдающееся. Особенно когда все остальное плохо. А другая похвала кооп,который вообще в игре не обыгран нормально. А то что я и мой друг веселые ребята не делают этот кооп отличным. Да в тех же гирзах больше интересных кооп ситуаций. Все остальное у тебя плохо,но тип потерпеть и ок. Вообще то да. Но ты можешь закрыть глаза и повторять что ничего нет и все хорошо. Так же проще. Потом не удивляйся что будет еще хуже. Честно его там нет. Не знаю как это можно назвать сюжетом. Да и еще сказать ок,сойдет. Про это я и говорю. Но видишь я оказывается: Смешно,да и только.

Я сравнивал твой подход в утрированной форме. Удивительно что ты увидел ток какашки. А так ,таким подходом можно оправдывать буквально любую вещь. Как пример,в антем если во время данжа выкидывает одного игрока,то данж невозможно пройти потому что его болванчик остается в игре и дверь ведущая на след уровень не открывается,но Чувствуешь этот абсурдный бред. Я считаю что такие вещи в оценке нельзя использовать. А надо конкретно говорить. А конкретно ты сам сказал То что ты привык,не значит что так у всех. И это не значит что это хорошее решение в целом. И странно что ты не смог понять такую простую,хоть и утрированную, аналогию. Дожили. Теперь мы оправдываем микротранзакции самым глупым аргументом,не использую,знач все в порядке. Молодец. Что дальше? Будешь потом говорить как миктранзакции хорошая вещь и помогает бедным разработчикам. И что они совершенно не влияют на баланс. Умничка. Вот спасибо. Ой то есть если игра изначальный кооп,даже если она полна плохих решений и совершенно не продумана,то оказывается все хорошо. Кооп игра = 7+ баллов. И что это люди парятся ,создают кооп приключения,когда можно просто сделать кооп с коридором и врагами и сразу 7 баллов. Я говорю комплексно про игру. кооп лишь часть,а у тебя выходит что кооп это все. Ну круто. Вот он,твой подход. И это так во всем. то плохо,но тип ок. Это плохо,но тип ок. И в конце ну тип все плохо,но ок 7 баллов. Л-логика же. Так же ты и продолжаешь. Как из этого вылезло 7 мне в голову не укладывается. Сплошь оправдания,по типу ну если потерпеть то ок. Я вижу что все в игре плохо. Но потому что она кооп и с другом весело то мы поставим ей 7. Молодец. Так и надо. Отличный логичный итог обзора же. Видишь и опять ,ну потерпи же,ок же ведь. Но если у тебя хватает наглости это назвать сюжетом,да и еще который ок. То мне тут говорить нечего. Ты сам себя этим дискредитируешь. Все твои аргументы уровня ну потерпите же. ну ок же. Кооп,с другом весело. Просто класс. Ща такой A Way Out : “ а что можно было так?” И чего мы парились делая сюжет,прописывая персонажей,придумывая кучу кооп взаимодействий. Что я могу сказать. Дожили. Это трусость и боязнь принять решение. Уж имей яйца и сказать что ты поставил. А то что терь и критики боимся что ли. Что за абсурд. Хех я теперь жду рецензии от стопгейма,интересно удивят ли они:)))

Какашки кушать неприятно. Но быстро привыкаешь и перестаешь замечать. Ага. Эт из разряда микротранзакции плохо,но быстро привыкаешь и просто донатишь переставая их замечать. Кооп не делает игру по определению хорошей. То что я с другом могу побегать пошутить и повеселится над тем бредом это не заслуга игры. А вот как вписан это кооп,какой сюжет,как прописаны персонажи,какая механика. Вот на это надо смотреть. Но тут выясняется все это не нужно. В самом обзоре указано как все плохо. Но ведь кооп. Ну классно ,молодцы. Удачи вам поиграть в фаллаут 76 ,там ведь НПС добавили и есть кооп. Вааааааауууууууу Во первых не отличные. Во вторых чет не густо ,тебе так не кажется. И в третьих там есть свои проблемы. @Ленивый Даже так история все еще была хорошей. а в коопе были некоторые интересные вещи в дс 3.

7 баллов этому ,вы серьезно. То есть наличие коопа оправдывает весь тот бред что есть в игре,всю ту поломанную механику и сюжетную отсебятину. Просто потому что есть кооп,с другом тип весело, поэтому 7 баллов. Неееее друзья. Это плохо,очень плохо. @Dias321 7 баллов это A Plague Tale: Innocence ,но не как новый вульф. Да даже в 7 баллов антема больше веришь. Что дальше похвально от стопгейма?

Там не ток это.

Глобальных выводов. Иначе фукусимы не было бы. истерика,хм,у кого как,Я про другие вещи говорю. Как я сказал все пытаются скрыть и преуменьшить ту или иную трагедию. В сериале это показано глупо и клюквенно,но говорить что сверху никогда не пытаются ничего скрыть,разве не глупо? Вот они такие честные,а весь мир подлецы и гниды,но мы то вот хорошие. Нет уж,люди везде одинаковы.

@Northern Прям все. А ликвидаторы живут ни о чем не волнуясь. Никто не пострадал. Инвалидов нет. И радиации нет. Хоть сейчас селись и живи. Сказочный мир……. Как я сказал,сравнивать крупные катастрофы еще то мракобесие. Чем вы тут по “умному” и занимаетесь . Везде все одинаково. А сверху всегда пытаются замять. И выводов не делается. Вот так весело и живем.

Во во люди за ужасом такой катастрофы,видят ток политические мотивы. А проблема в том что в ключевых моментах сериал очень точно передает то что произошло. По таким мыслям я даже боюсь представить что делает мин культ у нас:))) Супер глобальный заговор. Вот про это я и говорю.

@SerGEAnt Про чернобыль тож особо не говорили до недавнего времени. Просмотры на разных интервью были мизерными. Что про чернобыль,что про фукусиму,про другие крупные техногенные аварии сверху говорят как то неохотно и мало везде.

А то мерила чья катастрофа хуже,это уже зашквар. Оби эти катастрофы лютый пиздец. @Northern А кто ответил в чернобыле? Про привилегии не забыл? Везде одинаково. Я удивлен что в наше время все еще работает тупая пропаганда. Но видно человек остается человеком.

@Northern И что? (это риторический вопрос) Ну надеюсь не найдутся люди что скажут что в зоне все хорошо и можно жить XD Это уже будет край:) Фукусима в этом плане многократно конечно хуже,но и в Чернобыле не все прекрасно.

К чему мне это задавать? Я то знаю,проблематику этих катастроф. Увы у них хватает яиц поднять эту тему ток в отношении нас. Но это не значит что эту тему вообще нельзя поднимать. Этот сериал хотя бы некоторых людей заставил полазить ,поинтересоваться реальными хрониками ,интервью с участниками и узнать про фукусиму,какой там ад творится до сих пор. А что наши,а наши снимают ток про быдло. Так и живем.

Ты я вижу не понял что я хотел сказать,печально. Это о многом говорит. Особенно о твоем понимании. Я даже ,что бы было понятнее, конкретные примеры привел,а ты увидел ток горько. Я про одно ты про другое ,мрак. @ttam Короче иди и смотри горько,это лучше же чернобыля.