Dusker

Тем временем в зеленом магазине продолжают выкладывать релизы с денуво, монстр хантера, джурассик парк, аватара и якудзу)

Ленивый слишком уважаемый человек, чтобы стримингом заниматься. А Тирниэль...ну...ты же видел он меня бросил и поставил в чс.

@\miroslav\ @vadik989 там кстати все еще продолжают выкладывать игры через эмулятор денуво)

Рано или поздно он в нее поиграет) Например когда стим заблочат, и он пойдет в ВК плей играть) Там она как раз есть)

Не, я думаю я недостаточно хорош для коллабов

Питон не стал стримить игру Сокровище океана, пришлось другого чела напрячь. Но он не знает как решить загадку, я тоже. Может вы знаете?

Все что происходит, это то что ты отключаешь защиту чтобы установить фейковый драйвер и эмулировать работу денуво.Гипервизора не было в 7 винде, и жили же как то, и если что он снижает производительность взамен на дополнительную защиту. Вот это важный момент, мало кто понимает, что то что они отключают не было даже в прошлых версиях винды. Какие есть риски? Ну теоретически, если что-то плохое установишь, то будет перехватываться ввод данных, типо паролей, экран могут заблокировать как в старые времена было типо появляется на весь экран надпись с картинкой данжен мастера “Пришли 300 рублей на телефон 89** *** ** **. Винда может не загрузиться даже в безопасном режиме. В общем стандартное поведение если руткит подхватишь. НО даже в самом плохом варианте развития событий, комп кирпичом не станет, биос загрузится. UEFI инфекцию ты от этого не подхватишь, у тебя отдельная защита есть. Но винде может быть пи*да. И ее придется переустанавливать. В общем главное в инете не ходи по сомнительным ресурсам, типо страницы макса, а посещай надежные порносайты, и ничего не сломается Но, если у вас на компе, есть какие то супер важные данные, проекты для работы например, грубо говоря если, есть что терять, то я не советую этот метод, риск есть риск, пускай он и не очень большой.

нууу те файлы которые там раздаются безопасны. но в интернете надо будет осторожно гулять, пока не вернешь взад настройки.

Там щас появится не только то что ты перечислил кстати, но и другие релизы тоже. Раньше админы не хотели пускать такие релизы туда, но...так как все крякеры передохли надежда на нормальные кряки угасла, теперь разрешено даже такое.

они давно были “сломаны”, просто находились в закрытых дискорд каналах. и это не совсем слом, это гипервизор.

ЙА УСТАЛЬ. Зачем я взялся делать эти епанные игры плять. Надо было уезжать к питону в Финляндию, стать домохозяином и печь пирожки или че он там хотел.

Если страшно то просто пусть ставят на отдельный ssd а другие вытащат из компа)

@vadik989 @Сильвер_79 ой да ладно, признайте что страшно отключать защиту)

эм, выключить в биосе секьюр бут и ввести в смд 2 строчки?)

Сейчас, уже необязательно доказывать финансирование. Достаточно просто влияния, а это широкий термин.

Я многозадачный. Пока спорил тут на форуме в другой теме, переделал 5 предметов, адаптировал их в системе сохранений, изменил выпадение этих самых предметов из сундуков, уже все протестировал, работает. Честно говоря мне надо остановиться все переделывать, это уже выходит за разумные границы.

Если что резик уже взломали.

В ФАРА попадают те, кто представляет иностранные взгляды, то есть это челы которые открыто заявляют, я являюсь представителем государства N представляю интересы страны F. Те кто отрицают эту причастность, обычно туда не попадают. Потому что нужно доказать, что организация или человек действует по прямому приказу. Вы себе это бремя доказывания представляете? Это на уровне фантастики. С другой стороны попасть в иноагенты в РФ проще простого. Достаточно просто быть под иностранным влиянием, очень мутный и широкий термин. Попадания в FARA не наносит никаких финансовых ограничений и поражений в правах. У иноагента нельзя размещать рекламу, деньги поступают только на специальный счет которым можно пользоваться только с ограничениями. Извините других подробностей не помню с ходу. Но даже это существенная разница. А еще недавно видел статистику роста этих иноагентов с 2022 года одни иноагенты кругом.

Я похож на того кого волнует критика? Куча людей идиоты, зацикленные на своем восприятии. Они смешивают личное отношение к тому что говорит человек. Не нравится им человек, значит он по дефолту не может сказать правду, или что-то дельное. За то человек который им нравится, не может солгать или обмануть их. Таких людей можно заметить по частой агрессии. И я с ними никогда не разговариваю, я выявляю, и ставлю в ЧС. Пустая трата времени даже читать их, не то что говорить с ними. Второй момент, это то что, как бы сказать...вы где тут знающих людей увидели? Это форум про игры...был когда-то. Я очень сомневаюсь что тут кто-то посвятил жизнь, и всё свое свободное время на исследование, юридических, политических, экономических и социальных, исторических проблем одновременно. Здесь все, включая меня, диванные эксперты, которые высказывают свое мнение, сформированное на каком-то ограниченном кусочке информации. Я не написал все тонкости разности иноагентства, потому что я не помню их все. Там большой пласт информации. Начиная с того что в 2012 закон об агентах был один, а в 2022 он уже стал совершенно другим. Он плавно с годами эволюционировал. В 2012 он был мягче чем в США, это правда. Но в 2022 уже нет. Изменения и сравнения, чтобы показать их, займут много времени. Наверняка какой нить тирниэль скажет покажи пруф очередной, нужно кидать ему ссылки на законы, статистики уголовок, судебные решения в которых была правоприменительная практика, причем в обе стороны как США так и в России. Мне лень, откровенно говоря( простите что я такой ленивый(

Ну, даешь ты интервью иноагенту, создаешь материал получается? А если иноагент какой-то материал выпустил на ютубе, и ты потом показываешь отрывок из его ролика, который этот иноагент взял из каких-то открытых источников, то получается ты распространяешь иноагентский материал, и тот материал оригинал который был изначально тоже стал иноагентским? Информация же одна и та же. Какая разница кто ее распространяет? Я же говорю, это заразно по логике такой. Но главное, ты нашел там иностранное финансирование? Не нашел я полагаю.

Я читал судебное решение №33а-7445/2024. Там не нашли финансирование. Можешь сам почитать) Просто за политические взгляды — он иноагент. Что очень забавно, то что по логике суда, если ты сам пользуешься информацией от иноагентов, то ты тоже им становишься. То есть это заразно хД

Вопрос изучите. Досконально. Даже на уровне того, какую плашку должны вешать иноагенты. Потому что даже тут разница существенная. А про то, кто может стать иноагентом и поражения в правах, тем более. Возьмите суд по Штефанову, по поводу иноагенства, посмотрите что МинЮст в суде озвучил как причину, почему он иноагент.

Ну да, не отличающимся. Сравните кого могут признать иноагентом, какие для этого нужны основания. Сравните поражения в правах. Сравните наказание. Сравните право применительную практику. Количество уголовных дел к примеру — в США за 50 лет к примеру были единицы уголовных дел по статье об иноагентах. А в России за куда меньший срок введения, уже каждый третий иноагент находится под уголовкой.

Кому есть вред от свободы? Государству? Потому что оно вложило “массу средств?” А человек ничего в себя не вложил? Он просто вот ничего не делал, не прикладывал никаких усилий, а это всё государство ему сделало так что ли? Давайте теперь я вам на пальцах обьясню. Была у вас девушка, вы ее обхаживали, тратили деньги на нее, она тоже работала, вела домашний уют, а потом она решила уйти к другому. И вы такой “как же так, я тут потратил на тебя силы, а ты уходишь? а ну ка стоять, будешь со мной!” То что она может уйти, ее свобода уйти от вас, это вред для вас. Но это какая то не правильная теперь свобода? Она должна вашей рабыней быть? Вам нечего предложить ей, поэтому вы ее потеряли. Ей на вас все равно. И она не обязана страдать, ради вас. Она родилась и живет не ради вас. Не ради вашего блага, а ради своего.

Господи, какую чушь вы постите. Вы сравнивали юридически, закон в США об иноагентах и закон в России о них? А то любят тыкать в якобы “аналогичный” закон. А потом оказывается что контекста они не понимают.