TittyTwister

Скоро будут силой загонять в кино на отечественный шлак.

Тема игры хорошая, но убогие пиксели все желание играть отбивают. Достали уже со своим "креативом'

Лет через 6-7 возьму PS4 за 6к рублей и пройду все экзы )

Ну, в мультиплеер этой колды хоть можно играть без рвотных позывов. Прошлые две были тем еще шлаком

Да уж, а теперь сравните количество хитов в 2007 году и в 2017 году. Печаль

Я заканчиваю спорить с тобой, потому что ты игнорируешь неудобные для себя аргументы, а что в поле зрения твоего попало - нагло перевираешь. И это факт. Я начинал с обоснования своего мнения по поводу фильма - что там самоповторы, одинаковая приевшаяся формула диснея, тупые и нелогичные поступки героев (и это доказывает 4.9/10 на метакритике и 56% на томатах. Это оценка живой аудитории - не путать с проплаченными обзорщиками, нахваливающими все как один этот позор). Но тебе пофиг, ты пишешь что я тупо говном фильм закидую, не приводя никаких аргументов. Ты просто не видишь полотно написанного мной текста в этой ветке. Тебе говорят факт, что когда Дисней своими блокбастерами занимает слот в кинотеатре, другие компании стремаются релизить фильмы одновременно с ним, чтобы не прогореть (ведь стадо в первую очередь пойдет на ЗВ, чем на какой-то неизвестный им фильм). Ты же пишешь про шапочку из фольги. Тебе говорят, что 16+ рейтинг у этого фильма совершенно не обоснован, но ты продолжаешь тыкать мне в то, что фильм якобы не детский. Прочитай сам на досуге про рейтинги MPAA и убедись, что этот фильм никак не может быть 16+. "И кстати в фильм марсианин ,довольно таки плох,да хорошая актерская игра" - ну так я не отрицаю, что фильм не шедевр (я просто перечислял последние понравившиеся фильмы), но в нем есть оригинальная идея и хорошая актерская игра. В ЗВ же очередное свержение диктаторского режима сборищем простолюдинов, а некоторые актеры довольно коряво играют - я про Бойегу и Кэрри Фишер. Последнее вообще не удивительно, ведь бабулька в период съемок нехило так сидела на наркоте, что и довело ее в конечном итоге до смерти. "Вы и в жизни собеседнику в лицо говорите," ты что на ЗВ ходил,ну ты и говноед" - в жизни я не общаюсь с говноедами. Никто из моих друзей на ЗВ не ходил, по крайней мере, на новые части точно. Потому что люди к 26-27 годам обычно успевают насмотреться на всякие прыгалки и взрывы, и даже красивые спецэффекты, если они не подкреплены хорошим сюжетом, будут вызывать только зевоту и желание побыстрее свалить из зала. Хотя, конечно, если прийти в кино пожевать и пивка попить, тогда и такое сгодится фоном.

Чукча не читатель - чукча писатель, да? Тебе уже до примитива разложили, что написанный в тексте новости текст можно воспринимать двояко, и даже пример привели. Но тебе пофиг, продолжаешь хамить как баран последний.

Да я понимаю, что логичнее всего забить на то, что не нравится. Но нужно смотреть глубже. Из-за диснеевских конвейеров, которые отбирают кассу и душат нормальные фильмы, уже не одно годное кино провалилось в прокате. Многие производители просто вынуждены переносить дату выхода своего фильма, чтобы не столкнуться с таким крупным конкурентом. А жадный Микки Маус все прибирает к рукам - уже и месяца в году нет, когда Дисней или приобретенные им студии не выпустили бы свой очередной "блокбастер". Теперь вот еще почти всех Фоксов выкупили. Куда смотрят всякие антимонопольные службы, я хз.

А зачем тогда в тексте употреблять "тем, кто платил за год"? Если ваша версия, что доплачивать не нужно, верна, логичнее было бы просто написать, что в будущем (с 16 сентября) нужно будет платить за подписку 1800. И не "отдать", а "отдавать". Тут не лишним будет конкретизировать - затронет ли повышение тарифов уже проплативших годовой абонемент подписчиков. Потому что бывает разное. Я сам заплатил за год кабельного у своего провайдера, так как выходит дешевле, а они тариф через полгода подняли, о чем я узнал по телефонному звонку с информацией "мы вас отключим за неуплату".

Не нужно в крайности бросаться. Опять приписываешь мне то, чего я не говорил - типа развлечения зло и все в таком духе. Нет, я обеими руками за развлечения. И не считаю время потраченное на хороший фильм потраченным напрасно. Но Звездные Войны я к хорошим фильмам не отношу. Зачем мне идти на шаблонное кино, которое не способно меня удивить, впечатлить, тронуть? Незачем. "Что же тогда по твоему взрослым смотреть?" - да хорошее кино смотреть, где поменьше мельтишни бесполезной и побольше осмысленных диалогов, раскрытия персонажей, хорошего юмора (а не когда кто-то на кожуре от банана подскользнулся или яйца дверью прищемил). Из последнего просмотренного мне понравились: Славные Парни (2016 комедия/детектив), Прочь (2017 триллер), Марсианин (2015 фантастика). Если что-то из этого не видел, рекомендую ознакомиться. А вообще, фанатею от Тарантино и Коэнов. Любой их фильм всегда смотрится с удовольствием и их можно на цитаты растаскивать. Доводилось недавно смотреть и низкопробное говнецо - "Телохранитель киллера" называется. Более тупорылого говна из новых фильмов и вспомнить трудно Ты будто бы какую-нибудь ММО РПГ оцениваешь - "добавили много новых рас и существ".

1) Явные проблемы с мышлением обычно у тех, кто пишет "правату" вместо "правоту". 2) "Тем, кто платил за год, с упомянутой даты придется вместо 1 199 рублей отдать 1 799. Данные суммы будут автоматически списаны с пользовательского счета, если не отменить подписку до следующего платежного периода." - где в этой фразе ваше "привык платить"? Там говорится "тем, кто платил за год". И это вполне можно воспринять и таким образом - заплатившие за год ранее люди, если их подписка не истечет до 16 января, доплатят еще 600 рублей, которые будут списаны с их карты автоматически, если они не успеют отменить подписку до вышеупомянутой даты.

Юбисофт один такой? Ты шутишь? Да во многих крупных одиночных играх сейчас подобный гринд с бесполезными побочными заданиями и сбором всякой мишуры. В том же Tomb Raider последнем была эта фигня с изучением языков, открытием распиханных по всей карте сундуков и сбором всякого хлама, чтобы открыть новые ништяки, оружие, способности. Так там хотя бы динамичная сюжетка была, а у Юбиков сплошное однообразие. "это ты с козырей зашел, назвав всех, чьи вкусы не совпадают твоими, говноедами. Жги дальше." - а ты наверное из тех, кому нравится залазить на однотипные вышки по 50 раз за прохождение игры или выполнять однотипные последовательности заданий, которые напихали только чтобы растянуть геймплей на десяток часов. Это для тебя не говноедство, конечно же. В твоих комментариях прослеживается больная логика - дескать, если компания зарабатывает сотни миллионов долларов, а люди продолжают скупать ее конвейерную продукцию, то эта продукция заслуживает внимания. Вот только это не так. Успех юбиков основан на их грамотном маркетинге и тупости аудитории. Все мы помним E3 2013 и Watch Dogs, который на ней демонстрировали, а потом финальный продукт. Куча людей повелась, купила игру, потом недовольная побухтела и закидала Юбиков говном. Все забылось. Тогда они Division выпустили по такой же схеме - финальный продукт не соответствовал анонсированному, и Rainbow Six тоже даунгрейднули. А когда они уловили, что такое больше не прокатит - был выпущен Watch Dogs 2, и все его анонсы сопровождались фразами "реальный геймплей, мы теперь вас не будем дурить". И даунгрейда действительно не было, и люди хвалили Юбиков, будто бы они одолжение им большое сделали, не наврав про свою игру. Серия Assassins Creed тоже нагло копировалась из серии в серию с минимальными изменениями - люди хавали и хавали говно. А когда Синдикат провалился по продажам, Юбикам пришлось зашевелиться и выпустить игру с другой формулой. Теперь и из нее будут соки все выжимать, пока народу не осточертеет.

Я комментарий оставил к новости на этом сайте, опираясь на написанный текст. Если тебе это не ясно - иди лесом "Тем, кто платил за год, с упомянутой даты придется вместо 1 199 рублей отдать 1 799" - тебя в этой фразе ничего не смущает?

Там написано, тем кто платиЛ за год, а не платиТ за год Соответственно, вполне логично полагать, что подорожание коснется и тех, кто годовую подписку оплатил заранее, и она не успеет истечь до вышеупомянутого срока.

Почему тебе нужно каждую мелочь разжевывать? Вырываешь уже по два-три слова из предложения, игнорируя контекст, в котором они употреблялись. Никто не говорил, что этот фильм нельзя смотреть. Если вы не цените свое время - смотрите. Не цените время своих детей - сводите их. Но я бы не советовал - потому что это пустышка, дешевка в красивой обертке, хорошо разрекламированный шлак. Какие еще нахрен Елки? С чего ты взял, что мне они нравятся? Может хватит уже свою наркоманию напоказ выставлять. Или это была попытка пошутить - типа раз я забраковал конвейерный диснеевский шлак, значит, я наверняка тащусь от юмора бывших КВНщиков (да, я погуглил что это за Елки). Безупречная у тебя логика.

С лутбоксиками обосрались, теперь перевыполнять план за счет подобных приемчиков. Но, думаю, люди и этого не потерпят. Вообще это выглядит не просто по-свински, но и как-то не совсем законно. Человек за год заплатил определенную сумму, а спустя полгода с него еще и списывают средства, дескать, мы решили поднять цену. Это как если бы вы заплатили за аренду квартиры на три месяца, а владелец через месяц стал к вам ломиться и просить доплатить, потому что он решил что мало попросил.

Рейтинг этот ничем не обоснован. Я бы дал ему PG или PG-13 с натяжкой. Там нет явной жестокости, нецензурной лексики и прочих присущих 16+ фильмам моментов. Да и вообще, смотреть такое взрослому человеку есть стыд.

Ты продолжаешь упорно не читать комментарии, на которые отвечаешь. Специально же предвидя подобный ответ уточнил, что полным-полно есть качественных детских фильмов, мультфильмов развлекательного характера и не претендующих на звание шедевра, классики и т.д. Или ты считаешь, что детям можно любое говно впарить? Особенно смешно вначале видеть проплаченую писанину в духе "шедевр, 10/10", а через пару дней после попадания фильма в прокат новости про самые низкие оценки за все существование серии. Вот где правда.

Я пишу не как предприниматель, а как потребитель, и мне как потребителю совершенно не интересно играть в такие поделки. Конвейерный шлак уже давно не играю, соответственно, моих денег эти разработчики не получают. И многие люди тоже давно у них ничего не покупают, руководствуясь теми же соображениями. Само собой, говноедов всегда найдется немало, поэтому такие компании и держатся на плаву, выпуская каждый год одну и ту же игру с минимальными изменениями для галочки. Создавать такие открытые миры гораздо проще. Зачем качественно продумывать локации, делать динамичный сюжет, если можно послать игрока собирать 50 шкурок кролика, 10 серых цветков, 5 зеленых, 3 камня со дна речки, чтобы все это скрафтить и получить какую-то фигню. А вместо хорошо поставленных сюжетных событий игрок отправляется на зачистку однотипных аванпостов.

У тебя нет четко выраженного мнения, ты кидаешься какими-то ошметками бреда. Какая еще сектантская байда? Где я говорил, что кого-то лучше? Где я признавал свое место где-либо? Походу ты готов писать что угодно, лишь бы не соглашаться с чужой точкой зрения. И плевать, что у тебя нет никаких здравых аргументов. Теперь касаемо второй части твоего комментария. Разве названных тобой причин не достаточно, чтобы избавиться от желания смотреть низкопробный шлак от Диснея? Ежегодно выпускается огромное количество фильмов, и даже детских, имеющих смысл, но в то же время развлекающих, которые проходят мимо массового зрителя. Студии рубят годные сценарии, ведь им выгоднее снимать про комиксных супергероев, реализовывать игрушки по мотивам и прочую требуху. И люди приучились ходить и отдавать деньги за шаблонное, сделанное по четкой схеме кино. Это раньше, когда не было интернета и в кинотеатрах ассортимент был куда скуднее, люди смотрели все подряд. Набрал у друга кассет и сидишь смотришь. Сейчас же выбор безграничный - игры, фильмы на любой вкус. Зачем жрать говно с лопаты, когда можно навернуть хорошо приготовленную отбивную, верно? Я в самом начале и выразил это мнение - что мне не понятно, почему это Гэ кто-то смотрит. Это так же глупо, как если бы в Лувре вместо Джоконды выставили бы игрушки из киндер сюрприза, а люди бы ходили, пялились и восхищались.

Давайте кратко составим список плюсов и минусов нового года. Плюсы: Подарки и прочие ништяки от родителей (если ты ребенок) Выходные дни (есть не у всех) Повод с особым размахом гульнуть в компании друзей Праздничные скидки и распродажи Всякие городские развлекательные мероприятия - ярмарки новогодние, катки и пр. Минусы: Оккупация телеэфира всякой совковой нечистью - Пугачевыми, Леонтьевыми, Кобзонами и другими пенсионерами, устраивающими свои шабаши-голубые огоньки. Многие организации, сервисы, службы технической поддержки и прочее в праздники не работают, и если понадобятся - будет облом Сериалы обычно уходят в праздники на перерыв, причем на самом интересном месте как правило. А пока серия выйдет и ее озвучат, проходит больше месяца Всякие бабки, дедки, тетки двоюродного-троюродного родства, о которых ты даже и не вспоминаешь, звонят со своими поздравлениями и однотипными вопросами Перед новым годом в школах/детсадах обычно обостряются поборы "на утренник", "на подарки учителям", "на сладкий стол" и т.д.

Ubisoft нужно отказаться от концепции мертвых открытых миров, взявшись за хорошо поставленные, насыщенные событиями сюжетки.

Вот диву даюсь, как можно быть такими тупыми, как эти два товарища сверху - прочитали мой коммент и навоображали себе какой-то фигни, которая в нем даже не подразумевалась. Вы прежде чем писать свои ответы хотя бы убедились для начала, что верно поняли написанный текст. Я, по моему, четко сформулировал, что выше головы не прыгнешь, поэтому простому человеку не нужно равняться на детей олигархов/толстосумов, чувствуя себя ущербным из-за того, что он не имеет всего того, что имеют они. Также как и переживать об отсутствии успеха в сфере, к которой у него нет способностей. Тем не менее, это не отменяет факта того, что в рамках своих возможностей человек должен развиваться и перспективы для роста карьерного и личностного есть даже у бомжа подзаборного. Да и не все упирается в деньги - описанные вам дети олигархов из-за своих денег не приобретут никаких талантов - не станут учеными, писателями, музыкантами, спортсменами и т.д. Они то же самое никто, что и большинство, только с богатыми родителями и связями. Все знают их папку/мамку, но вот их самих даже имена не вспомнят.

В этом то и смысл. Очень много людей, которым с ранних лет подобную чепуху внушают, потом в жизни становятся несчастными - они не способны радоваться мелочам, каким-то своим успехам, ведь им вечно мало. К примеру, какой-нибудь Вася может хорошо бегать и даже медали забирать на городских соревнованиях, но он никогда не пробежит стометровку как Усэйн Болт. Потому что чисто физически он на это не способен и как бы он не потел - ничего не поменяется. Также как не всем даны способности к математике, или к музыке, или к чему-то еще. Достигаторство - это одна из основ общества потребления. Чем больше человек стремится превзойти окружающих, выпендриться перед ними, тем больше он тратит и обогащает всяких жидов, в том числе и тех, которые сидят в корпорациях вроде Дисней. Да и еще - все эти однотипные сценарии про "Избранного", где человек из помойки, задрот, нищеброд, хлюпик и т.д. вдруг становится успешным, находит себе бабу с внешностью модели Victoria Secret, спасает мир (нужное подчеркнуть), уже порядком задолбали. Они не только ничего общего с реальностью не имеют, но и извращают ее. Где молодежные фильмы про то, что целей нужно добиваться упорным трудом, а не заполнением лотерейных билетов или чем-то подобным.

Кому может нравиться это говнище под названием "Звездные войны", я не понимаю. Тупые и нелогичные поступки персонажей от первого фильма и до последнего, а с момента воскрешения франшизы еще и выдавливание сюжета из пальца и плагиат (причем плагиат даже не других фильмов, а самоповторы из предыдущих эпизодов). А еще они пляшут на костях умерших актеров, вставляя в фильм их нарисованные на компьютере копии и используя в PR-кампании фильма. Как по мне, это все равно что надругательство над трупом. Типа вот был актер талантливый, а мы его заменим на рисованную копию, которая будет ничем не хуже. Не понимаю людей, которые ждут какого-то чуда от ЗВ и особенно от ЗВ от Диснея. У Диснея есть четкая схема, по которой они производят стерильные фильмы с упором на детей: - В качестве основной линии тупой примитивный сюжет с однобокими персонажами, четко разделенными на хороших и плохих, и непременной борьбой с "ужасным злом" - Второстепенные персонажи, которые должны периодически веселить зрителя, и на которых производители игрушек по лицензии будут поднимать в разы больше, чем соберет сам фильм - Побольше пропаганды толерантности к секс-меньшинствам и нац-меньшинствам, даже когда это совсем не к месту - Концовка с заделом на продолжение (ведь конвейер по выкачиванию бабок со зрителей должен продолжаться, а снимать оригинальный продукт по свежему сценарию и в новой вселенной слишком рискованно с коммерческой точки зрения. А вдруг не выстрелит) Если хотите чтобы мозг вашего ребенка в кашу превратился, водите его на фильмы LucasArts, Marvel, мультфильмы Pixar и прочих прибранных Микки Маусом к рукам студий. Хорошо и продвинуто в технологическом плане, зрелищно, но убого по содержанию. P.S. С другой стороны, по Star Wars было выпущено немало хороших игр. Jedi Outcast и Jedi Academy, Republic Commando, старые Battlefront, дилогия The Force Unleashed, KotOR и пр. Действительно хорошие геймплейно, а иногда и сюжетно продукты. Да и те уже объявили "не каноном".