Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

vadik989

Пользователи
  • Публикации

    525
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем vadik989


  1. 18 минут назад, mc-smail сказал:

    Так вот, скорее всего опыта с большой диагональю не было, поэтому и судят, что не нужна. У меня раньше, как-то давно, тоже был стереотип к большим диагоналям, куда больше? С начало это проявлялось в мониторах, потом в телевизорах. Но когда ты реально нормально по пользуешься большой диагональю, никогда не уйдёшь на диагональ ниже. 

    Человек может сейчас сидеть, смотреть на 32 дюйма и считать это просто огромной диагональю, куда типа больше? Но дай ему диагональ 65 дюймов на месяц использования, и он уже на 32 никогда не вернётся.

    Какие это мажорские замашки? Если телевизоры на 43 дюйма, сейчас можно купить за сущие копейки, начиная от 11к рублей. 

     у меня тв на 50 был  и как-то не зашёл если близко сидеть 1,5-2 метра не удобно смотреть и копейки для одного а для другого приличная сумма 


  2. 3 часа назад, piton4 сказал:

    Хм, и правда…  А я чёт по магазинам ходил, поглядывал, и вообще ни одного менее 32” не видел. Но, в любом случае 32” считается, на данный момент — меньше чем средний. В кухни, если площадь нормальная, многие берут 32” или в мальнькие комнаты.  Короче… :) не знаю как там где, но я считаю каcаемо TV — 32” это маленькая диагональ, не ожидал, что кто-то считает иначе.

    если это маленькая то это уже мажорские замашки 


  3. 10 часов назад, piton4 сказал:

    Это моник на 32” можно назвать большим, а TV на 32” считается маленьким. Или ты прикалываешься просто? 

    в комнате на 32 тв мне норм  и смарт встроенный хорошо ретро тянет а больше и не нужно ну может на 40 потом куплю

Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×