Jump to content
Zone of Games Forum

Сильвер_79

Members
  • Content count

    886
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by Сильвер_79

  1. С украинской было бы ещё веселее. (Не ради политического срача)
  2. Что-то мода на китайский пошла. Ремейк дед спейса тоже на китайский дублируют.
  3. Подозреваю, они таким способом пытаются скомпенсировать отсутствие обещанных бесплатных DLS.
  4. Пожмотиться даже на субтитры… да уж.
  5. А еще там аж целых три новых заказа и 11 видов оружия. Эх, теперь заживем!
  6. rpg Cyberpunk 2077

  7. Ну и он прав, по сути. По крайней мере в первой серии так. Смелые Галадриэль да хобитша.
  8. Что ближе по цвету: каштановый-рыжий или каштановый-черный? Про красоту Енифер без меня разобрались. Мне добавить нечего.
  9. Когда из описания есть только цвет глаз и волос, шрам на груди и характер, да как же я могу спорить? На все 75% отличается. Но учитывая ту же скудность описания и участие на 3-х ролях, ну я бы придираться особо к этим изменениям не стал. Да и не стал, по факту. Вот кабы на те же 75% изменили Геральта, Енифер или Лютика — другой вопрос.
  10. Там перед 1-в-1 словечко есть “практически”. Оно намекает, что попадание не 100%.
  11. @CyberEssence Перечитай сообщение еще раз, только до конца. И да. если память не подводит, твой приятель забыл. что у игровой Трисс цвет глаз поменяли. Но это также не тянет на полную противоположность.
  12. Ну да, ну да. Абсолютно разные цвета, прям диаметрально противоположные. Каштановая кучерявая брюнетка. В каком месте полная противоположность? На момент игры уже побольше было. Ну чутка не “угадали”. Вполне допустимая вольность. Этот момент еще с первой части заметил, она там с шикарным декольте гуляла.Расхождение, спору нет. Ну, с момента окончания книжного цикла могла и закалить характер. Все, что он описал верно. Но на полную противоположность не тянет.
  13. Колесу времени уже 30 лет, и там отражены разные народности. Но и тут, как писали выше, на это положили и сделали по своему. Почему кричал? Он вполне обоснованно мог указывать на нелепости сюжетных ходов. Причины увольнения не известны. Но, сам факт увольнения эксперта характеризует авторов сериала не с лучшей стороны. Так и я о чем. Скажи сразу — у нас своя история, свой ведьмак. свои чародейки. От Сапкогвского берем только общую концепцию и некоторые сюжетные моменты. То есть мы снимаем по мотивам — вопросов нет, смотрим как самостоятельность. Но ведь говорилось, что делает экранизация. И сам жадный до денег Сапковский начал оправдывать сериал и говорить, что все правильно, по книгам. Есть такое. Но все же он ближе к первоисточнику. Особенно на фоне творения Нетфликса. Не нехочут люди так, зачем предлагать? Да ну? А мне кажется, хороший пример, не хуже театра или музыки. Авторы кино/сериала “так видят” первоисточник. И художник “так видит” твой портрет. И да, ты верно подметил, новые сериалы по мотивам — карикатуры на первоисточник. К счастью для него, он давно в могиле и не видит осовременивания своих книг. Он очень любил и пестовал свой мир. Сдается мне, на такие изменения он бы не согласился. Элементарно насчет темнокожих эльфов. У Толкина, насколько помню (пусть знатоки поправят) был только один темный эльф Эол, и это прямо прописано в Сильмариллионе. Как думаешь, обрадовался бы Толкин появлению других “темных”?
  14. Про Кольца не знаю, не смотрел. Про Ведьмака — мягко говоря, далековато от книг. Разве? Тут обсуждение уже давно стало шире. Обсуждается не только цветное отличие, но и отхождение от образа в целом, плюс сюжетные вставки, смена пола персонажей и т.д. Это ты как-то только к цвету кожи прицепился. А разве утопия это не крайность? Абсолют, идеал, который в реальности недостижим? И что тогда ты тут доказать пытаешься? Опять нам глаза раскрыть хочешь на правду жизни? Так её и так все понимают, только мириться не хотят, в отличии от тебя. Рад за тебя, честно, без подколок. Не каждому это дано так абстрагироваться. Ну хорошо, тянет тебя в искусство, давай я тоже пример приведу с ним связанный. Вот заказал ты собственный портрет. А художник тебе нарисовал (убрал) усы, бороду, лысину и нос картошкой. Он говорит: “я художник, я так вижу”. Ты такую работу примешь? Я это еще на второй странице писал.
  15. Я написал выше как раз таки “образ персонажа” привычный и понятный. Поэтому все эти разные Холмсы в него укладываются, претензий нет. Сложившийся образ. Театр это совсем другая история. Ну вот, про Бонда ты сам на свои вопросы ответил. В таком случае следует указывать “по мотивам” и вопросов будет меньше. Когда нам заявляют, что снимают экранизацию того или иного произведения, зритель ждет фильм/сериал близкий к первоисточнику. Мое мнение 1-в-1 экранизацию сделать невозможно. Всегда будут определенные упущения, допущения и т.д. Тот же “Властелин колец” Джексона тоже имеет немало отличий от первоисточника. Но, изменив некоторые частности, глобально он книгу не “исправлял”. Поэтому к его экранизации ВК претензий почти нет. Вот и в других экранизация стоит придерживаться такого же подхода. Либо сразу указывать, что фильм/сериал снимается “по мотивам”, когда сразу ясно, что к первоисточнику такая экранизация относится крайне опосредованно. Соответственно, фанаты не ждут идентичности оригиналу и не закидывают авторов “мотивов” гнилыми помидорами. В крайности кидаться зачем? Твое мнение — необоснованно. Мнение остальных — обоснованно. Обменялись мнениями, расходимся. Увы, стирание памяти не придумали. Вообще мимо кассы аналогия. Тебя все время ведет куда-то не туда, то в театр, то в музыку. Давай еще про живопись и скульптуру поговорим. В искусстве направлений много. С “Домом дракона” проще. Мартин его вот только-только (пару-тройку лет) написал. Он свеж, еще не устоялся, и сам Мартин вполне в нем мог себе позволить новые веяния допустить (читал эти книги, но не очень помню).
  16. Steam

    Я в конце февраля закинул на кошелек на всякий случай 1500 р. Сегодня пришло уведомление о блокировке аккаунта Steam до 1 октября. Блокировка из-за того, что “Оператор Visa оспорил недавний платёж в магазине Steam”. Все игры на месте, остаток денег тоже. Хотя пока у меня и есть чуть больше 1500. Кто-нибудь сталкивался? В банке сказали, что платеж был отменен 10 марта. Но я вот хоть убей не помню, что бы у меня на карте эти деньги появлялись. И на кошельке стима они есть. Любопытно, что будет дальше. Если правильно понимаю ситуацию, после 1 октября просто разблокируется возможность покупать игры и пользоваться торговой площадкой… Но боязно все равно...
  17. Тут совсем другие деньги вложены, что бы его после 1 сезона закрывать. Не исключаю, что сезона на 3 растянут, пусть и в убыток, чисто из маркетингово-имиджевых соображений. Ведьмака сравнить не с чем. Старенький поьский сериал не в счет.О его существовании в той же амэрике навряд ли кто-то знает. Новые кольца, хочешь не хочешь, будут сравнивать с трилогией Джексона. И полюбому сравнение будет не в пользу новинки.
  18. 1650 не в той же линейке. Она на Тьюринге, а 1060 на Паскале. И, по логике, карта начального уровня в новом поколении должна быть, как минимум, равна карте среднего уровня предыдущего поколения. Но что-то пошло не так. Хотя, не исключаю, что 1060 с 6 Гб. видеопамяти за счет превосходства в 2 Гб. над 1650 выигрывает.
  19. Ну не было раньше, и что? Давай еще раз твою цитату возьмем целиком: Да, есть определенные, сложившиеся за годы, да чего там, десятилетия, образы. Потому что они прописаны изначально именно так. Появятся новые образы в новых произведениях — и 10-20-100 лет спустя люди будут негодовать от их изменения. Я понимаю, когда делаются какие-то экспериментальные постановки а-ля артхаусные или пародии, к примеру,, тут вопросов нет. Но когда говорят, что это не эксперимент (пародия), а “нормальная” экранизация, уж извините, будтье готовы к критике. Так что вэлком, пусть придумывают новое и делают с ним что хотят. А к старому со своими подходами пусть уж лучше не лезут. И да, я консерватор и ретроград.
  20. Насколько разные были Холмсы? Внешне +/- схожи — белый мужчина, англичанин, с неординарным умом и т.д. Да, его внешность менялась многократно. Но его и ставили в разные условия, например он частенько живет в нашем времени. Но основа — одна: белый детектив-интеллектуал. С Бондом сложнее, как бы. Но фильмы про него превратились во франшизу, которая меняется со временем. И Бонд также меняется под текущие реалии. Он адаптируется к современности, как истинный шпион. Поэтому смена его образа не вызывает отторжения. Хотя насчет новостей о Бонде в образе негритянки не знаю что сказать. Справедливости ради, я и фильмы с Крейгом то не все смотрел, только “Казино Рояль” и следующий за ним (название не помню).
  21. Пусть придумывают, мешает кто-то? Пусть только не трогают тех эльфов, которых придумали до них. Вопросов не будет. Ну если тебя устраивает радикальное переписывание полюбившихся персонажей — пожалуйста. Но знай, ты единственный человек из всех, кого я знаю (в реале и виртуале), которого такой подход устраивает.
  22. Нет потому что в книгах та же Трисс абсолютно другая внешне. Да, там описания на пару строк, но оно конкретное и там никак не кучерявая темнокожая. В играх персонажей сделали по книгам, практически 1-в-1 (разве что Дийкстра мелковат, Кровавый барон по комплекции как раз к книжному Дийкстре ближе). А в сериале все в угоду веяниям. На черных эльфов пофиг, в каком-то смысле они там даже и сходи — тоже угнетенные, пусть их. Да нифига. У тебя в голове другой образ потому что в книгах он другой, а не только у тебя. Да никаких проблем, я с первоисточником знаком, сразу практически понял что там и как со временем. Если это не устоявшийся, “всемирно известный” своим внешним видом персонаж — соглашусь. Сдается мне, сэр, что наш друг @h1pp0 просто хочет затеять новый спор на ровном месте. Все говорят “менять книжных персонажей плохо”, а он: “нет, нормально это”.
  23. Конкретно тут пока не смотрел, хаять пока не буду. А вот Ведьмака дальше 1 сезона не смотрел. Не покатил ни каст, ни сюжет, ни “исправленные” персонажи.
  24. Не забудь про “Колесо времени” Джордана, “Основание” (“Академию”) Азимова. Вроде где-то на подходе “Хроники Амбера” Желязны. Даже не знаю, чего и дальше ждать. Думаю. можно просто наугад ткнуть в любой достойный фэнтези/фантастический мир — и угадаешь. “Дюна” Герберта вот вроде ничего вышла, но у нее также есть спорные моменты, особенно для незнакомых с книгой.
Zone of Games © 2003–2022 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×