Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Але_к1_сей

Пользователи
  • Публикации

    499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Але_к1_сей


  1. Факт/не факт понятия сугубо субъективные.. для тебя факт/для меня не особо факт объективно доказать проблемно..поому не стоеит делать подобные заявления фактически.. как раз наоборот получается)))) Боевка 1-й части (на самоом деле) сводилась к читсому закликиванию( хотя не каГ не пойму притензий кмьюнити.. к этомй фактору..веззе и всегда к этоу и сводилось)

    Да нет, тут раз таки всё объективно. В 1 части были щиты, которыми можно было отражать как удары людей, так и атаки животных + можно было спокойно драться с несколькими врагами, т.к. щит всё равно защищал. Во втором уже такого счастья нет: животных в лучшем случае пнуть сможешь, блокировать можно только удары одного врага. Закликивать в первом ризене мог только очень настырный/глупый человек, т.к. выносили в начале с пары ударов (как собственно и во втором). Закликивание - удел раскачанных героев, когда проще выпить пару лишних зелий, чем держать блок, выжидая подходящий момент.

    А вообще то каГ бэ то ни было базар ни о чем.. одгму игра нравится - он играет, другому - нет .. ну.. бросай игру (в чем проблема??) а к чему ныть по всем форумам?? Вот чего не понять?? (это не к тебе лично.. это каг бэ образно)..

    Меня всегда умиляет подобный подход, дескать оставаться должны только те кому всё нравится. Ну не нравится тебе что кто-то пишет про минусы, так не читай или не ной. Свобода слова же).


  2. "Е" в режиме карты не пробовали нажимать? ;)

    Да увидел уже, после того как прошёл. :smile: К слову сказать успел пройти оба dlc. Они занимают как раз около 1-2 часов, но если остров сокровищ ещё хоть как-то заинтересовывает, то храм воздуха на 99% процентов состоит из заданий "иди - убей". Редкостная нудятина, проходить только тем у кого проблемы с деньгами.


  3. Смысл в том, что не просто кликать надо (как кому-нидь показалось), а подбирать и придумывать тактику боевки, а это уже и говорит о том, что боевка не так уж и плоха))))

    Боевка стала слабже по сравнению с первой частью, и это факт, хотя идея с пистолетом/кокосом мне нравится, но всё это исключительно для боёв 1х1. Бои против нескольких противников не продуманы должным образом.

    Вуду подконтрольности, я его не учил, т.к. (как писал) за инквизицию пошел, если за аборигенов, то изучишь и соответсвенное прохождение (данного квеста) другое))) За инквизицию выбор это огнестрел, за аборигенов вуду (по типу воин или маг)

    Ты меня не понял. Я выбрал вуду, но ничего не качал, ничего не учил, рубил мечом. Тем не менее там есть возможность делать куклы (не для всех квестов), что не требует знаний. Ты же пишешь, что квест можно решить с помощью контроля. Это какая-то способность, или посох?


  4. С птицами, как и со многими другими животинами надо тактику применять, например удар, отброс ногой, удар, ну и с 1-го выстрела пистолетом, тогда ни каких особых проблем, собсна разного рода тактику приходится подбирать к разного рода живности (кому, какая больше нравится/придумал/подобрал)

    Отброс ногой не всегда удаётся, равно как и выстрел. Если заклюют, то шансов просто нет, да и ГГ неповоротливый, убежать не всегда получается. А тактика для всех везде одна: выманивать по одному.

    Пушки если с аборигенами, то вуду вселять, если (как я) вуду не знаешь (за инквизицию) то ломаешь, сбегаешь, вернулся (они забывают, что с одной стороны не логично, с другой объяснимо из за технической стороны дела)..хотя по ходу с Беннито базар насчет ключа какой то ведется, но ни куда не приводит..возможно что то не доработали))

    Какое конкретно вуду? Я думал, что когда за главу инквизиции в городе играешь, есть какая-то реплика, но там ничего такого нет (я выбирал путь вуду, но делал только куклы).


  5. Прочитал первую строчку рецензии - бросил читать, пошёл играть. Нет, конечно явных спойлеров нет, но всё равно скриншот с тонущим кораблём, равно как и упоминание гнома немного убивают впечатления. В Ризене 2 не так много "сюжетных встрясок", а когда знаешь что будет, играть не так интересно. Ну а теперь к сути.

    Ризен 2 я прощёл за 27 часов (выполняя побочные квесты), так что если выполнять вообще все квесты и собирать все легендарные предметы/оружие, проходить dlc, то наверное и все 30 часов наберётся. Играть в интересно, добавили удобное перемещение по точкам на карте (правда расстроило, что в маракайской бухте не было точки у корабля, и приходилось топать несколько минут до него). Графика приятная, god rays на месте, музыка не нарушает картинки, лица в стиле пираний (10 лиц на всех npc), требования невысокие, тормозов не было (когда отключил динамические тени, с ними слегка проседало), но у меня 9-й директ, как дела у обладателей 11-го не знаю. Глюками игра не изобиловала, разве что иногда тени мигали, да зелень росла на глазах.

    Наконец-то сделали нормальных компаньонов (кто играл в готики или первый ризен знает, что нужно постоянно оглядываться, а не застрял ли твой компаньон в стенке, а не умер ли он по дороге, а не провалился ли он в текстуры и т.п.). За всю игру всего один раз Петти убежала от меня в облака. Анимация компаньонов недоработана, партнёры всегда бегут лицом к тебе, бьются носом в невидимую стенку и съезжают вбок, вместо того чтобы развернуться. Каждый компаньон уникален, но по сути пользовался я только Чани и Петти, т.к. только от них есть толк.

    Чтобы игрок не заскучал добавили мини-игры: перепей пирата, стреляй по кокосам, взламывай сундуки.

    Оружия мало, и хорошее достать трудно. Например мушкет я смог достать только убив одного из пиратов Гарсии, т.к. все продают только пистолеты. Холодное оружие тоже особо не различается, самое ценное - то, что собираешь по кускам из сундуков (я насчитал 3 меча).

    Судовой журнал (дневник) чрезвычайно неудобен, т.к. иногда нужный квест является частью другого, и нужно думать, то ли искать его по названию порта, то ли искать его в основных квестах.

    Драки с животными ужасны, т.к. если не повезло, то даже раскачанного героя может убить жалкая огненная птица, потому что если она постоянно атакует, то нет никакого шанса нанести удар, что говорить о гулах ("шедевры" перевода). Драки с людьми намного интереснее, т.к. можно поставить блок, но вот когда тебя атакуют сразу 2 и больше, то от этого мало толку.

    Плохо, что не сделали возможность продолжить игру после финальной битвы, так что dlc надо проходить заранее.

    В общем-то игра интересная и довольно долгая, хотя и не без глюков.

    "кАкелла" как всегда порадовала. Странный выбор голосов некоторых персонажей, опечатки в тексте, текст отличен от звука (иногда совсем разные реплики), "шикарный" перевод гномов, которые говорят на своём языке в перемешку с немецкими/английскими словами, которые прочитали по-русски. Шрифты тоже не радуют глаз. К созданию коллекционки тоже подошли креативно, засунув туда какую-то то настольную игру (уж лучше бы открытки как у немцев), потом сделали не менее креативный анбоксинг:

    Собственно у меня есть несколько вопросов к обладателям лицензии (грешу на глюки кряка):

    1. Зачем я искал так упорно искал доступ в храмовую долину, если там пантера, горилла и сундук, а в храме нет никаких рычагов?

    2. Как испортить пушки на Берегу Меча? Реплик у меня никаких не было, солдат рядом с ними никуда не уходил, пришлось избивать его несколько раз и портить.

    3. Как разобраться с Гарсией? Как только я заканчиваю с ним разговор на меня нападают все окружающие, а это как минимум 3 мушкета, так что дальше нет смысла продолжать, я даже отбежать не успеваю. Пришлось убивать стрелков по одному.


  6. ZoG не меняется. Здесь всё так же разгораются срачи из ничего, где студенты-максималисты пытаются доказать подросткам-максималистам, что их, и только их мнение верное. Естественно ни к какому мирному решению прийти нельзя, но я не смог удержаться и решил немного поучавствовать.

    Bkmz хоть и излишне категоричен, но в общем-то прав. Во-первых: ТНТ - канал, пичкающий попкорном. Дорогим, жирным, приторным. Хороших передач на нём почти нет, а все ситкомы - однотипные, с одними темами. Во-вторых: глуп тот, кто заикнулся о реалистичности историй. Поскольку все персонажи - карикатуры, доведённые до абсурда, то ни о какой реалистичности и речи не может идти.


  7. Отчасти каждый из отписавшихся прав. Я считаю, что в плане геймплея игры деградируют (некстген всё же ближе к графике, а тут скорее топтание на месте). Оказуаливание всего и вся не идёт на пользу играм, где уже и сюжет сшит белыми нитками и с дизайном проблемы. Ну и, конечно, аудитория оказывает своё влияние. Если бы одноклеточные коридорные шутеры не пользовались бы такой бешеной популярностью, никто бы не стал их создавать.

    P.S. Консоли тут совсем не при чём, там ситуация такая же.

    Скорее наоборот стали более требовательными. 90% потребителей даже со стажем в 20-30 лет, лишь скрипя сердцем и долго адаптируясь, сейчас смогут играть во что то сделанное 5-10-15 лет назад, да и то если это сделанное реально шедевр.

    Недавно прошёл Blade Runner. Сердце не скрипело, адаптировался чуть дольше обычного (один из плюсов современных игр в том, что в начале понятно объясняют управление и возможности).


  8. и честно не понимаю почему говорят что шерлок холм не тот что в книги в фильме он как раз больше похож чем наш советский.

    Чем? И я не только про Шерлока, но и про остальных персонажей в целом.


  9. Нет. Прошивка привода проводит валидацию. Диски коробки ЧИТАЮТСЯ на любом приводе. Что не так то?

    Ты понимаешь разницу между тем, что можно просто достать информацию с диска, и тем, что с этого диска можно играть? Ты знаешь, что МС собирается запустить диски с новым форматом? Ты понимаешь в чём разница между приводом Xbox 360 и ПК?

    При чем тут прошивка? Просто х*иту несешь. Закончили с тобой.

    Ты просто ни черта не понимаешь, а можешь лишь фантазировать в отрыве от реальности.


  10. И это... Ты может и обойдешься без панибратства, а я к братьям меньшим привык на ты и с "братан", извини. Не нравится - научись с этим жить. :)

    Ты редкостный хам, предпочитаю не продолжать с тобой общение.

    Да при чем тут толк, ты сказал что привод на Боксе другой и инфу с дисков на пк не прочитать, доказали тебе, что ты не прав.

    Чего еще то ты хочешь?

    ПРОШИВКА. ПРОШИВКАПРОШИВКА ПРИВОДА Так информация воспринимается лучше?


  11. Зацитируй мне где это она об этом шла?!

    Было все так:

    - Я сказал, что можно снять образ обычным приводом на Пк с боксового диска.

    - Ты сказал что нельзя.

    - Я доказал что можно.

    И ты теперь начинаешь отмазываться что мол он не рабочий и что все всё не так поняли и один ты тока все знаешь.

    Что тебе зацитировать? Дискуссия шла в русле: xboxОС на ПК - привод - а дальше про то, что он неподходящий. И, как я уже написал, механизмы защиты обновились и образ нерабочий. А какой толк от нерабочего образа? Никакой!


  12. Братан, это ерунда какая-то. Ты сам вызвался, кто то в интернетах неправ, все дела. Че то там с эмоциями, теоретик мол, неправ. А на прямой вопрос "в чем неправ?"

    отвечаешь - погугли мол. Может сразу в спортлото тогда, и с тем же результатом?

    Я разочарован, вместо оппонента я получил что-то там пернутое в лужу, с эмоциями и про пиратство, типа не запустится. Тебя научить, как на коробке пиратские диски запускать что ли?

    Обойдёмся без панибратства. Ты начал мне доказывать, что всё просто и легко, я же поинтересовался о твоей осведомлённости в вопросе. Ты не осведомлён, но искренне считаешь, что твоё мнение истина в первой интанции и требуешь доказательств. Зачем мне тебе что-то доказывать? Хочешь ликвидировать свою безграмотность - интернет к твоим услугам, носить тебе информацию на тарелочке я не буду.

    Так что пропустив образ через спец программу как я и писал мы получаем полностью рабочий образ снятый обычным приводом на ПК.

    Твои высеры не засчитаны.

    К текущему времени защитные механизмы уже обновились и мулетер уже не столь полезный софт. И речь шла не о том, что можно или нельзя снять образ, а о том, можно ли снять рабочий образ.


  13. Конечно я теоретик, любой программист - теоретик, работа такая. Но что в том, что я говорю не так? Без наездов, в цифрах, ссылках, пруфах?

    Поищи в поисковике, найдёшь почти сразу.

    Для тех, кто все же думае, что и так прокатит, говорю, что если записать образ прямо так, то игра НЕ ЗАПУСТИТСЯ!

    Эта строчка многое объясняет. Мне всё равно для каких целей ты снимал образ, но суть в том, что он неиграбельный (и мулетер тут не поможет).


  14. Я не снимал образов с коробокса, поскольку это вообще глупая затея. Я еще и в космос не летал, но о второй космической в курсе. Зато я снимал (руками) старфорс, если это поможет как-то серьезнее воспринимать то, что я говорю. А эти ваши "сперва добейся" - они для детей.

    Следующий.

    Я не говорил "сперва добейся". Как я и думал, ты лишь теоретик с завышеным самомнением.

    Я снимал не для запуска на коробке, мне нужны были ресурсы с диска, просто сдампил содержимое.

    А если ищешь инструкцию то в инете их полно.

    У меня бокса нету, тока плойка мне без надобности снимать образ грамотно. :)

    Мне не нужна инструкция, я лишь хотел убедиться в том, что ты не разбираешься в вопросе. Я убедился.


  15. MeteoraMan

    Я об этом ничего не говорил. Ты лучше напиши как снимал.

    Канечно. Не совпадут углы секторов при проверке, это очевидно, дома не завод, при посекторном копировании невозможно обеспечить на домашнем резаке нужные задержки (хотя есть мнение, что есть решение). Но это и не нужно, проще прошить привод, что все и делают :)

    А к чему вопрос то? Данные скопируются. Не пройдут AP, так она для того и придумана, чтобы заводские диски только крутить.

    Ответь мне на один вопрос: "Ты снимал образ или ты рассказчик-теоретик?"


  16. А я 15 летний школьник играющий на Пк, который купили родители.

    Можешь думать так если тебе от этого легче.

    В таком случае все те фантазии можно списать на возраст и юношеский максимализм.

    А по делу ты так ничего и не ответил.

    Я уже всё разжевал и на всё ответил.

    Образы мне кстати и самому приходилось снимать, так что интересоваться незачем.

    Ты снимал образы игр от xbox 360? Ты снимал образы лицензионных игр от xbox 360?

    А как снимают образы? Кто то научился писать на CD/DVD что то отличное от iso9660 (и его наследника XBMS)? Мне почему-то кажется, что это тебе - 18 :)

    А мне кажется, что ты не в теме.


  17. А как же тогда образы снимают с Боксовых дисков?!

    Вон все трекера ими забиты.

    А снимают обычным ПК через обычный привод! Всего то нужна специальная прога.

    там все отличие в том, что у дисков файловая система другая. Так что не надо умничать!

    Приятно видеть, как неуч погрязает в собственном невежестве и пытается что-то доказать. Поинтересуйся как снимают образы.

    Да нормально один раз написать драйвер который команды ОС будет четко передавать Железу и все! все будет работать как часы!

    Древние игры не будут работать потому что используют древнейшие функции и команды которых в дровах уже нету отсюда и косяки, а будь драйвер с ними(о чем я и говорю) то все будет работать!

    Мне почему-то кажеться, что тебе нет 18 и ты ничего не понимаешь в программировании.


  18. На это мне ответьте, раз настока круто разбираетесь в низкоуровневом программировании железа напрямую без ОС.

    А чего отвечать-то? Я не спорю, что всё идёт через ОС, но видимо в твоей голове не укладывается, что в консоли идёт оптимизация идёт на конкретное железо, а в ПК много взаимозаменяемых частей.

    Нет никто не запрещает грузить винду.

    Или вообще грузить не отдельно бокс Ос а вшить её функционал в Винду, у МС все карты на руках, им ничего не мешает так сделать.

    Ну и как бы это все довольно упрощенно, что бы ты теорию понял. :)

    У мс на руках все есть как они захотят так и смогут сделать.

    Откуда только берутся такие теоретики. Ты вообще в курсе, что у xbox 360 привод не такой как в ПК, и для считывания дисков нужна прошивка? Или в твоей теории есть "супердрайвер на всё железо" и "мегатехнология перепрошивки приводов"? А ты знаешь, что привод от xbox 360 так просто в компьютер не сунешь, чтобы были все обычные функции под виндой?


  19. ну так это все равно значит что её просто делали\портировали криво. а не потому что одни разрабы программируют видяху лучше других. :)

    Ага, конечно. Более талантливый разработчик - это миф.

    Да ты что а я вот не раз видел в логах к новой версии дров строки вроде:

    Улучшено освещение в Far Cry 2

    Улучшены тени в Batman AA

    повышена производительность игры Mafia 2

    и т.д.

    Перечитай мой пост, я писал именно об этом.

    Разрабы своими патчами лечат свои же косяки, то что они там криво напрограммировали.

    Косяк косяку рознь. Не всегда разработчик делает патчи. Например в случае, если на картах ATI игра показывает много кадров, а на картах nvidia меньше, а разработчик не планирует в скором времени выпускать патч, писатели драйверов берутся за дело.

    Я нигде и не говорил что ты сможешь играть третьих гирзов на радеоне 9600.

    Ты достаточно понятно писал, что "ОПТИМИЗАЦИЯ ИГР ПОД ЖЕЛЕЗО НЕ ГЛАВНОЕ, А ГЛАВНОЕ - ЭТО ОС".


  20. Когда начали делать дюка еще никто не слышал про бокс 360 и пс3 да и я думаю когда они вышли он уже был как минимум на половину сделан.

    И разработка проходила с приоритетом на пк. просто в сегодняшних реалиях не выпустить на консоль - не получить бабла, вот и нанаяли индусов портировать они и портировали по методу описанному выше, как нибудь не напрягаясь.

    А Кризис 2 портировали качественно и применением фишечек.

    Да какая разница-то? Вместо Дюка всегда можно взять любую другую игру с фиговой графикой. Ты видимо ничего не понял.

    Драйвер в игре ничего не меняет.

    ОН отвечает за работу ОС с железом, ОС а не игры.

    Что-то я ни разу не видел в описании драйверов слов "Оптимизиция под Windows 7", хотя не раз видел "Исправления для -тут название игры-". Думаешь програмисты nvidia делают дрова чтобы они были лучше для ОС, или стремятся оптимизировать использования своего железа для КОНКРЕТНОЙ игры?

    то есть один раз настроив ОС на норм работу на ПК железе. Игры будут идти без проблем. я так понимаю.

    Винда 7 идёт и на нетбуках, и при грамотной настройке всё летает, а вот игры не идут - ЖЕЛЕЗО не тянет.


  21. Ну так оптимизируется код под возможности ОС, а не под конкретную карту и проц.

    На ПК.

    Игры оптимизируются под ОС, а не под железо!

    Сталкер хреново работает не на определенном железе, а на вин 7(хз просто че привести в пример а со сталкером вроде такое было.)

    Уменьшить размер текстур, убрать половину полигонов из моделей и удалить с уровней скамеечки и деревья - не оптимизация под железо, а снижение нагрузки на железо, ради возможности комфортно играть.

    Хорошо, если ты не понимаешь, я объясню тебе на твоём языке. Есть мультиплатформеная игра, например DNF. На консоли это глючная, заблюреная игра, а на ПК графика намного лучше (хотя и далека от совершенства). Количество полигонов не уменьшали, нагрузку снизили по принципу "хоть как-то играется, ну и пусть". Возьмём для примера Crysis 2. На ПК - это графика и прочие радости, а на консоли? На консоли это тоже графика! Пусть она хуже чем на ПК, но лучше многих консольных проектов. Причём качественная картинка там достигается не банальным понижением планки, а вдумчивой оптимизацией под возможности железа и анализу различных компонентов графики в целом. Например уменьшается количество полигонов, но благодаря умелому освещёнию картинка остаётся на уровне.

    А Пк и Бокс - посути одно и то же железо, архитектура одна.

    Ну и что ты хочешь этим сказать?

    НУКА ХАРОШ СРАЦА! Лучше подумайте что всё же будет эмулятор или совмещение лайва?

    В теме уже не один раз объективно объяснили почему эмулятора скорее всего не будет. Сколько ни думай, точных сведений не придумаешь.


  22. Давайте разберемся.

    Я пишу игру, она выходит. Кривенько, косенько, не очень быстро. Я плохо знаю архитектуру консоли, не использую ее возможностей, использую плохие программные решения, индийский код. А мои друзья, работающие в индустрии не первый год пишу похожую игру с норальным кодом, без идиотических решений, используя досуха возможности железа. Итак - это они че-то там соптимизировали, или я - [censored]

    Именно так. Они соптимизировали, а ты нет.

    Ситуация вторая. Микрософт апдейтит свою коробочную ОС и теперь стало возможным грузить текстуры в буфер не через жопу, как сейчас, а как у всех нормальных людей, прямым raw. Игрушки стали выглядеть на порядок лучше, художникам раздолье, их уже не уговаривают программисты использовать текстуры, кратные степени двойки и в палите 256 цветов. Это что - художники поумнели или оптимизация на уровне железа?

    Нет, но ещё раз повторюсь, что по твоей логике все игры на боксе должны выглядеть одинаково, но почему-то кто-то использует "индийский" код и получает на выходе подзагрузки текстур + проседание кадров + низкое разрешение, а кто-то максимально доит платформу и получает приличную графику + hd разрешение + количество кадров от 30 и выше. Конечно имеет место програмная оптимизация (в часности движка), но выше консольного железа не прыгнешь, поэтому ориентация именно на него.

    А как вообще уровень графики связан с платформой?

    Никто не мешает воткнуть большие и четкие текстуры, прикрутить красивый шейдер или выкрутить разрешение выше, просто мощностей плойки и бокса не хватит что бы тянуть это при нормальном фпс.

    Я и веду речь про оптимизацию консольных игр под консольное железо.

    denzel

    Подрастающему поколению будет наплевать на xbox 360 (как сейчас наплевать на ps2).

Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×