nod-georg

Уважвемый SerGEAnt, вы очень не правы, считая, что люди прошедшие игру на пиратке не купят ее. По меньшей мере один такой человек есть - я. Примеров было масса: Mass Effect 1-2 (а вот 3-ий я сразу купил, не посмотрев пиратку, это была самая бездарная трата денег в жизни, так как большего говна в 2012 году попросту не выходило), Alan Wake, The Witcher 1-2 (не потому что игры CD Project Red в общем-то надо проверять, а потому что у студентов весьма маленькая стипендия и только один раз в месяц, а посмотреть эти без преувеличения шедевры и спасательные круги жанра RPG хотелось сразу же после релиза), Darkness 2, Bioshock 1-2-Infinite, Assassin's Creed 1 (на мой взгляд лучшая игра серии и собственная единственная, к которой я вернулся не раз и не два, последние игры зачастую "проходились" по тытрубу, ибо большего это говно не заслуживает) и еще целая куча игр, даже достаточно старая песочная трилогия Prince of Persia (а вот забытые пески даже беспатно не нужны). Однозначно есть игры, которые можно и даже НУЖНО покупать, даже не посмотрев пиратку, например игры Blizzard - без исключений по определению ШЕДЕВРЫ, можно не проверять по пиратке стоит ли игра своих денег, тоже пожалуй касается игр Valve, попросту и первые и вторые не могут не сделать шедевр и эталон в своем жанре, HL2, Portal 2, L4D, SC2, Diablo 3 - яркие тому доказательства. Все же остальные рассматриваются как потенциальные гвноделы (актевижон и угсофт в этот список записаны по определению, за последние 5 лет первые не выстили НИ ОДНОЙ достойной игры, вторые всего 2,5), и если к игре нет хоть какой-то демки, то только торрент едишон для проверки качества. Если игра прошла эту проверку успешно, то она покупается без раздумий (независимо от того есть ли на нее скидка или нет), а если нет, то игра совершенно справедлива ДОЛЖНА быть полита грязью, как скурим к примеру, и не о какой покупке речи идти не может, разработчики плохо сделали свою работу и не заслужили за нее похвалы.

В общем и целом с рецензийе согласен. Определенно BO2 лучше мв3, на мой взгляд это вообще лучший CoD со времен MW1. Беда в том, что при этом это все тот же CoD: нелинейность (относительная), увеличение игрового пространства (до одной и той же точки можно дойти несколькими путями), сюжет (который в начале так разворачивается, создает интриги, только для того, чтобы начиная со второй половины игры скукожится в какое-то нелепое нечто (нет, честно, я так и не понял генеральную мысль глав злодея, ну кроме того что он хотел отомстить Вудсу, Мейсону и Хадсону)), общая сложность игры, которая по сравнению с совершенно детским мв3 (где противник на легком-среднем уровнях сложности принципиально стрелял по контуру игрока, чтоб не дай бог не убить) возросла, не делают из BO2 чего-то нового, другого. Это именно что все тот же самый каловдути что и год назад, два года назад, три года и так далее вплодь до MW1. Да в сингл впихнули эффектные кат-сцены, но как шутер игра по прежнему убога, а это уже приговор: если в игре с жанром FPS банально скучно стрелять, игра автоматически не может быть хорошей. Кстати, пожалуй если не обращать внимания на откровенного бреда вроде скачек на лошадях со стингером в руках, клюквы то и нет фактически. Про мультиплеер же можно сказать тоже самое, что и про сингл: это тот же самый CoD. Зачем мне играть в мультиплеер BO2, если у меня уже есть MW2? Пожалуй на этот вопрос ответа нет. Про режим зомби вообще говорить нечего: этот режим банально не нужен в мире, где уже есть L4D (1-ый, 2-ой, это уже дело вкуса).