Richvsm

Эх, ребята... Один сказал про сюжет и все пошли поддакивать)) Сюжетом сейчас почти все игры хромают, не стоит заострять внимание на этом. Скоротать неплохо вечерок с этой игрой можно. Первая часть тоже не была шедевром. Плюс ко всему мне как пользователю персонального компьютера было не удобно долбить там QTE, джойстика нет. Да и оптимизация была так себе, кривыми руками PC версию сварганили. А что касается второй части: тут и оптимизация замечательная, отлично настроено управление с клавиатуры и мышки, графика радует глаз(добавили сглаживание, дополнительные настройки эффектов и детализации). Ну я так понял, что упрощения в управлении были сделаны ради PC-пользователей))) Так что советую в первую часть играть владельцам консолей, а любителям играть за компьютером больше подходит именно вторая часть.

Обе игры по своему хороши. Тут просто не о чем спорить. Это же аркады, чего вы ждали от них? Хотите классной физической модели-ждите тот же NFS, к примеру. Мне понравились обе, особенно в онлайн)) Просто не стоит сидеть постоянно за ними и они быстро не наскучат, ведь аркады призваны, скажем, для отдыха людей после тяжелого рабочего для) P.S. я сейчас бета-тестер Need for speed: World и скажу прямо: ничего особенного. У Blur графика лучше, а NFS world какая-то простенькая и "голая"(эффектов почти нет)(и это несмотря на то, что она уже в июле выходит). Плюс разработчики NFS взяли идею похожую на Blur-там тоже нужно использовать бонусы(правда они не на дорогах валяются, а покупаются за деньги или очки после гонок). Но при этом в NFS это выглядит коряво и на деле не удобно(используются кнопки 1,2,3,4). Вряд ли там кто-то быстро сообразит куда что расставить и что это за бонусы вообще))) И вы все, конечно же, слышали, что NFS платный. А то, что там можно бесплатно до 10 уровня прокачаться-скажу так: я уже за несколько гонок там заработал 5 уровень. Так что длинной халявы не будет)) Как говорится: любишь кататься - люби и за машинки платить.(для остальных: любишь кататься-люби и катайся ) Всем удачи!!!