Richvsm

Видели, картинка на максе меня разочаровала. Задники как раз меня напугали жестко. Картинка смазанная, как это было в Crysis 2. Освещение да, неплохое. К моделям авто претензий нет и физика хорошая. И все картинка в первой части была приятнее, кто бы что ни говорил. Понятно, почему продажи этой части были несколько хуже. ИМХО

Дааа... Скоро... До осени ещё дожить надо.

Геймплей, в принципе, неплох (хоть и стал аркаднее), но графика и корявая физика выносит мозг. Пейзажи в игре вызывают чувство тошноты, в Dragon rising такого не было. Оценку бы дал ниже.

DedMoroz, +1. Это и имел в виду, только короче))

Не радует отсутствие полной локализации... Опять придется отрываться от действа, чтобы прочесть чаво там болтают(((

Епт, не полностью прочитал новость. Розница будет, это хорошо)) Только не ясно кто у нас издаёт... Если подразделение Microsoft Россия - будет Games for windows точно))) Точно! Еще у нас выпускают некоторые игры в двух вариантах: со Steam и без него (в последнем, естественно, отсутствует мультиплеер). Так было с Shogun 2: Total war, к примеру)))

Если всё же будет разговор о дисковой версии - на какой платформе будет игра зависит от издателя у нас. Скорее всего выберут стим. Стим сам по себе не плох, просто некоторые издатели экономят и бедным пользователям(особенно с плохим интернетом) приходится закачивать половину игры. "Новый диск", к слову, ещё ни разу так не подставлял и поэтому отдаю им предпочтение(ну и 1С тоже) ^_^ А вот если говорить о цифровой дистрибьюции - обе платформы очень дорогие(для заграницы, конечно, это дёшево <_< ). Заходил недавно в магазин Live и заметил, что некоторые игры даже дороже, чем в Steam :o Microsoft нехило бабки рубит. Ну вот не надо... Я не писал, что каждая игра выходит в двух вариантах. Я написал, что игры на дисках у нас выпускаются не только с Live, но и со стим, а также, что дисковые издания со стим стоят как и с Live.

Да что Вы?! У нас в РФ дисковые издания и со стимом и с лайвом продаются. Стоят они одинаково, а если там есть сетевая игра - безусловно, брать стим-версию лучше. И если Вы не в курсе - Microsoft заявили, что игра будет распространяться только в цифровом виде. Я-то, конечно, всё еще надеюсь на появление дисковой версии игры.

+1, мощный ответ)))

Чтож... Поиграл... Сюжет интересней, чем в первой части, а вот графика явно хуже (особенно ужасает вода, а ведь в первом кразисе я ею даже восхищался)... Недостатки графики залили потоками визуальных эффектов. Мультиплатформенность этой игре совсем не к лицу. Геймплей изменился в лучшую сторону (правильно сделали, что упростили управление возможностями костюма), но всё же первые часы играть достаточно скучно. Зато ближе к концу начинается самое веселье, именно последние миссии и запоминаются больше всего. В целом, игра получилась не best of the best (я бы дал максимум 6-7 баллов), но всё равно советую всем в обязательном порядке с нею ознакомиться. А я несколько разочарован... Несомненно, если бы эта игра была PC-эксклюзивом - размах был бы совсем другой (в том числе и в плане графики), а оценки были бы от 9.0 и выше))) Кстати, многие будут расстроены: деревья здесь не рубятся, фонарные столбы ни бронетехникой не гнутся, ни ракетами (видимо, сделаны на совесть). Насчет оптимизации: она хорошая! На старой системе (процессор E7600 - два ядра по 3,06GHz -, видеокарта Radeon HD 4870 c 512 mb на борту, оперативка 3 гига DDR2) игра замечательно шла на максимальных настройках, изредка подлагивая в особо тяжелых местах и на подгрузках карты. Так что владельцы подобной системы могут не переживать. Что касается новой моей системы (процессор Intel i5-2500 - 4 ядра по 3,30GHz -, видеокарта Radeon HD 6970 c 2 Гигами памяти на борту, оперативка 4 гига DDR3): игра просто ЛЕТАЕТ, ни одного лага за всю игру не заметил (что позволило окунуться полностью в игру и увидеть воочию её недостатки, коих, к сожалению, немало). Как бы то ни было, я аплодирую разработчикам: в стане МУЛЬТИПЛАТФОРМЕННЫХ проектов (а сейчас почти все такие) игра визуально выглядит лучше всех остальных игр. Уверен, им это далось нелегко, поэтому с оценкой в рецензии всё же соглашусь (за труд и стремление к победе, так сказать).

Не, COD я люблю, но не от этой студии. Modern warfare 1-2 были в разы лучше))

Возможно вы удивитесь, но полноценный шутер (да и шутер как жанр вообще) имеет только простые локации, кучу оружия, линейный сюжет. Всегда требовалось только бегать и метко стрелять (ну раньше еще аптечки использовать надо было). О каких, к черту, задачках идет речь? Если хотите полноценный ШУТЕР - играйте в Call of Duty 1-2, Far cry и прочее. Если хотите головоломки - ждите Portal 2. Сегодняшние "шутеры" уже не те, что были раньше. Они меняются. Почему? Потому что новым поколениям уже тяжело и скучно играть в классические шутеры, разработчики упрощают ради вас игры. Убирают аптечки, добавляют кучу способностей, достижения(которые, к слову, уже во всех играх в той или иной степени), эспериментируют с разными жанрами превращая их в единое целое. Придумывая как вас удивить, какой контент добавить - они совершенно не успевают снабдить игры достойным сюжетом. Все из кожи вон лезут, чтобы вам угодить. А вы все явно зажрались и сами не понимаете чего требуете. Шутер как жанр почти исчез. Многие восхваляют COD: Black Ops от студии Treyarch (печально известной своей World at war). Да, большинство хвалящих зажравшаяся школота, им плевать на качество игры и хорошую историю. Студия наспех наклепала совершенно разных уровней и соединила идиотской историей, а все повелись. Они просто сделали псевдоигру, состоящую из разных игр сразу. Зачем заморачиваться? Сразу для всех!(типа, любишь вертолетики-получай, нравится бои в стиле ретро-держи!). Вся эта мешанина наваливается сразу и не дает опомниться, но если потом разобрать всю игру - ну шлак. Так плюс ко всему они взяли готовый движок от Modern Warfare 2 и так его запоганили, что игра лагала на всех компах (хотя графика даже хуже, чем была в MW2). Это отнюдь не пример шутера, а самый настоящий мусор. Даже недавний Homefront на его фоне манна небесная: в нем есть интересная история, напряженные перестрелки и прикольные задумки с техникой (общую картину портят только жестокие баги звука, атмосфера реально портится и многие сразу облили грязью игру). А здесь (в Bulletstorm), в коем-то веке, люди придумали интересный сюжет, инновационную механику, положили на вылизанный до блеска и шикарно отрегулированный движок Unreal (игры на котором, обычно, выглядят серыми, не хватает сочных красок). Чё вас не устраивает? Красивая графика, масштабные и непохожие друг на друга локации (другие мультиплатформенные проекты выглядят куда хуже). Игра-конфетка. Минус только в мультиплеере: ну совсем мало контента тут. Про сюжет плохо высказываются те, кто не читает субтитры и не вникает в историю(а потом тут гадят везде). То ноете, что лучше оставить английскую озвучку, то гоните на игру, потому что ничего не понимаете и надо было озвучить. Ей богу как бабы, [censored] поймешь. Еще задрали люди ставящие необъективные оценки игре только потому, что она у них плохо идет (тормозит и прочее).

Из-за издателей, студия Saber Interactive подпортила свою репутацию (контракт есть контракт, заставили склепать это недоразумение).

Richvsm Тебе сюда //forum.zoneofgames.ru/index.php?showtopic=22538 Я не соревнуюсь с вами кто раньше сообщил об этой новости, просто напоминаю людям. Многие, возможно, пропустили ту тему. Ну а теперь здесь появилась ссылка на неё и это очень даже хорошо.

Кстати, недавно была показана техно-демка движка Unreal последней версии. Всем советую увидеть это своими глазами и убедится, что этот движок живее всех живых и может конкурировать с CryEngine 3. Заходите на ютуб и пишите в поиске Unreal Engine 3: Official Samaritan Demo. Включайте разрешение 720, выводите на весь экран и наслаждайтесь. Стоит упомянуть, что видео не прорендерено, это реальный игровой движок. Сам был удивлен))

С масс эффектом спорить не буду, это так. Биошок, игра, безусловно, шикарная как сюжетом, так и дизайном локаций. Есть один большой минус: бои там были нудные, плохо поставленные. В биошоке куда приятнее было именно исследовать Восторг, чем вступать в сражения. Именно поэтому я бы не поставил ему 9 баллов. Не будем забывать, что Mass Effect - игра жанра Action-RPG, а Bulletstorm - чистокровный шутер. Я прекрасно понимаю, что вам ближе игры первого жанра, но если здраво рассуждать касательно шутеров вцелом: Bulletstorm - глоток свежего воздуха на этом рынке, ведь сейчас почти все представители этого жанра братья-близнецы. Так в своё время было и с Painkiller, а он, можно сказать, уже стал классикой. Bulletstorm пробуждает те чувства, которые мы испытывали проходя прошлый проект People Can Fly. За это ребятам честь и хвала. Отдельная благодарность за правильное использования движка Unreal: картинка получилась яркая, сочная и без идиотского вида растительности (ох и многие игры страдали последним).

Бэтмен без сомнения хорош, много деталей на скринах (первая часть в этом плане слабее была). Call of Juarez: The Cartel - мультиплатформа, слабая графика и размытый задний план (плюс туман, эх x-box...)

Пусть делают, игра должна быть отличной. На последних скринах и видео с геймплеем текстуры были так себе, да и физика пока не совершенна.

Который за 599 - только сама игра. За 999 (Расширенное издание) - точно получим бесплатно одно DLC (обладатели обычной версии за него будут платить) и, скорее всего, эксклюзивные стволы и экипировка бонусом. С учетом 10% скидки Расширенное издание сейчас стоит 899,10 руб. Думаю, очень выгодно, тот же Vietnam (DLC для Bad company 2) стоит сейчас как и оригинальная игра и в сумме игра с дополнением больше 1000 стоит. Думаю так же будет и с Battlefield 3, поэтому проще взять пред заказ.

inFamous 2 хотелось бы на ПК, но... эксклюзив... Еще с удовольствием бы поиграл в God of war 3 и Heavy rain (последняя для меня особенно интересна, Fahrenheit от них же мне очень понравился в своё время). В ведьмаке, надеюсь, изменят управление... Как-то я к нему так и не смог привыкнуть.

Да лан, я тоже хорош! :D Тебе игрушка понравилась? Я вот жду перевода, не настолько силен в английском. Первая была хороша, приятно время провел.

:D остынь, паренек! Сам-то понял своё сообщение? Если придирается человек к ошибкам, значит он крутой? :D Ну не знал, может ща такое веяние моды... Я лично дружески показал на ошибку)) Да и пунктуация в наше время почти не соблюдается, особенно на форумах. А не поставил запятую потому, что получалась связь с "что Crysis 2 мне не нравится", а я хотел отнести оборот ко второй части предложения. Да, лучше бы поставить точку (ну или помудрить с двоеточием) и продолжить как надо, но было лень заморачиваться. Всё, заканчиваем флудить! А тебе советую не материться (особенно, в мою сторону). Я себе не позволяю необоснованных оскорблений, ведь мы живем в цивилизованном (хоть уже и малокультурном) мире.

Мне жаль тебя. Не понял ничего - ну так и не выступай! Я не говорил, что Crysis 2 мне не нравится, поиграв в него я разочаровался в игровом процессе. Впредь думай прежде чем писать. И пишется "вряд ли", кстати.

О да, здесь собрались мегакритики. Не нравится, не умеете отключать лишнее и не смотреть в подсказки - не играйте. Ждите Crysis 2 или играйте в его бету. Да графика там неплохая, но игра скушная до ужаса. Но вам-то пофиг, для вас главное ведь графика и движок. Back to the Future создана в первую очередь для отдыха и она прекрасно справляется со своей задачей, я не жалею о потраченном времени (чего не скажу о Crysis 2) Надеюсь, Bulletstorm меня не подведет...

Ну не знаю, я все автошколы прошел)) Вот в двух чемпионатах (вроде классика была) не пришел первым в 2 гонках на время(уж больно тяжелые дороги и времени чуть), но так как остальное было отлично пройдено в обоих случаях выиграл чемпионат. Управление норм (включил всю помощь при вождении), привык и уже не жалуюсь. Исследую остров, хочу потом портал найти (Ну он появится, когда завершу гонки все))). Хорошая аркада с интересно встроенным онлайном. Кстати, играю на клаве. А погодные эффекты действительно красивы и делают общее впечатление о графике весьма и весьма высоким. Мне в грозу нравится кататься, на дорогах лужи, сверкают молнии... ништяк)))... Правда в гонках это всё повышает сложность и мешает концентрации на дороге. Nfs world - вот это действительно убожество было, Blur (а у него создатели world подсмотрели парочку вещей) лучше и интересней играть в онлайне (действительно напряженные гонки).ИМХО. Что касается симуляторов - Grid мне больше понравился, шифт слишком попсовый для меня и скучный (да и повреждения там условные). Dirt 2 мне тоже нравился (кроме гонок на тупых машинах, кто играл тот знает), но он смесь аркады и симулятора ^_^ .