Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Wselenniy

Продвинутые пользователи
  • Публикации

    1 389
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Wselenniy

  1. Steam

    Через 3 минуты после публикации сообщения уже можно и не пытаться.
  2. Origin

    Сам ответил...
  3. Steam

    Какая разница? "Всё уже украли до нас" в любом случае.
  4. Rockstar Games представила GTA Online

    Удивительно интересно выглядит. ЕЩё и стрельба как в Макс Пейне. Жаль, что мульт Макса Пейна отчего-то загнулся.
  5. Origin

    Представители Origin'f ведь говорили, что будут исправлять репутацию компании. Вообще жаль, что это не бандл с первыми двумя масс эффектами и последним medal of honor'ом (всё равно он провалился, могли бы не жадничать, раздавая версию 2010-го года).
  6. Если для Вас гиперболизированная антисоветчина является обычным делом, к которому у Вас нет претензий, то какого чёрта Вы тут навязываете другим свою пофигистическую жизненную позицию? Разве Вам не должно быть пофиг на тех, для кого гиперболизированная антисоветчина не норма? Лицемерие. Лицемерие для возможности провоцировать и защищать антисоветчину. С этого бы и начали. Для вас посредственный геймплей - это "гуд". Стоит ли вообще воспринимать всерьёз остальное Ваше мнение? Так вот вопрос - чего рёв то подняли? Вы вообще кто такой? Откуда вылезли и чем знамениты? С какой стати Ваше мнение должно учитываться? На обзор БадКомедиана я ссылался не как на объективную рецензию, а как на возможность лицезреть небольшие нарезки из абсурда. Что повырастало? И при чём здесь деды? О чём?
  7. Разве у ветеранов что-то не так? Ты в игру играл или просто агитировать сюда пришёл? Обзор от BadComedian посмотри. Происходящее в игре - лютый кретинизм. "Мы советские солдаты и мы жгём свои же поля со своими солдатами, дома своих граждан с гражданами внутри. Мы же советские солдаты - не люди и идиоты."
  8. Так в Россию или в Рашку? Тебя тут ждут? Чего ж друзей не переселишь, дабы снизить число поездок в обитель зла? Вот видите? Никто не безразличен. Человек аж второе сообщение за 5 лет за 6 лет (забыл какой год) написал для того чтобы высказаться.
  9. Тем тупоголовым плевать. Приедут на Олимпиаду и будут в снегу на всех этапах бороться. :D
  10. Не плевать ли на эту Универсиаду? Китайцы думаешь кого попало тоже прислали? Сомневаюсь, очень сомневаюсь. А уж когда Сочи будет - там и будет видно. Можь сольют. Зато по борьбе всегда куча медалей, есьжи.
  11. Нашим? Кто это "наши"? Все названные тобой люди - представители России и тренировались в России. Махали они триколором под гимн России. Расскажи им про свою Рашку. А ты же можешь валить из своей Рашки на Запад. Почему бы и нет?
  12. А насчёт мусора в голове и неспособности различить исторические игры и футурустические тоже понравилось? Ну конечно, ума же возразить не хватит, как не хватило и ума не писать такой бред. Вместо этого лучше сделать вид, что ничего вроде как и не было. Повесели нас дальше, увиливая от темы. Есть люди, которые любят нынешнюю власть, есть люди, которые не любят нынешнюю власть, но есть малолетнее быдло, которое ненавидит свою страну. Почему? Потому что оно малолетнее быдло.
  13. 3,14здуй в Сербию и живи в Рашке. Как отличить фимозника-быдло с промытыми мозгами? Они будут всеми силами пытаться показать своё презрение к "Рашке". Ну или, например, его ещё можно отличить по тому, что он не отличает игру основанную на истории и игру-выдумку о будущем. Быдло, что с них взять?
  14. Я не высказывал свой взгляд относительно посадки самолёта президента и бомбёжки Ливии под предлогом "беспилотной зоны". Я говорил о фактах и я не собираюсь утруждать себя выбором одной из тысяч ссылок ведущих на новости об этих фактах. Можешь и сам погуглить. Ты же привёл смехотворные отсылки к твоим частным беседам, которые нагуглить будет трудно, если только ты не создашь ЖЖ типа Bolotushko@LiveJournal.com Им не нужно на нас надевать ошейник США, согласен. Ну да, Евразийский союз и его активное продвижение тому показатель. Бедная, одинокая Россия :( Кто ж спасёт то её? Кто ж спасёт её от неминуемого вступления Украины в её ряды? Кто ж спасёт её от пророссийского политика Иванашвили, который подсиживает дискредитировавшего (не без помощи хозяев, подаривших ошейник) прозападного Саакашвили? :( Тебе промыли мозги, что мы никому не промываем мозги. Вот оно - влияние запада на умы. Про канал RussiaToday слышал? И он чертовски популярен. Самый популярные иностранный канал в США, если не ошибаюсь, был на прошлый год. И Макфол, кажется, возмущался тем, что Россия вкачивает в него кучу денег. Кто эти бесчестные люди? Имена, фамилии, адреса, явки, пароли. Блда-бла-бла. Одна вода и нет ответа на конкретно и чётко поставленный вопрос: что же тебе тогда мешают смотреть в интернете? Те, кому надо - найдут и зайдут на них. Остальные любопытствующие будут отсеяны на попытке войти. Таким образом мониторятся только нужные люди, а не 14-тилетние школьники с неокрепшим умом. Не смотрите и не качайте. Но при чём тут российские фильмы? Вы качаете иностранные, да зачастую, наверняка, с дубляжом, который тоже делали люди. А тут нужно было писать отдельную петицию, чтобы Бесноватый не наглел. Что ж молчали то? У них своего ума то составить нету, а вот работать по брошуркам и черновикам они привыкли. ( Могут и отправить петицию. И это всё следствие промывки мозгов. Они говорят Рашка и впадают в эпилепсию при упоминании Путина. Но ты то Первый Канал не смотришь, ты ж не было-ватник.Ты вюс правду в интернетах и в личных беседах узнал. В интернетах то не врут. читал об этом в интернете. Нужно сесть на месторождение задницей и сидеть, подыхать от голода? Есть другие способы пополнить бюджет? Так что в приватной беседе с тем депутатом не протолкнули то идею? Он бы с себя полномочия может и снял в вашу то пользу. Как странно-то, что арабов торговля ресурсами не спасла. Но это всё карма в лице американцев. Ибо нефиг было, точно. А кто за кого заступается? Россия их лишь поддерживает в меру, чтобы они мешали Западу. А Запад и рад иметь внешнего врага, чтобы показывать его своим гражданам и говорить6 "Вот ради чего мы тратим дохренищу бабла на "оборону"!". Вот только судя по сокращению военного бюджета это уже не прокатывает, а значит нужен какой-то с кем-то более масштабный конфликт. Ты так мне не ответил, почему Россия должна была защищать какую-то Ливию? Почему кто-то должен был защищать многоликого Каддафи? У него и так были друзья. Франция, например. А Россия ему предлагала купить оружие. Не захотел? Запад отговорил? Ну извини. А так хоть цены на нефть подросли, да другие задумались о покупке оружия. И тебя не смущает, что Китай не проголосовал против? И да, судя по Сирии, голосование не особо помогает, так как Запад активно поставляет оружие и тренеров боевикам. Никто. Кто говорил о том, что мы не можем или нам кто-то мешает агитацию? Возможность и невозможность ведения агитации никак ни влияет на то, что с вражеской и дискредитирующий агитацией нужно бороться. ЗапретамИ, например. Вон, Европа хотел запретить трансляцию RussiaToday, потому что Россия освещала события в Ливии так, как нужно было ей. Это мировая практика и только недограждане с мусором в голове считают, что нужно сидеть и терпеть, пока на них откровенно ссут насмехаясь. А что не так конкретно с оружием в армии? Продавали то недвижимость. За это посадить надо, да. И Путину придётся это сделать в любом случае. Может тянет поближе к выборам или ещё чему.По поводу Бута... Причем тут ошейник?Американе продвигают свою политику, наша задача продвигать свою. Проблема в том, что для того. чтобы продвигать свою политику нужно, в том числе заручиться поддержкой друзей. Которых у нас нет. Еще раз... Мы их всех растеряли. Кого же это растеряли такого важного? Примеры важных стран, которые бы грудью встали за Бута на стороне России, но были потеряны, в студию. А России достались враги друзья по наследству от пресловутого СССР. Вот и остались корейцы и иранцы как чемодан без ручки. Американе продвигают свою политику, наша задача продвигать свою. Проблема в том, что для того. чтобы продвигать свою политику нужно, в том числе заручиться поддержкой друзей. Которых у нас нет. У России никогда не было друзей и быть не может. С какой стати России с кем-то дружить? А вот временные союзники есть и были. Кто поддерживает Россию по вопросу Сирии? Китай. А кто из "старых и потерянных друзей" мог бы ещё? Никто. Или расскажите про великую и влиятельную Грузию? Про Украину? Эти страны ничего не могли, не могут и не смогут. Кроме того, благодаря Путину у нас неплохие отношения с Германией. Те, кто сейчас у власти - временщики. "Наворовать, купить недвижимость за рубежом и воровать пока есть мочи, пока ситуация позволяет" - вот их простой незамысловатый девиз. Нет, это уже даже не смешно. Сам обвиняешь Путина в желании править вечно. а потом называешь его временщиком. Ну как всегда бардак и противоречия в либеральных головушках. Если Путин был временщиком - он бы свалил после первого или второго срока из России. В пример можно взять "потерянного друга" Киргизию. Нафиг такие друзья нестабильные не нужны. России нужно избавляться от этих правителей, обживаться друзьями, Кем это? Конкретные примеры. Всё что ты пишешь - бездоказательные предположения и пожелания диванного политика в стиле: "Да вот надо бы...."
  15. Более того, ты требуешь какие-то ссылки, на очевидные и обсуждаемые вещи, сам же ссылаешься на какие-то там приватные беседы. Повеселил. :D Утверждаешь, что Россия слабая и ничего не может, но сам нас убеждаешь, что стоит сидеть и смотреть, как школию разных стран промываются мозги при помощи медиаиндустрии, хотя стоит лишь повозмущаться и результат, пусть даже только в России, но виден. Ты смешон. Кто ж тебя разгонял в 1993 году? Вспомника ещё 1918 год. Кто что тебе мешает смотреть в интернете? Пиратские фильмы? Вот же сволочи! Проклятые авторы требуют денег за свой товар! Ироды! Экстремисткие сайты? Сайты с педофилией? Уроды! Тираны! Или расскажешь мне сказочку про закрытую уже не первый год Википедию? Дело то понятное, житейское. Надо брошурку почитать, поговорить со старшими, посоветоваться, а потом уже и продолжать беседу. Известное дело.
  16. Сноуден, президент, самолёт. Плевать что он расскрывал миру, я говорил не об этом. Это во-первых. Во-вторых, смешно тут читать об отсутсвии в России свободы слова. Вас кто-то трогает? Вас кто-то вылавливает из интернетов? Вас на площадях разгоняют резионовыми пулями и брандспойт? А на вашем любимом Западе таки да, делают всё это. Задолбали с нытьём об отсутсвии свободы у них... Пффф. В-третьих, весь мир солидарен с США? И что им это дало? Потеря суверинитета? Дошло до того, что Европа вообще безвольна что-либо сделать и неспособна сказать "нет" США и случай с посадкой самолёта президента Боливии (или Венесуэлы. Или что-то вроде того) это лишь доказывает. И что? России втиснутся в гордые ряды безвольников? С каких пор малочисленость - признак слабости? Как раз таки наоборот, и то, что Россию не разодрали на куски - таки заслуга вашего нелюбимого Путина. И показатель, что пациент достаточно силён был, чтобы выжить и даже залезть на мировую арену обратно. Иначе жили бы сейчас в своём отдельном Московском царстве нихрена не имея. В-четвёртых, а что стоило сделать с Ливией? Ввести миротворцев? А Вы бы лично пошли туда воевать? Столько в России диванных полководцов и "рэмбов", прям удивительно, что ещё не все страны вошли в Российскую Федерацию на правах побеждённых. Каддафи пытался угодить всем, целовал руки европейцев и послужил наглядным примером для всего мира. В-пятых, если идёт агитация с целью выставить Россию и её историю в дурном свете за счёт искажения фактов, то это вовсе не говорит, что Россия делает что-то не так. Ну, т.е. делает не так, но для Запада. В-шестых, боженьки, приватные беседы. Мы все уверовали. Мало того, что Бут никому и ничего не продал и взяли его за сомнительную запись, так и дела его было благое. США тоже имеет предпослыки иметь судьбу схожую с преславутой Югославией. И само дело Бута - очевидный произвол США и доказательство, что большинство стран мира - шавки США. Предлагаете России попросить у США именной ошейник? Хвалебно заявляете, что США творит что хочет, но при этом утверждаете, что мол де России делать так нельзя. С какой стати? Лузера? Если бы не этот "Лузер", Германии бы на картах уже не было давно и, возможно, некоторых других европейских стран тоже.
  17. Мы твоё возвращение из больницы ждать не будем. Выпустили из страны, выгнали даже, а потом завели уголовное дело. Не в этом суть. Гугли про Сноудена и про то, как он собирался в латинскую Америку. Речь не о Путине. Гугли Арабскую Весну.Как м видим: ничего ты не знаешь, потому что тебе плевтаь на происходящее в мире. Ну н евсе же такие безразумные пофигисты. Так что не стоит свою пофигистическую модель жизни навязывать и другим. Ты даже не пошевелишься, если квартиру твоего соседа будут грабить на твоих глазах. Ну фигня же, не твоё же. Лузер. Как парадаксально, что его до сих пор помнят и часто приводят в положительный пример и книги его пользуются популярностью. немногие белые европейцы его ещё вспомнят, когда будут кричать о правах меньшинств. О себе т.е. Прфулинк на доказательство ПРОДАЖИ наркотиков. Продажи оружия тем самым мятежникам-террористам. Кстати, если бы он действительно продал оружие им - я бы не был смущён. Почему? Американцы помогали афганцам и чеченцам оружием, почему мы не можем сделать то же?
  18. Что? Можно мысли компоновать понятней? Забавно, что адресованно моё сообщение было одному человеку, а ответить решил другой. О вас всемирно ноги вытирают, дурьи ваши бошки, о флаг и об историю, а вы и рады. Америка тратит коллосальные деньги и усилия на то, чтобы даже будучи самой мерзкой страной в мире для остального мира, выглядеть белой и пушистой, заодно и очерняя других. Вы недооцениваете силу пропоганды, так как уже сами её жертвы. Печально.
  19. Фермер должен быть негром-геем, в прошлом женщиной.
  20. Печально. Скажем, если вас назовут насильником и убийцей - это всего лишь чей-то вкус?
  21. Ну да, наворотили они с историей, чего орать то? Ну да, подтёрлись они всего-то флагом, чего орать то? Ну да, нарушили они санкции и начали бомбить мирные города, чего орать то? Ну да, посадили они самолёт с президентом, чего орать то?
  22. Задумка интересная, но им что-то нужно с контрастом делать, ибо глаза не выдержат такого.
  23. Т.е. искажение исторической реальности - это всего-навсего личные вкусы?

×