DarkHunterRu

Не это выборка очень плохая, все таки знакомые у нас именно что по интересам, близкие по духу люди. Да и их мнение и наше — влияют друг на друга. Так что пример выше вполне себе отличный, ведь есть и другие каналы, с более разным контентом (иногда волосы дыбом встают) и подписчиками, тоже какие-то люди. Опять же можно почитать историю, сколько средств было вложено для переизбрания Ельцина в 96, чтобы он продавил еще инициативы и тут сразу понятно, что если всем так просто все нарисовать, то возможно и напрягаться не стоило? Или они рисовать еще не научились?) Я напомню, люди которые напрямую не стесняясь грабили и распродавали все подряд, тратили огромные деньги на рекламу, а тут мы говорим, что ничего не решает. Конечно не особо решает, поскольку голос очень маленький 1/(144 миллиона), но вот сознание все таки массовое. Кстати по опросам рейтинги у партии власти и президента все еще вполне себе, хоть и падают.

не согласен, много чего еще делать, то же перетаскивание юнитов _ казалось бы логично, но не работает, да горячие кнопки это неплохо, но невозможность просто перетащить юнита или армию, это печаль. Так что делать там еще достаточно, раз даже этого нет.

мне кажется такое используют люди с максимально низким уровнем критического мышления, потому что каждый раз пересказывают одну и ту же сторону, но зато в чем то обвиняют других людей. Так то там целый геополитический клубок, который начался раскручиваться еще в 79 году или даже раньше. Я уверен, что если захочу разобраться в ситуации мне потребуется сотни лекций прочитать у специалистов, но тут вы… Например, территория посольства считается территорией другой страны. С базами это так не работает, но тем не менее в противостоянии с США удары наносятся по тем американским объектам, которые с зоне досягаемости. Можно сколько угодно искать правых и виноватых, но тут важно одно — США вообще-то вмешивается в конфликты на всей планете без исключения и у меня тут только один вопрос, а с чего бы? Ну вот и у остальных стран возник тот же вопрос, потому и обострились конфликты по всему миру и начался новый передел сфер влияния, но у “не промытых” все просто, черное — черное, белое — белое или наоборот. И промытые в этом случае становятся не те, кто объективен, а те кто не согласен, не очень умно)) Кстати говоря. речь то скорее всего как раз о 79, когда сначала был Ирано-Иракский конфликт, с поддержкой США у Ирака, а потом и Хуссейн им не угодил, такие вот союзники, да. PS. США, кстати те еще террористы, тоже, вполне себе используют террор и операции по устранению и устрашению на постоянной основе, но вот у великих умов, вроде вас, террор используют только те, кого назвали террористами, а все остальные кто, это большой вопрос)

большую часть времени у них все таки высокие рейтинги, прямо объективно, они временно снижаются после некоторых мер, но определенные рекламные кампании выправляют ситуацию, людей довольно просто обмануть и как я уже написал минимум 10% административного ресурса голосует за ЕР всегда и стабильно, а на выборы приходит всего процентов 30 населения, тут даже считать по особенному не надо. Хотя определенно некоторые на местах могут и одно место порвать, лишь бы отправить благоприятную статистику по школе, району или региону.

@poluyan будем честны Фургала тоже рекламировали чуть ли не специально, вопрос нарушил ли он закон, вот какой вопрос самый важный, потому что если да, другиx быть уже не может. Идем далее, так что один раз и лапки свесили? Все не работает? Чем меньше народу голосует, тем проще рисовать циферки, потому что минимум 10+ процентов это те бюджетники которые голосует чуть ли не за свое место или по принуждению, а если явка всего 30, то к чему удивляться тогда вообще? Какая партия вообще неважно, серьезно, достаточно, что будет другая, уже вполне себе показатель, кому надо все поймут. Далее — предположим мы идем и свергаем власть, тем самым нарушая закон, неважно наше к нему отношение, кто гарантирует, что акция разовая и уже твои права не будут нарушены этими анарxистами? Вопросы, вопросы. Голосовать не надо, ничего не решает, но действовать надо, Логика… может для начала обеспечить явку в 80 процентов, посмотреть на результаты? А то вдруг люди с вами не больно согласны, людей много, тут иногда некоторые удивляются, что у нас на форуме в интернете особые люди, а сколько нам еще открытий чудныx. Да не устраивает всеx тоже разное. А то будет у вас потом гражданская...

да пожалуйста, можно устроить протестное голосование, голосование недооценено максимально. Деньги выделяются огромные и на проведение выборов и на рекламу кандидатов. По сути неизвестный человек, не спортсмен, не блогер, не артист и не бизнесмен, у которого есть деньги на саморекламу, не может стать само выдвиженцем, это нереально. Одно простое голосование может показать власти что она делает не так, какая партия и даже президент — уже не важно. Следующие выборы — новая партия, если ничего не улучшается. Вот тогда система зашевелится активнее. Я бы не сказал, что она ничего не делает, но она становится более неподвижной, поскольку все рисуют максимально благоприятные для себя отчеты и некоторые люди могут не видеть проблем вовсе. Показать свое отношение можно массой разных способов, но вот силой скинуть верхушку власти, чтобы поставить других людей, которые могут и скорее всего будут еще хуже — так себе идея, более того, большая часть аппарата останутся теми же людьми, потому что работать то кому-то надо, просто смена лиц — максимально тупое занятие. В этот момент начинается передел власти и это никогда никому не на пользу из обычных людей. Мне даже представить сложно, почему должно быть. У людей есть масса способов воздействия, да хоть жалобами закидывать массово, бюрократическая система тоже имеет определенные законы. А вот ходить на морозе толпами давить друг-друга, это эффектно, но по сути мало эффективно. Вообще многие возможности населения легко обращаются против них же. потому что там тоже не дураки сидят. как бы вы их не видели за экраном монитора. Большинство масса инертная, особо активных можно из игры вывести разными способами. Так что ничего не делать может оказаться меньшим злом. Но как по мне правильный путь — максимально правовой, как бы это странно не звучало. Когда так проблема не будет решаться, каждый сам уже выйдет и начнет действовать без чьих либо подсказок. Серьезно. Если сравнить современного человека, с человеком на пороге 1917 года, то окажется, что мы просто нытики, потому что условия существования просто не сопоставимые. Там даже при советской власти, как бы я хорошо к ней не относился, людям (и я говорю о массе, не о исключениях) - жилось хуже. Из лучше только поддержка — насколько лучше тоже вопрос, все таки медицина улучшилась, образование — скорее нет, но по разному. Есть отличные современные методы, доступные к сожалению не всем. У нас сейчас сгладились многое исключительно благодаря техническому прогрессу и все окружающая нас несправедливость не стоит того, чтобы разрушать все что есть, даже не меняя политический и экономический способ отношений. Хотите чтобы было лучше, можно легко начинать с самого низа, а не пытаться сразу перевернуть лодку. С места работы недоплачивают, бюджет может не выделяют и надо вместе с начальством уже жалобы подавать, дома — может у вас ЖКХ ворует, мало ли. Так нет, в этом даже не разобрались, с людьми поменьше, уже есть желание свергать власти, все беды от них, хотя казалось бы, на всеx уровняx люди плюс минус те же. Опросы, кстати, постоянно проводит ВЦИОМ устраивает или нет, кто и почему, тоже вполне себе инструмент — вперед!

так а какая гражданину разница, если его гражданский протест используют определенные политики с определенными рекламными бюджетами в своих же личных целях, а не в целях их благосостояния? Почти все современные революции оранжевые и все потому, что людей пока еще очень просто обмануть, причем даже далеко не глупых, а вообще всех, достаточно грамотной сортировки информации, потому что оказывается, минусы есть вообще везде, достаточно просто правильно проставить приоритеты или выстроить рекламную кампанию и вот у тебя толпа недовольных и даже по объективным причинам выбирают не лучшую СЕБЕ жизнь, а лучшую жизнь тем, кто поведет их дальше в светлое будущее, потому что деньги на рекламу надо отрабатывать. С текущим развитием информации другой вариант не реалистичен максимально. а иногда оказывает, что и Ленин — немецкий шпион и так далее… не все что “оказывается” - правда, но в любом случае, кто и чьи интересы исполняет в моменте понять практически невозможно.

Пока больше всего раздражает отсутствие перетаскивания юнитов, может я ошибаюсь, но кажется оно было в демке

@Сильвер_79 Кстати, в кампании действительно есть английская озвучка, так что будем ждать русскую)

Без интернета, серьезно? Если представить, что у тебя есть прямая видеосвязь — то ты можешь в реальном времени корректировать полет, увеличивая ущерб. Логично? Дрон, конечно, может и улететь, но это как говорить — давайте ПВО отключим, ракеты все равно иногда долетают. Не, пусть пересылают через Макс, он то в белых списках На ВК видео еще можно залить. Только вот кому надо будут понятны каналы передачи, что тоже немаловажно, ИМХО.

как минимум это мешает точечному наведению с видео или фото фиксацией и затрудняет ориентирование в пространстве иногда. Долетают ли? Скорее всего, никто бы не стал использовать то, что имеет нулевую эффективность. Отчеты по количеству сбитыx дронов с помощью ПВО и РЭБ(в том числе и интернет вырубается) тоже публикуются. Чем тут помогают яндекс карты мне понять сложно, все это можно и оффлайн использовать, он же свое положение знает, к чему ему интернет? Карты можно заранее загрузить. Думаю тут у дронов проблем не меньше, чем у обычного человека, ведь мало что работает))) Но функционировать полностью он от этого не перестает.

Там вроде кроме ролика и на английском озвучки нет, в сценарии сплошные тексты) Начал с них, поскольку там по советам, обучающие моменты содержатся, ну и сюжет какой-никакой.

так это символ, то во что хочется верить, но чего никогда не видел)

@Tirniel откуда у него прямые рельсы? Все на доспехи погнул!

умилять? умалять? уверять?

Номер шесть — живой (с) “Короткое замыкание”. Чувствую себя древним, когда про такие фильмы вспоминаю) (Попутал, номер пять, еще и склероз…. )

да не, это шутка, когда в теме новости про игру длинное обсуждение)

686 страниц обсуждения, xорошая xоть игра?

не на этом он обжегся, там целый ряд причинно-следственных связей. Есть ли что-то, что было плохо в СССР? Разумеется, одних только ошибок, даже если предположить, что мы все таки придерживаемся приблизительного равноправия. Лучше ли эти моменты в капиталистической системе? Далеко не всегда, Есть куча моментов, которые очевидно хуже и это тема, чуть ли не реферата. Соединить две системы тоже невозможно, попытку мы на себе ощутили уже в конце 80ых. По ним, кстати, многие и рассматривают СССР, но нет. Сравнивать с СССР имеет смысл только другие страны и в их большом количестве, потому что у всех есть свои нюансы, а не другой век, когда изменилось вообще — все. Вообще частично схема соединения возможна, прогрессивный налог (на доход в карман, а не на оборот) сделать вплоть до 99% на определенные суммы, сейчас он гораздо ниже (на небольшие можно даже снизить), потому что некоторый оборот все таки достигается в следствии некоторых противоречий системы, которые иначе не устраняются, все такие доп средства выделять в частности на соц.пакет и образование и это реально решит многие проблемы системы. Капиталист может даже легко делать зарплаты больше, потому что понимает, что либо так, либо на налог, больше вкладывать в оборот же, иначе большая часть будет сожрана налогом и даже целый 1% в карман, а это относительно определенных цифр будет немаленькой суммой. И все остальное идет на поддержку же населения, потому что именно чем богаче население в принципе, тем больше прибыли у такого продукта. Но просто это только на словах, потому что многие богатые люди такому будут против не только на словах.

Когда прочитанное прошло мимо,какое равноправие? У нас сынок — капитализм, равные права это про деньги, не про капитализм. Если ты бедный из черного района, то шанс получить нормальное образование у тебя, в следствии чего и нормальную работу и все остальное стремится к нулю, что мы делаем? Давайте дадим работу черным? Справедливо? Нет. Почему ты по цвету кожи можешь занять место человека более талантливого? Что нужно сделать? Дать возможности получить образование и БЕСПЛАТНО высшее образование, но куда там, даже у нас этого становится меньше. Было и не стало, а если ты высшее образование получить не можешь, то и среднее тебе скорее всего не пригодится. Все равно будет низкоквалифицированный труд. Так что все как нам и говорят адепты капитализма — исключительно конкуренция двигатель прогресса. В чем тут проблема, а в том, что если у твоих родителей нет понимания важности образования или еще хуже, важности твоего воспитания, то шанс, что у тебя появится понимание оного в юном возрасте — тоже стремиться к нулю, опять же. Так что конкурентная среда очень плохо работает в разных начальных условиях. Кто тебе и когда должен сказать, что у тебя такое желание должно возникнуть — в идеале в школе, но качество бесплатного образования, из-за низкого бюджета на образование в принципе, понять можно легко, да хоть по нашей реальности, когда мы можем оценить — было-стало. Зарплаты учителей, количества этих учителей, качество этих учителей — все по цепочке и как следствие, сказать тебе, что учеба тебе нужна, заинтересовать, дать тебе образование и если ты не успеваешь помочь вне-урочно и бесплатно просто НЕКОМУ, Потому что у учителя и так 2+ ставки, ему просто не до тебя и даже не особо до подготовки к уроку. Я уверен, что у них то там, примерно такие же проблемы в бедных районах, потому что представить, кто захочет там работать, учитывая, что даже полиция не особо хочет там работать — вопрос открытый. То что тебе по телевизору сказали, что черные ребята отличные парни — не отменяет реальности, а в реальности это по большей части маргиналы и не из-за цвета кожи. А из-за исторически сложившихся объективных причин.

Есть там много талантливых людей, вопрос в том, что несмотря на пропаганду — реальные возможности не предоставляются. Малообразованные слои общества, воспитывают таких же малообразованных детей, не откуда взяться культуре и не откуда взяться деньгам на высшее образование. Если бы в прошлом столетии не было устранено неравенство и не было бы введено всеобщее обязательное образование, можно было бы до сих пор говорить уже не о цвете коже, а о, да эти крестьянские дети — ни одного средь них ученого. Логично? Увы, но да, потому что повестка есть, а раз она есть, не имея особого интеллекта, можно сделать некоторые выводы, насколько они верны — вопрос вообще другой. Можно хоть пойти и посмотреть на оценки фильмов китайского производства или фильмы с Джеки Чаном, Полицейского из Беверли Хилз или Смертельное оружие, чтобы понять, что никакого особого отношения или расизма — нет. Но когда вам прямо говорят, что в ваших произведениях должно быть “нужное подчеркнуть” — вы начинаете все оценивать исключительно с этой позиции, так что это скорее следствие того, о чем я говорю. Именно накопление недовольства, которое выливается не самым объективным образом временами.

такое отношение всегда к тому, что искусственно, вспомнить хоть Максимку. если тебе говорят, как надо, то скорее всего эффект будет ровно противоположный у некоторых, кто мог бы отнестись спокойно в любых других условиях.

никогда убеждения всех людей в особенности некоторых не приводит к необходимому результату, скорее наоборот, есть у тебя генетические особенности или то что развилось во время беременности и не лечится — ок. Будем считать тебя обычным человеком с особенностями развития. Любое другое отношение — лучше или хуже, вот что плохо, сейчас никакого баланса нет, в одном месте у нас вводят квоты на геев, а в другой гей даже не может само идентифицироваться (кому бы это было интересно, кроме его круга общения), и то и то приводит к недовольству, небольших слоев населения и только обостряет ситуацию и радикализирует группы. Что нужно с этим делать, так наказывать за любую ненависть высказанную или сделанную в отношении любых групп людей не зависимо от того, что это за группы. ВСЕ. Со временем отношение само нормализуется, да и большая часть итак относится нормально. Только 4% населения по исследованиям чистые гомосексуалы, остальные вплоть могут испытывать влечение к своему полу и видимо могут не испытывать. Не надо думать, что особое отношение ТАМ, где им лижут жопу не вызывает точно такой же реакции, что у нас, просто такая реакция до поры подавляется. НО дошло же уже до абсурда. Трансгендеры это даже не геи, это явно расстройство личности психического плана и что мы делаем? А тоже самое. Приравниваем к неизлечимости и добавляем необходимость такого же отношения и даже больше — ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Серьезно? Еще раз, все что нужно, это ограничить незаконную часть. Выражение ненависти в словах или действиях, причинение вреда и прочее. ВСЕ. Больше вообще ничего делать не надо, как к кому относится, каждый сам разберется. Так этого не происходит, более того, гомосексуалы, трансгендеры и прочие ТАМ получают права высказываться уже по отношению к другим группам, как захотят. Так что ни черта, нигде нет никакой терпимости.

одна лесби пара в главных ролях там во втором акте

Я бы сказал сцена с медведем просто из разряда юмора и поставлена очень забавно) Ну и возможностей, когда мы говорим про рпг, хотим делать все что может взбрести в голову, но к сожалению, только в голову разработчиков, так что количество возможностей, пусть даже самых странных — все таки в плюс. В обычных DnD игроки и не такое выдумывают.