alexey89

Просто есть года, в которых достойных игр то 1-2 и то с большой натяжкой, вот и приходится выбирать из того что есть. А есть года где игр достойных уйма и лучшую выбрать не просто. Вообще, я считаю лучше бы сделать две оценки в рецензиях, оценку автора и общественную оценку. По крайней мере к общественной оценке не докопаешься(со всех же не спросишь), а вот до автора можно.

Я например не гнушаюсь играть в игру с хорошей историей и никудышным геймплэем. Вспомнить тот же самый биошок инфинит, геймплэй там никакой, но сюжет очень даже не плох. И ничего, игра года же. А тут прям на игру взъелись, как будто от неё кто то прорыва ждал... Вот кстати рецензия для сравнения мнений http://alogvinov.com/2014/06/valiant-heart...snaya-istoriya/ . Это к тому что однозначного мнения нету, всё зависит от предпочтения автора рецензии...

По моему, автор рецензии просто не проникся игрой, как произведением. Он оценивает Valiant Hearts лишь с со стороны геймплэя, а сюжет его просто не тронул, вот и имеем оценку в 6.5 балла.

Наконец то у юбисофт вышло хоть что то стоящее и необычное, а тут 6,5. Да за оригинальность и душевную историю уже можно 8 баллов ставить смело, ибо сейчас это всё в бооольшом дефиците...

Ну во первых лично я к графе никогда не придираюсь, ни к графе собак, ни к графе дарка. Графа для меня вообще на 10ом плане. А то что в дарке монстров нельзя стравливать и вражеские удары проходят мимо врагов это всё личные придирки. Я на это как то и не заострял внимание. И да, дарк 2 очень хорошая игра в своих кругах. Это игра не для всех и я это прекрасно понимаю и никому своей точки зрения не навязываю.

И в чём там кривота? Да, бывают там конечно нелепые баги, как и во всех играх впрочем... Опять DS пытаются хардкором назвать... Что, если враги в DS не дохнут как мухи, так всё, хардкор? Если игра требует от игрока внимательности и чуть-чуть подумать, то всё, это хардкор? Уж не буду спрашивать чем управление не угодило, его же и под себя можно настроить...

Согласен с тобой. Современные игры это нечто... Раньше игровую индустрию держали люди(творческие личности), сейчас же её держат крупные фирмы. Да, остались ещё старые игроделы, которые в своё время продвигали игровую индустрию. На них то только сейчас и надежда... И да, ДС не хардкор, ДС- игра как она и должна быть. Просто остальные игры на фоне ДС смотрятся как кинцо и не более.

Ну мне хватило и 20 минут, чтоб понять что это очередная игра в стиле юбисофт. Это как, не обязательно проходить очередного ассасина, ибо следующий ассасин будет такой же... У юбиков все игры с ихним незабываемым подчерком, подчерком однообразности...

Ох юбики...Что же вы сотворите с моим любимым Beyond Good & Evil... Аж страшно представить. Про Watch Dogs скажу одно, включил на 20 минут и выключил. Удалил и забыл.

Это наверно так говорят про первую часть... Вторая часть довольно таки разнообразна в плане локаций и мобов. И да, локация гнездо драконов выполнена просто великолепно.

Так я к тому и веду, что далеко не только ПеКаря играют и ценят Dark Souls 2. Я вообще, ПК как игровую платформу уже давно не воспринимаю... Первая часть была интересной ровно до половины(до Анор лондо), после уже всё сделано было "на отъе...ь"... Второй дарк интересен до самого конца и желания бросить игру не возникает ни разу.

Нет, я просто не понимаю зачем их сравнивать? Этим вы хотите сказать что какая то игра лучше, а какая то хуже? Или из-за того что DD оценили тут ниже чем DS? При чём тут вообще этот DD? Да, мне нравится Dark Souls 2(именно 2ой, прошу это учесть) и я объяснил почему. Если вам не нравится Dark Souls 2 из-за отсутствия сюжета, графы и великой мотивации, то играйте в ваш DD. Как я уже писал, Dark Souls 2 ценится за свой неповторимый геймплэй и атмосферу и отсутствие графона и сюжета совершенно не портят игру. И при чём тут ПК? Или вы думаете Dark Souls 2 ценят только Пекаря? Что это хардкор, кричат те кто не может понять принцип игры. Хотя конечно на фоне современных однокнопочных игр, может DS и хардкор...

И к чему это сравнение? Да пусть этот ваш Dragons Dogma будет хоть трижды круче, Dark Souls 2 от этого хуже не становится. Щас начал второе прохождение за мага и игра затянула по новой... Вы всё ещё считаете Dark Souls 2 сложной игрой ;) ?

На эти самые 9 баллов выруливает геймплэй и атмосфера, которых сейчас в играх хрен найдёшь...

Это обычно кричит избалованный геймер, дабы оправдать свои неудачи в игре. Я сам таким был, когда первый раз сел за Demons Souls. Те кто въехали в геймплэй, проходят не спеша, но уверенно и никаких жалоб от них не слышно.

Опять жалобы? Ну почему я вполне нормально играю и не падаю просто так в пропасти? Может обвинить Dark Souls за наличие пропастей? Чтобы все уровни были ровные как гладильная доска? Как же современный геймер капризен...

Причём тут вообще первая часть? Я с вас поражаюсь. Судить вторую часть из опыта игры в первую... ну... ну. По мне, так вторая часть уделала первую по всем параметрам и по гемплэю и по разнообразности. После второй части за первую уже наверно не сяду...

Некоторые вообще забыли смысл слова игра.

Ну лично мне как то пофиг на сюжет(хотя хорошие сюжеты я люблю). Играю я лишь только исключительно из-за неповторимого гемплэя и великолепной атмосферы. Всё же DSы такие одни и альтернативы им нет. Если вы ищите от игры доступного в понимании сюжета, глубокого смысла и какой то великой мотивации что бы убить пару мобов, то это явно не ваша игра и вы правильно сделали что прошли мимо. Я же в современные игры играю всё меньше и меньше и DS для меня просто праздник среди игр. А на счёт того что сюжет надо выкапывать из игры, это сделано для неленивого игрока. Вообще, я не удивляюсь что современный геймер так агрессивно воспринимает Dark Souls. Современный геймер до жути избалован играми "прес икс ту вин" и любая трудность(которая вполне решаема, лишь только надо подумать) вызывает дикий негатив. А ведь раньше игры были в десятки раз сложнее и народ вполне играл и не жаловался. Я вообще современные игры воспринимаю как некое кинцо с тупейшим гемплэем, где совершенно не нужно думать, игра постоянно ведёт тебя за ручку.

Есть там сюжет и смысл, но его надо собирать по крупицам. Дарк это не та игра которая будет вас пичкать получасовыми роликами и постоянным фоновым трёпом. Хотите сюжет? Говорите с персами, изучайте мир, читайте описание предметов. Если лень, тогда не надо говорить что игра бессмысленна и что в ней нету сюжета. И да, мне первый Дарк тоже не шибко понравился, особенно после Demons Souls. Но второй Дарк очень даже исправился в лучшую сторону и стал достойным приемником Demons Souls.

Есть. Но их очень мало и их легко распознать, ударив по ним мечом они тут же трансформируются.

Извилины надо включать и с персами базарить... А можешь и вовсе на сюжет забить, не в нём фишка то.

Так то что ты умираешь виноват лишь только ты сам и никто другой. Противники разные, подход к каждому свой. Не хочешь умирать, так играй с умом. А то некоторые привыкли тупо бежать вперёд и жать кнопку атаковать и удивляются, "что за тупая игра? Почему я сдох? Я же млять ГГ игры, я должен всех выносить в один удар!". Таким людям лучше не играть в Дарк, ибо кроме смертей они там действительно ничего не найдут...

Пока тут многие жалуются на графон, на лютую сложность и отсутствие сюжета, я вполне с огромным удовольствием прошёл игру и хочу ещё. Я потратил 60 часов на прохождение, при том, что я не заморачивался с прокачкой(в отличие от первой части). В последнее время, меня игры не цепляют вовсе. Во многие игры мне играть просто скучно и не интересно, но вот Дарк напомнил мне что такое настоящая игра. Dark Souls и Demons Souls просто уникальные игры, один геймплэй заставляет играть неотрывно. И никакая графа не заставит меня изменить моё мнение о игре, ибо эта игра не о графе и не об эпичном сюжете. Эта игра об продуманном геймплэе, что заставляет проходить с умом, а не тыкать на одну кнопку и смотреть кинцо. В общем, для меня пока что, эта единственная ИГРА года.

Company of Heroes 2: The Western Front Armies. Очередной бред, только про америкашек? Хотя нет же, про себя же они не будут туфту лепить...