Luntik21

Ой, ребята, что вы делаете - прекратите немедленно! Ну вот просто очень плохая игра, чесслово. Все-таки есть в этой неблагодарной жизни очевидные вещи)

извините, ваш разбор содержательно не разбирал. Мне он показал глупым. Надо все-таки понимать значение термина "контекст". Если вы кайфуете от этой игры - кайфуйте, никто вам не мешает

да нет там никакого графона. Красивые ткани и бесполезное ворочание предметов в руках (ЗАЧЕМ, спрашивается?) Когда меня спрашивали, какую подарить тебе игру, чувак, я с дуру назвал эту. Ну то есть я увидел что-то похожее на Dishonored по стилистике и подумал: это офигенно. Ошибся, бывает

Всё в игре хорошо - графика, анимация.. Но, конечно, не без недостатков игра. Главный недостаток - плохая она. Понятно, что для многих это не сильно важно, так что в каком-то смысле в Ордер можно даже "играть". 7.5 баллов - это красивая графика и скучный геймплей (см. Crysis). Красивая графика при отсутствии геймплея как такового - это 6 баллов. Никакие 7.5 Ордер не набирает объективно

лично меня пугает вот эта всё возрастающая тенденция к киношности и, особенно, QTE. Я считаю, что в играх в принципе нельзя ограничивать игрока. Киношность хороша когда она вплетена в геймплей, как в Mass Effect c его отличной системой выбора(пусть даже условного) и диалогами. Ордер в этом плане - чудовищный пример того, как не надо делать. Никому и никогда. Игрок должен вживаться в роль и как можно меньше смотреть на своего персонажа со стороны безучастного зрителя. В противном случае никакой ассоциации себя с ГГ. Именно поэтому Гордон Фримен никогда не заговорит, а Джон Шепард будет говорить то, что хотите именно вы. Собственно, один из главных уроков создания культовой игры, который Ready at Dawn благополучно прогуляла

да, сюжет и постановка - молодежный трэш-сериал. Художественная ценность на уровне "Поворот не туда", начиная от 1-й и заканчивая примерно 99-й частью. В принципе, в какой-нибудь Code: Veronica сюжет не сильно лучше, но там это все не заметно, а тут неестественность как специально бросается в глаза. Бутафорские монстры похожи на клоунов, а главным героиням с их накачанными губищами тусоваться бы, а не зомби отстреливать. Из-за таких условностей рушится вся хардкорная магия Resident Evil

механика отстрела монстров безобразная невнятица, честно говоря. Почти как в первом Ревелейшн. Стрельба в песок или молоко. В последнем великом Резиденте - четвертом - процесс этот был смачный и интересный. Ну ребята, 10 лет прошло, как так можно - не понимаю

говорят, вышел патч на 15 мб в стиме и что вы думаете? правильно - фреймрейт упал, а у некоторых игра стала аварийно завершаться. Жги, Капком, жги! :P Многие пробуют торрент-едишн продукт с целью решить - покупать или нет. Тот случай, когда ответ для таких людей очевиден

ок, потестил, в бэтмене на ультра с физиксом действительно 30-40 фпс, но игровой процесс при этом комфортный и плавный. А в Р2 без всякого физикса при копеечной графике долбаные скачки и фризы на любых настройках. Если форумы переполнены такими сообщениями, а у тебя все хорошо и ты "не знаешь что у вас там за проблемы", то ок, считай, что ты центр Вселенной, а все остальные - дураки

совершенно лишний элемент в игре, на мой взгляд. Сканирование местности для поиска предметов еще в первой Ревелейшн раздражало. Там кстати было два неудачных момента - это санирование и второстепенные линейные миссии (я бы их вообще вырезал и сжег) окромя основной, на корабле.

когда начинаются разговоры на тему "купите себе топовые компы что бы поиграть в игру с кошмарной графикой", рука автоматически тянется к пистолету. Черт возьми, почему я не могу комфортно поиграть в эту игру на gtx750 ti, на которой летают Кризис и какой-нибудь Бэтмен Архем Сити с физиксом? Сравните графику этих игр с Ревелейшн 2 и вы поймете, что претензия к оптимизации справедливая. Поэтому можно посоветовать не "криворуким" купить топовые компы, а самоуверенным обладателям топовых компов купить новые мозги)