Да, согласен. Однообразностью попахивает сильно. Скучновато играть. И где гражданские, в самом деле? Одни боевики...
Кстати, насчет зебр и других диких животных - лично я их дофига вижу, а не 2-3 как админ в рецензии написал. Радует мир - живой ветер, колыхание травы и всего остального, изменение погоды, разрушаемость порядочная. Взрывы и их влияние на другие объекты согласно законам физики.
Если сравнивать с S.T.A.L.K.E.R Clear Sky, то выскажу личное мнение:
- В сталкера интереснее играть, несмотря на забагованность (не так скучно);
- В сталкере перестрелки круче и атмосфернее, но боты умнее в FC2;
- Сетевая игра круче в FC2. Вообще обалдел от такого. Такую атмосферу умудрились замутить в сетевухе. Воскрешение товарищей - супер!
- Окружающий мир, яснй перец лучше сделан в FC2;
- Квесты одинаково скучны и там и там;
- С оружием, апгрейдом, и ремонтом мне больше понравилось в сталкере.
Интересно, что по этому поводу думают другие. ;)
Согласен со всем кроме баллистики. Баллистика в Сталкере (особенно в ЧН) отличная, максимально соответствует действительности. Это в FC2 я не увидел правдоподобности в баллистике. Смотрю в оптику, дистанция большая, выстрел - снаряд даже не снижается, попадает в уровень перекрестия. Никаких поправок на дальность...
Сетка, да , в FC2 гораздо круче Сталкера.
Персонажи в Сталкере, кстати гораздо более интерактивны, чем в FC2. С ними диалог завязывать можно, полезную инфу узнавать. В FC2 диалоги с персонажами только по сюжету.