Benny_Ray

Это какие же игры идут хуже с двумя видюхами? Наверное 2000 года да и то врядли, а точно, одна идет хуже "Crysis" называется в ту же топку что и UC, и я не знал что 1680х1050 это низкое разрешение. И когда за тебя платят при покупке таких вещей то почему бы не взять то что действительно стоит денег.

Уважаемый LonerD, Darth_Ramiras, Slo-mo, ARCANUM, ARCANUM и остальные коих как я посмотрю немало, Я являюсь обладателем неслабого по сегодняшним меркам компа, (Core2Quad Q6600 /4Gb RAM/ 1 GB GeForce 9800GT в SLi режиме) И объясните мне как можно оценить данную игру в 5-6 баллов? О каких решениях тормозов с помощью правильных кряков Вы можете говорить если у меня лицензия? Убожество в тенях тоже качеством кряка определятся стала, незнал старею. Графика - 1 Движек - 0 (за такой движек убивать надо а не оценивать) Сюжет - 1 Видео - 2 Звук -2 (это если принять за внимание то что перешли от панка к Techno) Играбельность - 1 Итог 1 (больше даже за логотип EA жалко дать) Для тех кто все еще кричит что игра супер объясните почему у меня NFS Most Wanted работал на машине со встроенной видеокартой и на минимуме НЕ ТОРМОЗИЛ И ФРИЗИЛ а шел просто плавненько, если уж EA решили продолжать использовать движек Carbon'а то его нужно было хотябы довести до ума а не лепить очередное говно на нем. Я так понимаю все кто оценивает ЭТО 5-6 баллами явно не видели ни GRiD не Juesed 2 (хотя от Jused'a я тоже не в особом восторге остался) эти игры вышли на полгода год раньше ЭТОГО Г..... И переплевывают его по всем параметрам. Для тех кто любит давать советы типа "ручками покопайся и все будет нормально" объясните почему я должен исправлять то что не могли исправить разработчики или не учли, почему одни компании отвечают за свои продукты и держат уровень этих продуктов а другие просто забивают на все из за имени???