Nikolas

Девушка-геймер - это уже не диковинка, это обыденность. Ещё года три-четыре назад их можно было пересчитать по пальцам, а теперь в любом игровом клубе или просто в он-лайн играх девушек с каждым днём становиться всё больше. Помню, когда я в первый раз увидел команду девчёнок, которые гоняли в контру, у меня отвисла челюсть. Самое смешное так это то, что они надрали нас.

Фильм красив только с внешней стороны, но никакой глубины в нём нет. Минусы всё-таки перевешивают над плюсами: слишком наивная игра актёров (особенно девушек), откровенно тупые фразы героев ("миром првавит любовь"), очень много штампов (взять хотя бы тоже нападение на деревню). А ещё я еле досидел до конца, нелетучий мыш с подошвой слишком долго летел в круг света.

Очень опрометчивое высказывание; с Халф - Лайфом этот фильм практически ничем не связан: разные истории, разные герои, разве, что атмосфера "Дитя Человеческого" отдалённо напоминает Халфу. Главные персонажи здесь выступают не в качестве "жнецов смерти", они - жертвы. Посмотри сначала эту картину и потом напиши своё мнение.

А я начал читать "Песнь Льда и Пламени" Джорджа Мартина. Давно ещё хотел взяться за эту сагу, но всё время что-то мешало. Теперь я понимаю: то, что меня отвлекало, меркнет по сравнению с этим произведением. Это шедевр; действительно замечательная книга, я бы даже сказал, что это "Война и Мир" только в жанре фэнтези. Те кто читал, меня поймут. Скоро на русском появится четвёртый том "Песни" - "Воронов Пир"

За последнее время это один из лучших фильмов, которые я смотрел. Это очень глубокая, действительно стоящая картина. Жаль, что она прошла незаметно для всех. В ней нет мегаполисов, как в "Пятом Элементе", нет просто мастерски поставленных драк, как в "Эквилибриуме", но есть в этом кино что-то, что заставляет неотрывно следить за действием до конца. "Дитя Человеческое" ставит вопросы, но не даёт чётких ответов на них, заставляя задумываться самим зрителям; завершается драматично, но оставляет надежду, что всё поправится к лучшему. Перед нами просто чудесное произведение искусства, какие редко сейчас встретишь. И в подтверждение тому может служить просто потрясающая игра Клайва Оуэна, замечательная режиссура, операторская работа. Общая атмосфера и стилистика фильма затягивают с основанием. Я советую всем любителям хорошего кино "Дитя Человеческое".

Посмотрел недавно трейлер к полнометражному мультфильму, где говорится о том, что в последнее время анимационные фильмы тяготеют к 3-D. Но есть среди них один, который не обращает внимания на моду и не старается идти в ногу со временем. Причём ролик начинается как раз с 3-D-анимационного вступления, где кролик выскакиевает из своей норки весело прыгает, ему подмигивают цветочки. Но вдруг на зверушку падает двухмерная надпись "Simsons Movie in 2-D" и Мо говорит ушастому, мол, прости братец. А затем нам показывают Гомера, но говорить, что с ним сталось я не буду. Лучше посмотрите сами, ролик действительно смешной. Полнометражный мультфильм получится просто обалденный.

Фильм оставил меня в недоумении. Во-первых, зачем двум супергениям понадобилось проворачивать столь сложную афёру, чтобы принять в свою клику третьего (прошу прощения, но я не помню имён героев, но думаю вы поняли о ком я веду речь)? Я так понял, он (третий) избавился от своего внутреннего беса, который вечно ему советовал сделать что-нибудь эдакое, тем самым он приобрёл мудрость и уверенность, и два супергения (буду называть их так) взяли его к себе. Во-вторых, что это за белые визитки, которые он вечно поднимал, и в которых были советы, как надо действовать? В-третьих, почему бес третьего передался владельцу казино? В-четвёртых, кто такой мистер Голд, и спрашивается зачем о нём упоминают в фильме, если он так и не появился, и мы остались с носом. Я пришёл к выводу, что Ричи хотел сделать жутко остроумный и слишком закрученный фильм, но так и не потрудился распутать все узелки сюжета, или хотя бы дать намёк на их распутывание. Из всего этого я заявляю, что "Револьвер" просто чушь, но чушь сделанная со вкусом. P.S. Хотелось бы, чтобы Гай Ричи снял что-нибудь в духе "Большого Куша", всё таки "Револьвер" (хоть и видно стиль и авторский почерк, присущий только Ричи) не дотягивает до пъедастала ранних работ.

Интересно, зачем нашим потребовалось снимать римэйк "Вия", представив его в виде американской страшилки? Ведь действие фильма разворачивается в маленьком американском городке, глав. герой разъежает на старом пикапе и пьёт виски. Это всё равно, что американский фильм про русских, с медведями на Красной площади и жутким акцентом. Ей богу, что за глупость!? Оставили бы всё как есть, и то, лучше б получилось. Я посмотрел только трейлер к фильму и понял, что им и ограничусь.

Я немного неправильно выразился в своём посте выше. Эта фраза относилась не к Сюзанне Кларк. Я говорил о том, что "Джонатан Стрэндж и Мистер Норрелл" являет собой прекрасное произведение, а выпущено всего лишь 7000 тиражом. А низкосортная литература выпускается наоборот высокими тиражами. Я прошу прощения за неточность построения своей мысли. Northern, в том то и дело, что отличная книга вышла у нас всего всего лишь 7000 тиражом, когда в это же время малоизвестные, весьма посредственные авторы выпускаются тем же тиражом, а бывает даже и 10000 тыс.. Взять, к примеру, серию "Мужской клуб": практически все книги представляют собой макулатуру и не несут никакой смысловой и духовной нагрузки. Это хлам, а не литература.

Slider, на Игромании её выкладывали.

Я заметил просто удручающую тенденцию русских издателей выпускать весьма посредственные, даже ниже среднего уровня книги большим тиражом. К примеру, взять какого-нибудь отечественного автора, который выпускает свою первую книгу: тираж 10000 тыс. И взять, к примеру, книгу Сюзанны Кларк "Джонатан Стрэндж и Мистер Норрелл", которая вышла тиражом 7000 тыс. А ведь книга Кларк - лаурет премий Hugo (самая престижная фантастическая премия на Западе), World Fantasy Award, Locus (за дебют), Mythopoeic Award, претендент на британского "Букера" (впервые в истории фэнтези!). Почему, почему наши издатели выпускают такую низкосортную литературу большими тиражами? Неужели они считают нас ограничеными людьми? А ведь такие выводы напрашиваются сами собой, стоит только войти в книжный магазин и посмотреть на прилавок, стоять там будут наши современные отечественные авторы, которые не достойны находиться там в таких количествах. Нам усердно впихивают, как это принято сейчас говорить, "жвачку для мозгов", которая не требует от читателя задумываться над проблемами, анализировать и приходить к каким-то выводам. Кстати, эта же тенденция проявляется и на телевидении. Я конечно не спорю, аналитические и научно-популярные (тот же ВВС) программы есть, но их гораздо меньше, чем зрелищ в духе Дом-2 или каких-нибудь ток-шоу с Малаховым. Вот по-неволе и приходишь к выводу, что русское население постепенно нищает в духовном плане, превращаясь в общество а-ля американцы. P.S. Очень неудобно, когда нет отдельного раздела. Эта проблема заслуживает отдельной темы.

К сожалению нам отказано в создании отдельного раздела. Ну, не беда, будем довольствоваться тем, что есть. Хочется вот с кем-нибудь поговорить о "Крёстном Отце", ведь легендарное произведение: как книга, так и фильм. Найдутся те, кто не равнодушен к этой теме?

Все "Правила Волшебника" написал Терри Гудкайнд.

BaTbka_Krupno, спасибо тебе большое. Всё сделал как ты и говорил. Теперь всё просто замечательно, всё работает.

Из официального источника да будет известно, что сериал появится приблизительно в 2010 году. Будет набран новый актёрский состав, обещан мрачный драматичный сюжет, центральные роли в котором исполнят новые персонажи, в том числе охотники за головами. Вскоре также на экранах появится анимационный сериал.