SilentBob

Поиграл немного, из плюсов: 1 Достаточно интересная боевка, сходу не всякого противника закликать удается. 2 Интересная система магии и крафта. 3 Приятная графика. 4 Стелс убийства прикольные. Из минусов: 1 На лошади нельзя сражаться (или я чего-то не понял?) 2 Квестов не очень много, хотя играл всего пару часов, может дальше дело наладится. 3 Большой игровой мир, но какой-то пустой, по моему субъективному ощущению, в Нью Вегасе с этим дело на порядок лучше обстояло. А в целом игра напомнила первые части готики, хотя готика поатмосферней была ИМХО.

Подскажите чем валить призраков, не догоняю я чего то, бессмертные твари какие-то.

У меня год назад видяха 8600GT сдохла, с другой стороны появился повод для апгрейда ))

Правила форума 3.11. Для скрытия сюжетных подробностей обсуждаемой темы настоятельно рекомендуется использовать тег Код Где в моем ответе было раскрытие сюжетных подробностей? Кстати, кто подскажет, сколько надо крышек со звездой чтобы квест закрыть?

Первый успел ))

Квест этот я прошел. Джоана скорей всего не в комнате, а на первом этаже, под комнатой.

Перки на увеличение умений бесполезны, при высоком интеллекте очков умений хватает на все (при интеллекте 9 у меня к 20му уровню на 100 были прокачаны взлом, ремонт, разговор, легкое оружие, энергетическое оружие, стелс, медицина), плюс пупсы и книги. Перки на уменьшение урона на нормальном уровне сложности тоже ни к чему, бои и так легкие. Перки на общение тоже ничего не дают. Я брал перк "черная вдова" на разговор с противоположенным полом, за всю игру уникальные фразы в диалогах попадались пару раз всего и на итог разговора не влияли никак. Перки на увеличенный лут денег и патронов вообще чит я за всю игру в магазинах ничего кроме мебели в дом не покупал. Прикольный перк "легкий шаг", можно по минным полям бегать. А вообще очень часто было, при взятии нового уровня, я не знал какой перк выбрать из предложенных, ввиду их бесполезности и просто увеличивал параметры СПЕШИАЛ. Про одинаковые подземелья я имел в виду одинаковых не по топографии, а одинаковых по смысловой/игровой нагрузке, точнее по отсутствию таковой. Надо было написать не "одинаковых", а "однообразных".

Как по мне, так СПЕШИАЛ прикрутили чисто для галочки, на геймлей не влияет вообще. Достаточно интеллект в начале игры замаксить для облегчения прокачки и все. 90% перков бесполезны. Что касается кучи бессмысленных локаций, лучше бы их было в 10 раз меньше, но к каждой прикрутили бы квест или какую-нибудь уникальную вещь. Зачищать сотни одинаковых подземелий/зданий что бы в конце найти пару ящиков с патронами не особо интересно. Порадовало конечно 3Д и постапокалипсис. Меня, лично, хватило на неделю игры, потом стало скучно, но захотелось в очередной раз пройти фол2

Подскажите, есть ли возможность пройти квест в 112 убежище (виртуальная реальность) никого не убивая. Там в заброшеном доме вроде должен быть какойто выключатель, но чтото я его найти не могу.

Хороший мясной фильм. То что надо, чтобы не напрягать мозги и расслабиться. Улыбнуло что без темы педофилии и гомосексуализма и тут не обошлось, видать Сталлоне оскара хочет :D

32

Книги, музыка, игры, фильмы. Без всякой системы, просто то, что нравится.

Фильм из серии радость извращенца - кровавое месиво, ужасами даже и не пахнет, тупой садизм.

Если верить сериалу Криминалисты скрыть им врядли что то удасться :-)

Выбирал между Сталкером и Ведьмаком. Выбрал всеже Сталкера из-за атмосферы, зацепило.

Голосовал за 3й вариант. Если игра достойная, то можно взять и лицензию, что бы поддержать разработчика. А если чтобы нормально поиграть в игру надо из инета качать гигабайтные патчи, то я из принципа не буду платить за такой продукт, лучше скачаю из инета.

Согласен 100% (Калипсо - ты зачем?)

Тут конечно можно поспорить, но подумай что легче скрыть - исчезновение 160 человек в какомнибудь НьюЙорке или уничтожение целого города на Крайнем Севере, где каждый человек на виду? Так что судя по всему у вампиров проблемы с логикой. Еще вопрос - наступил день, начали разбираться что случилось с городом - где спрятаться вампиру, когда вокруг, кроме снега, ничего нет? К томуже полярный день тоже 30 суток длиться :) Сюжет полный бред ИМХО

1 Хорошо снятый фильм (операторская работа, работа режисера) может быть занудным (сюжет, наполненность событиями) не вижу в этом никакого противоречия 2 На фильмы уебола ничто не похоже :) 3 Тумбстоун не смотрел, а Быстрый и мертвый - да там больше экшена. А Поезд на Юму это скорее драма чем вестерн. (Кстати это ремейк фильма 1957 года)

Посмотрел я тот фильм. Пару раз даже улыбнуло. В принципе могбы получиться веселый фильм, но увы, есть одна проблема- товарищ уебол не умеет снимать фильмы, тоесть совсем, в смысле вообще))

Фильм, по моему, полный гумус. Снято паршиво, сюжет бредовый, зрелищность = 0. Прикол - два десятка вампиров месяц искали толпу людей в городе из 3х десятков зданий. А еще конец убил, типа главный вампир говорит - надо зачистить город, что бы не осталось следов)) я тут подумал, а исчезновение целого города и всех жителей - это нихрена не след? Короче в топку! 2/10

Ведьмак!!!

Главная проблема фильма, по моему, в том, что в 1,5 часа пытались втиснуть довольно объемную и сложную книгу, соответственно многое урезали, многое переврали но при этом все же атмосферу книги сохранить удалось, что не может не радовать. А вообщето что бы все стало понятно стоит прочитать трилогию Пулмана. Кстати когда Ватикан выразил неодобрение по поводу Гарри Поттера очень удивился, в таком случае Пулмана надо было отлучить от церкви и направить в застенки инквизиции на перевоспитание)